[java中判斷字符串是否為數字的三種方法? 1>用JAVA自帶的函數 public static boolean isNumeric(String str){ ? for (int i = str.length();--i>=0;){?? ?? if (!Charact

Java 判斷字符串是否為空的三種方法與性能分析

Java編程過程中經常會涉及到判斷空字符串的問題，對于我而言經常使用的是equals()方法，代碼如下：

if(target != null && !"".equals(target)){

System.out.println("target字符串不為空");

}

碰巧昨天見到一篇關于判斷Java空字符串三種方法的比較，突然覺得自己在平時里做的還不夠深入，沒有對代碼的性能進行極致優化，自己要反思與提高。

原文提到的三種方法分別是：我使用的equals()、length()和JDK6之后的 isEmpty()，在性能上原文分析結果是equals()性能幾乎是length()的3.5倍，這個我不敢茍同，我實際測試的結果如下：

equals use time: 110ms

length use time: 78ms[以下是 Java 判斷字符串是否為空的三種方法.?方法一: 最多人使用的一個方法, 直觀, 方便, 但效率很低.方法二: 比較字符串長度, 效率高.?方法三: Java SE 6.0 才開始提供的

還沒到2倍，于是乎我查看了String的源碼：

public int length() {

return count;

}

public boolean equals(Object anObject) {

if (this == anObject) {

return true;

}

if (anObject instanceof String) {

String anotherString = (String)anObject;

int n = count;

if (n == anotherString.count) {

char v1[] = value;

char v2[] = anotherString.value;

int i = offset;

int j = anotherString.offset;

while (n-- != 0) {

if (v1[i++] != v2[j++])

return false;

}

return true;

}

}

通過源碼我很容易發現length()的效率要高于equals()，length()直接返回String對象的Count屬性，而equals()需要先進行判斷目標比對對象的類型，然后再進行其它操作，同時還要遍歷String對象的每一個char，查看是否相同。

同時原文提到的JDK6提供的String .isEmpty()方法我沒有安裝JDK6，所以只能替代行的查看了Commons-lang-2.6內StriingUtils的該方法，我相信JDK6的源碼與它應該是相同的，源碼如下：

public static boolean isEmpty(String str)

{

return (str == null) || (str.length() == 0);

}

可見isEmpty()同樣也使用了length()方法，呵呵~只能說apache不傻。

綜上我們可以清晰的得出三者性能上的優劣。equals()? <

總結

以上是生活随笔為你收集整理的java equals 判断空_Java 判断字符串是否为空的三种方法与性能分析的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。