“一切僅憑自己的好惡來判斷，是缺乏是非觀的體現”

今讀某大學Z教授（一位授課嚴謹認真的老師，在我心中，至少我是這樣認為的）的推文，深受觸動。文章小中見大，批判了精致的利己主義思想，指出我大學目前確實存在學生缺乏是非觀，一切僅憑自己的好惡來判斷的事實。這和我就讀該校兩年多來的體會是一致的。

事件起因

老師們本該在教職工窗口排隊打飯，可那天教職工專用窗口卻排起了長隊，原因是許多學生為了節約時間，也去了人相對較少專用窗口。剛到食堂時，發現教工窗口只有一個工作人員打菜，但卻排了兩隊。其中，一隊的隊頭是老師，后面全部是學生，另外一隊是清一色教職工。食堂工作人員將隊頭的老師的菜打完之后，就沒有繼續給學生打菜。轉而，給另外一隊教職工打菜。

本來這也是正常的操作，窗口明確寫著教職工窗口，教職工優先。但排在后面的學生不干了，就開始大聲吼起來。這時，排著前面的老師出于好心，就給學生提了一個建議，建議學生去旁邊的窗口，因為那邊的速度遠比這邊快。說實話，這建議比較符合實際，而且也切實可行。因為去食堂打菜的老師，都是帶回家吃的，打得菜比較多，有的甚至要打飯和饅頭。買飯和饅頭的窗口離這個窗口還比較遠，所以一個老師打飯的時間差不多是一個學生的三倍。

令人沒有想到的是，那學生沒有接受建議，本來這也沒有什么。但令人想不到的是，他將全部怒氣撒在提建議的老師身上，氣勢洶洶地對那老師吼到：“教職工窗口，怎么啦，難道有規定我不能排隊嗎”。那老師本來想解釋一下，不過被身邊的同事勸住了。

這本是一個及其簡單的事情，但最后的結果卻讓人大感意外。學生不接受建議就算了，愿意等就繼續等，至于向老師發火嗎？不要說對老師發火，就算對陌生人也不能隨便發火。

批判的現象

不過這也暴露出了一個現象，現在越來越多的學生太過以自我為中心，稍不如意就會生氣，一切僅憑自己的好惡來判斷，缺乏最基本的是非觀。

某高校的評教制度最能說明該問題

在高校表現最明顯的就是評教。那種上課不點名，作業又少，考試又能夠輕松過的老師，學生是最喜歡的，自然而然評教分就高。對那種管理嚴格，不放水，動不動上課點名，扣平時分的認真負責的老師，由于讓自己過得不舒服，自然而然就給很低的分。

反思

確實，這樣的現象無處不在。其實，無論是學習中，還是在我的工作內，個別的人或多或少地被自利的思想所占據，認為讓自己“受益”的就是對的，自己“損失”的一定就是老師的過錯。以此為評判依據，給老師的教學工作妄下定論，不尊重那些真正熱愛著講臺的老師們。

反思自己，何嘗也不被眼前的利益所迷惑呢？但我能做的，是定期警醒自己，沉住氣，踏實前行，切不能被蠅頭小利亂了心智，無論是學習還是科研，都需要繼續奮斗，不斷積累，才能在未來把握機遇，乘風而起！

---

怕被一些認識的同志打成所謂的“公知”，文章里還是都用化名吧。所有標出的引用均來自推文。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的思考：那么些大学生仅凭个人好恶来判断，缺乏是非观的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。