問題場景：

　　（我要做對象修改，然后保存進數(shù)據(jù)庫）

　　我通過數(shù)據(jù)庫獲取一個原對象obj;

　　然后新增了一個修改對象obj1;

　　然后將obj1.setId(obj.getId());

　　然后調(diào)用數(shù)據(jù)庫實例對象SESSION.UPDATE(OBJ1);?

? ? ? 數(shù)據(jù)庫報錯，拋出了異常a different object with the same identifier value was already associated with the session。

?

　　原因就是session再檢測實例化對象時，發(fā)現(xiàn)obj和obj1的ID相同（通過地址去檢測），導(dǎo)致拋出異常，根據(jù)以下解決方法：

　　buildDevelopers_tDAO.getSessionFactory().getCurrentSession().merge(buildDev_t_after)；

　　即 使用MERGE（）方法，而不是使用update()方法；??

　　

　　另外一種解決方法：

　　不要使用set()方法去賦ID；

　　obj = obj1;

　　obj.setName()

　　.....（根據(jù)相應(yīng)的修改，去進行賦值）

　　然后調(diào)用數(shù)據(jù)庫實例對象SESSION.UPDATE(OBJ1);

　　即不要使用set方法賦ID即可。

?

解決方案：

1、a different object with the same identifier value was already associated with the session。

　　錯誤原因：在hibernate中同一個session里面有了兩個相同標(biāo)識但是是不同實體。

　　解決方法一：session.clean()

　　PS：如果在clean操作后面又進行了saveOrUpdate(object)等改變數(shù)據(jù)狀態(tài)的操作，有可能會報出"Found two representations of same collection"異常。

　　解決方法二：session.refresh(object)

　　PS：當(dāng)object不是數(shù)據(jù)庫中已有數(shù)據(jù)的對象的時候，不能使用session.refresh(object)因為該方法是從hibernate的session中去重新取object，如果session中沒有這個對象，則會報錯所以當(dāng)你使用saveOrUpdate(object)之前還需要判斷一下。

　　解決方法三：session.merge(object)

　　PS：Hibernate里面自帶的方法，推薦使用。

2、Found two representations of same collection

　　錯誤原因：見1。

　　解決方法：session.merge(object)

??? 以上兩中異常經(jīng)常出現(xiàn)在一對多映射和多對多映射中

3、問題情況：使用hibernate來進行對對象的保存操作時，出現(xiàn)了exception，導(dǎo)致數(shù)據(jù)保存不成功，具體報錯如是：

Exception in thread "main" org.hibernate.NonUniqueObjectException: a different object with the same identifier value was already associated with the session:

使用情況（本人遇到）：如果是在保存對象的時候，如果對象有外鍵，則在保存的時候，要根據(jù)外鍵來獲取數(shù)據(jù)庫所對應(yīng)的記錄的對象，之后再set入要保存的的對象中，如果是直接new一個外鍵的對象（外鍵的值在數(shù)據(jù)庫有對應(yīng)的值）再set入保存的對象中的時候，就會報錯：Exception in thread "main" org.hibernate.NonUniqueObjectException: a different object with the same identifier value was already associated with the session:，這個是因為，在保存的時候，session會檢查在內(nèi)存的外簡單的對象跟你new的對象是否一樣（不是根據(jù)對象的值，而是根據(jù)在內(nèi)存的地址是否一致來比較的），所以new出來的對象是無法跟內(nèi)存里面的對象一致的，因而，會說不同的對象有一樣的id，所以保存數(shù)據(jù)庫的時候就直接根據(jù)外鍵來獲取對應(yīng)的數(shù)據(jù)庫記錄來保存對象，所以這個時候用merge方法還是解決不了問題的。

最后是在查了一下，采用session.merge (object c)代替session.save(object c),即可解決，主要涉及到session.merge ()方法的使用以及session.merge ()跟session.save()、session.update ()方法的區(qū)別，這篇博文詳細說明了問題....

該方法將修改表中記錄，其所需要的實體狀態(tài)為脫管狀態(tài)，但是注意，它并不影響調(diào)用方法前后的狀態(tài)，也即該實體依然是脫管狀，見例6.4。

例6.4：session.merge ()方法對狀態(tài)的變化

???? public void run() {

????????? //創(chuàng)建UserInfo實例

????????? UserInfo userInfo = new UserInfo();

????????? //使之成為脫管狀態(tài)

????????? userInfo.setId(11112);

????????? userInfo.setName("RW3");

????????? userInfo.setSex("M");

????????? //創(chuàng)建UserInfo實例

????????? UserInfo userInfo2 = new UserInfo();

????????? //使之成為脫管狀態(tài)

????????? userInfo2.setId(11112);

????????? userInfo2.setName("RW4");

????????? userInfo2.setSex("F");

????????? //啟動Session

????????? Session session = HibernateSessionFactory.currentSession();

????????? //啟動事務(wù)

????????? Transaction tx = session.beginTransaction();

????????? //調(diào)用merge方法，此時UserInfo實體狀態(tài)并沒有被持久化

????????? session.merge(userInfo);

????????? //調(diào)用merge方法，此時UserInfo實體狀態(tài)并沒有被持久化

????????? //但是數(shù)據(jù)庫中的記錄被更新了

????????? ①session.merge(userInfo2);

????????? //merge方法與update方法的差別在于針對同樣的操作update方法會報錯

????????? //原因在于update方法使得實體狀態(tài)成為了持久化狀態(tài)，而Session中不允許兩個持久化實體有同樣的持久化標(biāo)識

????????? ②//session.update(userInfo);

????????? //session.update(userInfo2);

???????? //以下兩句不會發(fā)送SQL，因為userInfo2不是持久化狀態(tài)的實體

???????? ③userInfo2.setName("RW5");

????????? userInfo2.setSex("M");

????????? //提交事務(wù)

????????? tx.commit();

????????? //關(guān)閉Hibernate Session

????????? HibernateSessionFactory.closeSession();

???? }

針對該段代碼將執(zhí)行如下SQL語句：

Hibernate:

/* ①session.merge(userInfo2)的動作 */

select

??????? userinfo0_.id as id0_0_,

??????? userinfo0_.NAME as NAME0_0_,

??????? userinfo0_.SEX as SEX0_0_,

??????? userinfo0_.roomid as roomid0_0_

??? from

??????? userinfo userinfo0_

??? where

??????? userinfo0_.id=?

Hibernate:

/* ①session.merge(userInfo2)的動作 */

update

??????????? userinfo

??????? set

??????????? NAME=?,

??????????? SEX=?,

??????????? roomid=?

??????? where

??????????? id=?

session.merge()方法會首先發(fā)送一句select語句，去數(shù)據(jù)庫端獲取UserInfo持久化標(biāo)識所對應(yīng)的表記錄；然后自動生成一個持久化狀態(tài)的UserInfo實體，與脫管狀態(tài)的UserInfo實體做比較是否有所改變；一旦發(fā)生了改變，才會發(fā)送update語句執(zhí)行更新。而按執(zhí)行順序，若兩句session.merge()方法針對同一個脫管狀態(tài)的UserInfo實體，那其結(jié)果只會執(zhí)行最后一個session.merge()方法所發(fā)出的update語句。即使執(zhí)行了session.merge()方法，UserInfo實體依然是脫管狀態(tài)，因此③userInfo2. setName("RW5")的語句不會同步數(shù)據(jù)庫中的表。

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/UUUz/p/9930292.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的解决a different object with the same identifier value was already associated with the session错误...的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。