Koin、Dagger2、Hilt 目前都是非常流行的庫，面對這么多層出不窮的新技術，我們該做如何選擇，是一直困擾我們的一個問題。

• Hilt 與 Dagger2 區(qū)別并不大，Hilt就是對Dagger2的封裝。
• Koin框架，適用于使用Kotlin開發(fā) ，是一款輕量級的依賴注入框架，無代理，無代碼生成，無反射。

相對于Dagger2 而言Koin更加適合Kotlin語言。

Koin官網：https://start.insert-koin.io/#/quickstart/kotlin
GitHub：https://github.com/InsertKoinIO/getting-started-koin-core

https://github.com/Pangu-Immortal

在項目中使用 Koin

如果要在項目中使用 Koin，需要在項目中添加 Koin 的依賴，我們只需要在 App 模塊中的 build.gradle 文件中添加以下代碼。

implementation “org.koin:koin-core:2.1.5” implementation “org.koin:koin-androidx-viewmodel:2.1.5”

如果需要在項目中使用 Koin 進行依賴注入，需要在 Application 或者其他的地方進行初始化。

class KoinApplication : Application() {override fun onCreate() {super.onCreate()startKoin {AndroidLogger(Level.DEBUG)androidContext(this@KoinApplication)modules(appModule)}} }

當初始化完成之后，就可以在項目中使用 Koin 了，首先我們來看一下如何在項目中注入 Repository， Repository 有一個子類 TasksRepository，代碼和上文介紹的一樣，需要在其構造函數(shù)構造 localDataSource 和 remoteDataSource 兩個 DataSource。

class TasksRepository @Inject constructor(private val localDataSource: DataSource,private val remoteDataSource: DataSource ) : Repository

那么在 Koin 中如何注入呢，很簡單，只需要幾行代碼就可以完成。

val repoModule = module {single { LocalDataSource(get()) }single { RemoteDataSource() }single { TasksRepository(get(), get()) } } // 添加所有需要在 Application 中進行初始化的 module val appModule = listOf(repoModule)

和上面 Hilt 長長的代碼比起來，Koin 是不是簡單很多，那么 Room、Retrofit、ViewModel 如何注入呢，也很簡單，代碼如下所示。

// 注入 ViewModel val viewModele = module {viewModel { MainViewModel(get()) } }// 注入 Room val localModule = module {single { AppDataBase.initDataBase(androidApplication()) }single { get<AppDataBase>().personDao() } }// 注入 Retrofit val remodeModule = module {single { GitHubService.createRetrofit() }single { get<Retrofit>().create(GitHubService::class.java) } }// 添加所有需要在 Application 中進行初始化的 module val appModule = listOf(viewModele, localModule, remodeModule)

上面 Koin 的代碼嚴格意義上講，其實不太規(guī)范，在這里只是為了和 Hilt 進行更好的對比。

到這里是不是感覺 Hilt 相比于 Koin 是不是簡單很多，在閱讀 Hilt 文檔的時候花了很長時間才消化，而 Koin 只需要花很短的時間。

不僅僅如此而已，根據 Koin 文檔介紹，Koin 不需要用到反射，那么無反射 Koin 是如何實現(xiàn)的呢，因為 Koin 基于 kotlin 基礎上進行開發(fā)的，使用了 kotlin 強大的語法糖（例如 Inline、Reified 等等）和函數(shù)式編程，來看一個簡單的例子。

inline fun <reified T : ViewModel> Module.viewModel(qualifier: Qualifier? = null,override: Boolean = false,noinline definition: Definition<T> ): BeanDefinition<T> {val beanDefinition = factory(qualifier, override, definition)beanDefinition.setIsViewModel()return beanDefinition }

內聯(lián)函數(shù)支持具體化的類型參數(shù)，使用 reified 修飾符來限定類型參數(shù)，可以在函數(shù)內部訪問它，由于函數(shù)是內聯(lián)的，所以不需要反射。

但是在另一方面 Koin 相比于 Hilt 錯誤提示不夠友好，Hilt 是基于 Dagger 基礎上進行開發(fā)的，所以 Hilt 自然也擁有了 Dagger 的優(yōu)點，編譯時正確性，對于一個大型項目來說，這是一個非常嚴重的問題，因為我們更喜歡編譯錯誤而不是運行時錯誤。

總結

我們總共從以下幾個方面對 Hilt 和 Koin 進行全方面的分析：

AndroidStudio 支持 Hilt 在關聯(lián)代碼間進行導航，支持在 @Inject 修飾的構造器、@Binds 或者@Provides 修飾的方法、限定符之間進行跳轉。

項目結構：完成 Hilt 的依賴注入需要的文件往往多于 Koin。

代碼行數(shù)：使用 Statistic 工具來進行代碼統(tǒng)計，反復對比了項目編譯前和編譯后，Hilt 生成的代碼多于 Koin，隨著項目越來越復雜，生成的代碼量會越來越多。

編譯時間：Hilt 編譯時間總是大于 Koin，這個結果告訴我們，如果是在一個非常大型的項目，這個代價是非常昂貴。

使用上對比：Hilt 使用起來要比 Koin 麻煩很多，其入門門檻高于 Koin，在閱讀 Hilt 文檔的時候花了很長時間才消化，而Koin 只需要花很短的時間，依賴注入部分的代碼 Hilt 多于Koin，在一個更大更復雜的項目中所需要的代碼也更多，也越來越復雜。

https://github.com/Pangu-Immortal

與50位技術專家面對面20年技術見證，附贈技術全景圖

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Kotlin替换Dagger2/Hilt的依赖注入框架--Koin。的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。