流式套接字(SOCK_STREAM),数据报套接字 (SOCK_DGRAM) 的比较
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
流式套接字(SOCK_STREAM),数据报套接字 (SOCK_DGRAM) 的比较
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
1.流式套接字
使用這種套接字時,數據在客戶端是順序發送的,并且到達的順序是一致的。比如你在客戶端先發送1,再發送2,那么在服務器端的接收順序是先接收到1,再接收到2,流式套接字是可靠的,是面向連接的;
2.數據報套接字
這種套接字是無連接的,數據是打包成數據包發送的,到達的順序不一定與發送的順序是一致的,并且數據不一定是可達的,并且接收到的數據還可能出錯。
既然這樣那為什么還要使用這種套接字呢?因為現每個使用udp的程序都有自己的對數據進行確認的協議。如TFTP協議規定了每收到一個消息比如, TFTP 協議定義了對于每一個發送出去的數據包,遠程在接受到之后都要回送一個數據包告訴本地程序:? ? “我已經拿到了!(一? ”個 “ACK” 包)??? 。如果數據包發的送者在 5 秒內沒有的得到回應,它就會重新發送這個數據包直到數據包接受者回送了 “ACK” 信號。這些知識對編寫一個使用 UDP 協議的程序員來說是非常必要的。
轉載于:https://www.cnblogs.com/givemelove/p/9481123.html
總結
以上是生活随笔為你收集整理的流式套接字(SOCK_STREAM),数据报套接字 (SOCK_DGRAM) 的比较的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 微信小程序 引用 map 地图,显示当
- 下一篇: vue+element-ui操作删除(单