當(dāng)前位置：首頁 > 编程语言 > asp.net >内容正文

asp.net

.NET8.0 AOT 经验分享 - 专项测试各大 ORM 是否支持

發(fā)布時間：2023/11/20 asp.net 41 coder

生活随笔收集整理的這篇文章主要介紹了 .NET8.0 AOT 经验分享 - 专项测试各大 ORM 是否支持小編覺得挺不錯的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個參考.

AOT 特點

發(fā)布和部署本機(jī) AOT 應(yīng)用具有以下優(yōu)勢：

最大程度減少磁盤占用空間：使用本機(jī) AOT 發(fā)布時，將生成一個可執(zhí)行文件，其中僅包含支持程序所需的外部依賴項的代碼。減小的可執(zhí)行文件大小可能會導(dǎo)致：
- 較小的容器映像，例如在容器化部署方案中。
- 縮短了較小映像的部署時間。
縮短啟動時間：本機(jī) AOT 應(yīng)用程序可縮短啟動時間，這意味著
- 應(yīng)用已準(zhǔn)備好更快地為請求提供服務(wù)。
- 改進(jìn)了容器業(yè)務(wù)流程協(xié)調(diào)程序需要管理從應(yīng)用的一個版本到另一個版本的轉(zhuǎn)換的部署。
減少內(nèi)存需求：本機(jī) AOT 應(yīng)用可能會減少內(nèi)存需求，具體由應(yīng)用執(zhí)行的工作決定。減少內(nèi)存消耗可以提高部署密度和可伸縮性。

模板應(yīng)用在基準(zhǔn)測試實驗室中運(yùn)行，來比較 AOT 已發(fā)布的應(yīng)用、已修剪的運(yùn)行時應(yīng)用和未修剪的運(yùn)行時應(yīng)用的性能。下圖顯示了基準(zhǔn)測試的結(jié)果：

本文內(nèi)容

2023年11月15日，對.net的開發(fā)圈是一個重大的日子，.net 8.0正式版發(fā)布。

那一天，我發(fā)表了一篇關(guān)于《.NET8.0 的升級和 AOT 經(jīng)驗的文章》，整體總結(jié)如下：

.NET8.0 AOT 已經(jīng)到了可用的階段，期待未來版本能改進(jìn)以下問題：

發(fā)布速度變快，目前20-30秒一次實在太慢
編譯前檢查錯誤，而不是等發(fā)布后再報運(yùn)行時錯誤
加強(qiáng)調(diào)試，.pdb 100兆++ 為何調(diào)試還都是 c++ 有關(guān)內(nèi)容，不能白瞎了這么大的調(diào)試文件啊
盡快修復(fù) Console.WriteLine(Enum.GetValues(typeof(TaskInterval))) 這個問題

如果一個全新的 AOT webapi 應(yīng)用發(fā)布在國產(chǎn)系統(tǒng)上運(yùn)行，算不算國產(chǎn)信創(chuàng)？

我是開源人：https://github.com/2881099

今天發(fā)表 AOT 經(jīng)驗的續(xù)篇和 ORM 有關(guān)，肯定會產(chǎn)生一些火藥味，咱們能不能理智用技術(shù)的角度看完內(nèi)容，提示：測試你不是貶低你，OK？？？

我在 github 上創(chuàng)建一個專門測試 AOT 發(fā)布的開源項目，有興趣可以參與提交代碼。

https://github.com/2881099/aot_test

FreeSql v3.2.805 + Sqlite

發(fā)布耗時 31.882 秒

orm_freesql.exe    ( 16,927KB)
orm_freesql.pdb    (123,812KB)
SQLite.Interop.dll (  1,723KB)

E:\github\aot_test\orm_freesql\bin\Release\net8.0\publish\win-x64>orm_freesql.exe
【FreeSql AOT】開始測試...
Insert 1條 80ms
Select 1條 5ms
Update 1條 86ms
Select 1條 0ms
Delete 1條 74ms
【FreeSql AOT】測試結(jié)束.

PS：沒有對 AOT 的支持做專門改進(jìn)，都是老代碼。

SqlSugar v5.1.4.117 + Sqlite

發(fā)布耗時 01:22.813 分鐘

orm_sqlsugar.exe                 ( 39,875KB)
orm_sqlsugar.pdb                 (266,084KB)
e_sqlite3                        (  1,597KB)
Microsoft.Data.SqlClient.SNI.dll (    499KB)

E:\github\aot_test\orm_sqlsugar\bin\Release\net8.0\publish\win-x64>orm_sqlsugar.exe
【SqlSugar AOT】開始測試...
Unhandled Exception: System.ArgumentNullException: Value cannot be null. (Parameter 'type')
   at System.ArgumentNullException.Throw(String) + 0x2b
   at System.ActivatorImplementation.CreateInstance(Type, Boolean) + 0xe7
   at SqlSugar.InstanceFactory.NoCacheGetCacheInstance[T](String) + 0x84
   at SqlSugar.InstanceFactory.CreateInstance[T](String) + 0x82
   at SqlSugar.InstanceFactory.GetCodeFirst(ConnectionConfig) + 0x3e
   at SqlSugar.SqlSugarProvider.get_CodeFirst() + 0x1a
   at Program.<Main>$(String[] args) + 0x138
   at orm_sqlsugar!<BaseAddress>+0x11f25d3

上述由 .CodeFirst.InitTables<TaskInfo>() 報錯，去掉該代碼手工創(chuàng)建表之后，再次發(fā)布運(yùn)行：

發(fā)布耗時 59.911 秒

E:\github\aot_test\orm_sqlsugar\bin\Release\net8.0\publish\win-x64>orm_sqlsugar.exe
【SqlSugar AOT】開始測試...
Unhandled Exception: System.ArgumentNullException: Value cannot be null. (Parameter 'type')
   at System.ArgumentNullException.Throw(String) + 0x2b
   at System.ActivatorImplementation.CreateInstance(Type, Boolean) + 0xe7
   at SqlSugar.InstanceFactory.NoCacheGetCacheInstance[T](String) + 0x84
   at SqlSugar.InstanceFactory.CreateInstance[T](String) + 0x82
   at SqlSugar.InstanceFactory.GetSqlbuilder(ConnectionConfig) + 0x7a
   at SqlSugar.SqlSugarProvider.CreateInsertable[T](T[]) + 0x39
   at SqlSugar.SqlSugarProvider.Insertable[T](T[] insertObjs) + 0x3b
   at SqlSugar.SqlSugarProvider.Insertable[T](List`1 insertObjs) + 0xb5
   at SqlSugar.SqlSugarClient.Insertable[T](List`1) + 0x44
   at Program.<Main>$(String[] args) + 0x1af
   at orm_sqlsugar!<BaseAddress>+0x11f24f3

這次由 .Insertable 報錯，無解？后面還是更難兼容的更新、查詢操作沒執(zhí)行~~

https://www.cnblogs.com/sunkaixuan/p/17839825.html
《NET8 ORM 使用AOT SqlSugar posted》 @ 2023-11-17 22:31 果糖大數(shù)據(jù)科技

這篇文章是是針對 FreeSql 2023-11-16 發(fā)的 AOT 文章發(fā)的么？

https://www.cnblogs.com/FreeSql/p/17836000.html
《.NET8.0 AOT 經(jīng)驗分享 FreeSql/FreeRedis/FreeScheduler 均已通過測試》 posted @ 2023-11-16 14:18 FreeSql

FreeSql 一年沒發(fā)文章了，發(fā)一次就被針對 seo 關(guān)鍵字，好歹先測試下再發(fā)文章啊！~~

EFCore v8.0 + Sqlite

發(fā)布耗時 50.749 秒

orm_efcore.exe     ( 17,410KB)
orm_efcore.pdb     (168,788KB)
e_sqlite3          (  1,652KB)

E:\github\aot_test\orm_efcore\bin\Release\net8.0\publish\win-x64>orm_efcore.exe
【EFCore AOT】開始測試...
Unhandled Exception: System.InvalidOperationException: Model building is not supported when publishing with NativeAOT. Use a compiled model.
   at Microsoft.EntityFrameworkCore.Internal.DbContextServices.CreateModel(Boolean) + 0x148
   at Microsoft.EntityFrameworkCore.Internal.DbContextServices.get_Model() + 0x1c
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext, ServiceProviderEngineScope, RuntimeResolverLock) + 0xc2
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitScopeCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x35
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteVisitor`2.VisitCallSite(ServiceCallSite callSite, TArgument argument) + 0xa4
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitConstructor(ConstructorCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x83
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext, ServiceProviderEngineScope, RuntimeResolverLock) + 0xc2
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitScopeCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x35
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteVisitor`2.VisitCallSite(ServiceCallSite callSite, TArgument argument) + 0xa4
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitConstructor(ConstructorCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x83
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext, ServiceProviderEngineScope, RuntimeResolverLock) + 0xc2
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitScopeCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x35
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteVisitor`2.VisitCallSite(ServiceCallSite callSite, TArgument argument) + 0xa4
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitConstructor(ConstructorCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x83
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext, ServiceProviderEngineScope, RuntimeResolverLock) + 0xc2
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitScopeCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x35
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteVisitor`2.VisitCallSite(ServiceCallSite callSite, TArgument argument) + 0xa4
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitConstructor(ConstructorCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x83
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext, ServiceProviderEngineScope, RuntimeResolverLock) + 0xc2
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitScopeCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x35
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteVisitor`2.VisitCallSite(ServiceCallSite callSite, TArgument argument) + 0xa4
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitConstructor(ConstructorCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x83
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext, ServiceProviderEngineScope, RuntimeResolverLock) + 0xc2
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.VisitScopeCache(ServiceCallSite, RuntimeResolverContext) + 0x35
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteVisitor`2.VisitCallSite(ServiceCallSite callSite, TArgument argument) + 0xa4
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.CallSiteRuntimeResolver.Resolve(ServiceCallSite, ServiceProviderEngineScope) + 0x3d
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceProvider.GetService(ServiceIdentifier, ServiceProviderEngineScope) + 0xa3
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceLookup.ServiceProviderEngineScope.GetService(Type) + 0x42
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceProviderServiceExtensions.GetRequiredService(IServiceProvider, Type) + 0x50
   at Microsoft.Extensions.DependencyInjection.ServiceProviderServiceExtensions.GetRequiredService[T](IServiceProvider) + 0x29
   at Microsoft.EntityFrameworkCore.DbContext.get_DbContextDependencies() + 0x32
   at Microsoft.EntityFrameworkCore.DbContext.get_ContextServices() + 0x14f
   at Microsoft.EntityFrameworkCore.DbContext.get_DbContextDependencies() + 0x22
   at Microsoft.EntityFrameworkCore.DbContext.EntryWithoutDetectChanges[TEntity](TEntity entity) + 0x18
   at Microsoft.EntityFrameworkCore.DbContext.SetEntityState[TEntity](TEntity entity, EntityState entityState) + 0x1d
   at Program.<Main>$(String[] args) + 0x1da
   at orm_efcore!<BaseAddress>+0x7c2ab0

Dapper

Dapper 已經(jīng)出了新的 DapperAOT 版本，就不測試了，100%支持 AOT。

寫到最后

希望多用技術(shù)交流，我寫文章不是自夸 Free 系列開源項目有多流弊，實實在在的花了時間研究，測試通過后才發(fā)的文章，分享給大家多一個選擇，讓大家知曉已支持 AOT，僅此而已。

提示：測試你不是貶低你，OK？？？其他 ORM 可以按 https://github.com/2881099/aot_test 的方式提交測試代碼，我確實沒時間測試所有 ORM，不是為了比較而比較。

被搶 SEO 關(guān)鍵字行為已經(jīng)不是一次兩次了，確實沒多大意思。

最后上一個統(tǒng)計表格吧，PS：支持 AOT 沒什么了不起！

測試項目	發(fā)布耗時	發(fā)布后 .exe 體積	發(fā)布后 .pdb 體積	通過AOT
FreeSql v3.2.805 + Sqlite	31.882 秒	16,927KB	123,812KB	通過
SqlSugar v5.1.4.117 + Sqlite	82.813 秒	39,875KB	266,084KB	未通過
EFCore v8.0 + Sqlite	50.749	17,410KB	168,788KB	未通過
DapperAOT	未測試（支持）	未測試（支持）	未測試（支持）	通過

如果大家對 AOT 有興趣，我后面會持續(xù)分享自己的經(jīng)驗，PS mysql 測試也是沒問題的，其他數(shù)據(jù)庫如果有使用問題可以與我交流。