?其他文章
《VNPY項目開源地址》
https://gitcode.net/vnpy/vnpy

《vnpy3.0新版策略自動生成回測文件功能代碼解析》

?

眾所周知，VNPY是采用基于PYQT技術(shù)的Python開源框架，而PyQt技術(shù)上的授權(quán)上是 GPL 和 商業(yè) 雙重授權(quán)。

PyQt5在Riverbank公司商業(yè)許可和GPL v3的所有平臺上獲得雙重許可。可以采用以下方案之一：

（1）如果想免費用，就必須選用 GPL ， 那么開源項目代碼也不能收費，但可以通過服務(wù)收費。

（2）購買 Riverbank公司商業(yè)許可 ， 那么軟件就可以商業(yè)化，可以收費。 否則就是違反開源協(xié)議的行為。

GPL的”傳染性”是指：代碼的開源/免費使用和引用/修改/衍生代碼的開源/免費使用，但不允許修改后和衍生的代碼做為閉源的商業(yè)軟件發(fā)布銷售。 GPL協(xié)議要求只要在一個軟件中使用(”使用”指類庫引用，修改后的代碼或者衍生代 碼)GPL協(xié)議的產(chǎn)品，則該軟件產(chǎn)品必須也采用GPL協(xié)議，必須開源和免費。

GPL協(xié)議產(chǎn)品作為一個單獨的產(chǎn)品免費使用沒有任何問題。但凡使用了GPL類庫的軟件產(chǎn)品必須使用GPL協(xié)議，對于使用GPL協(xié)議的開源 代碼，商業(yè)軟件或者對代碼有保密要求的部門就不適合集成/采用作為類庫和二次開發(fā)的基礎(chǔ)。

也就意味著，如果基于PyQT GPL傳染性進(jìn)行商業(yè)軟件開發(fā)，就必須每個商業(yè)用戶都購買License。

所以對我們VNPY官方來說，如果選擇使用MIT這樣的寬松協(xié)議，即便我們購買了購買 Riverbank公司商業(yè)許可 ，也不代表我們的用戶可以使用PyQt而不購買購買 Riverbank公司商業(yè)許可 。

更重要的是，如果一個開源項目從一開始就使用了MIT協(xié)議，就意味著放棄了除原始作者以外的所有權(quán)利。

贈送別人的東西，可以索回嗎？從法律意義上，不能。

如果基于MIT協(xié)議開源，也就意味著，不僅放棄了除了原始作者以外所有的權(quán)益，也無法更改成GPL協(xié)議。

道理很簡單，如果你放棄了某項權(quán)利或轉(zhuǎn)贈了某項權(quán)利，是不可以索回的。

既然已經(jīng)放棄了權(quán)利，就無法再重新索取獲得權(quán)利，即如果一開始使用了MIT協(xié)議，是不可以再改用GPL協(xié)議發(fā)布的，但同時不意味著對項目用戶更加寬松，因為用戶依然會受PyQT開源協(xié)議傳染性限制，既不花錢就只能繼續(xù)采用GPL協(xié)議開源。

這樣尷尬之處在于，不僅我們放棄了除原始作者以外的權(quán)利而且我們的用戶享受并未合法獲得MIT協(xié)議的好處。如果這這樣選擇開源協(xié)議，不僅我們自己不合法，還證明了自己在開源軟件領(lǐng)域不遵守開源協(xié)議的非法性。

意味著，從一開始就采用了MIT協(xié)議又使用了PyQt技術(shù)的開源項目，將陷入無比尷尬的境地，既不可以索回權(quán)利改用GPL協(xié)議，也不能合法的繼續(xù)使用MIT協(xié)議。開源協(xié)議需要每一個人遵守，如果因為開源者本身從一開始就選錯了協(xié)議，那么從法律上就已判了該開源項目死刑。

VNPY官方嚴(yán)格按照PyQt的要求采用GPLV3開源協(xié)議，同時需大家注意：市面上有打著我公司采用MIT協(xié)議開源VNPY項目并未得到我司授權(quán)，其行為不僅違反了我公司GPLV3開源協(xié)議，也同時也違反了PyQT開源協(xié)議。開源合法性存在質(zhì)疑。

VNPY項目代碼基于GPLV3開源協(xié)議，是自主研發(fā)推動的項目，也未授權(quán)任何公司改用其他協(xié)議（例如MIT協(xié)議）進(jìn)行開源，請每一個使用本項目商業(yè)用途方注意開源授權(quán)風(fēng)險。

?
vnpy開源項目

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的VNPY官方开源项目为什么不能选择MIT开源协议的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。