原標(biāo)題：多核？高頻？不同需求哪種CPU最適合自己呢？

[PConline 雜談]如今的辦公場景中，混雜著各種各樣的應(yīng)用：文檔處理，網(wǎng)頁瀏覽，多媒體編輯。人們裝機(jī)來辦公，茶余飯后時(shí)間可能還想玩幾局游戲放松放松，最起碼的要求就是“流暢不卡”，而怎么實(shí)現(xiàn)這個(gè)要求，怎么選擇適合自己應(yīng)用需求的處理器，很多人心里都沒底。

為此，我定了一個(gè)辦公應(yīng)用場景需求測試：到底是“單核強(qiáng)”制勝，還是“核心多”更舒服？

辦公場景：時(shí)代變了，辦公不再局限于文字處理

以我從事的媒體行業(yè)為例，以前多媒體，短視頻還未開始流行的時(shí)候，編輯的工作就是天天碼字寫稿。有一說一，一臺(tái)雙核奔騰，4G內(nèi)存的電腦已經(jīng)夠我們工作使用了。

但踏入2019年，我的工作就不只局限于文字了，文字編輯偶爾修修圖，剪剪視頻，是很常見的事情，而面對(duì)著Adobe全家桶，雙核4G內(nèi)存主機(jī)就開始犯難了。

而隨著處理器市場掀起的一陣陣?yán)擞?#xff0c;人們?cè)趩魏诵阅軓?qiáng)勁的英特爾處理器與核心數(shù)夠多的AMD處理器之間陷入了選擇困難癥。

論性能，兩家處理器都各有特色：Intel的AVX2指令集配合核顯加速能加快渲染速度，單核性能強(qiáng)勁，在玩游戲時(shí)能有更出色的表現(xiàn)。AMD的“傳統(tǒng)藝能”：堆核心，在一些多核應(yīng)用場景中能發(fā)揮出不錯(cuò)的效果。

不過，對(duì)于當(dāng)下復(fù)雜的辦公場景，究竟哪家處理器更合適呢？今天就拿了兩個(gè)處理器來進(jìn)行對(duì)比，分別是Intel家的i5-9600KF和AMD家的Ryzen 7 3800X。

平臺(tái)搭建：強(qiáng)架構(gòu)VS多核心

平臺(tái)組建都是老樣子了，CPU方面選擇了兩家TDP同為95W，核心數(shù)與頻率規(guī)格各不相同的處理器做對(duì)比。Intel陣營是單核性能較強(qiáng)，物理核心少的i5-9600KF，AMD陣營是物理核心較多且有超線程，但單核性能稍弱的Ryzen 7 3800X。對(duì)比測試在復(fù)雜的應(yīng)用場景中誰更有優(yōu)勢。

測試前期設(shè)置中，我們將i5-9600KF的功耗墻解鎖，Ryzen 7 3800X的PBO功能打開，等級(jí)為Auto，防止它們降頻影響性能發(fā)揮。

價(jià)格方面，i5-9600KF售價(jià)1399元，Ryzen 7 3800X售價(jià)2899元，翻倍的價(jià)格能帶來翻倍的性能嗎？馬上進(jìn)入我們的測試吧。

辦公能力對(duì)比：多核/高頻哪個(gè)好？

辦公能力對(duì)比測試項(xiàng)目中，我們會(huì)選取數(shù)款編輯日常辦公會(huì)用到的軟件及操作進(jìn)行測試，包括能模擬工作處理能力的PCMark 10(包括文檔編輯，網(wǎng)頁瀏覽速度以及多媒體能力)，網(wǎng)頁打開速度與x264、x265視頻導(dǎo)出能力。

▼PCMark 10

左為i5-9600KF，右為Ryzen 7 3800X(點(diǎn)擊圖片查看原圖)

PCMark 10用來對(duì)比日常使用效能應(yīng)該是最客觀的一款軟件了，從常用功能，到生產(chǎn)力，再到數(shù)位內(nèi)容創(chuàng)作，都有非常詳細(xì)的測試項(xiàng)。

從測試得分來看，i5-9600KF由于物理核心數(shù)比Ryzen 7 3800X少兩個(gè)，與后者還是有一定差距的。

但因?yàn)槿J龍出廠灰燼與PBO的關(guān)系，Ryzen 7 3800X在該項(xiàng)測試中的得分已經(jīng)到了頂點(diǎn)，頻率也已經(jīng)自動(dòng)BOOST到頂了。

而i5-9600KF的頻率還有上升空間，如果超一下頻反超Ryzen 7 3800X并不是沒有可能。

▼50個(gè)網(wǎng)頁壓力測試

由于測試網(wǎng)頁打開速度會(huì)較大程度受制于網(wǎng)絡(luò)速度與網(wǎng)站連接速度，這里選擇了幾個(gè)比較穩(wěn)定的網(wǎng)頁來測試打開速度，疊加成50個(gè)網(wǎng)頁數(shù)量并測試打開速度，測試5次取時(shí)間平均值。

兩款處理器打開網(wǎng)頁的速度不相伯仲，50個(gè)頁面0.4秒的差距在平時(shí)使用時(shí)也比較難體驗(yàn)出來，50個(gè)頁面平均攤分一下每頁面就是0.008秒的區(qū)別了。小編好奇的是同時(shí)打開50個(gè)網(wǎng)頁，Chrome瀏覽器竟然沒有卡死崩潰，要知道Chrome瀏覽器可是以占資源著稱的。

▼H.264編碼導(dǎo)出4K視頻能力測試

導(dǎo)出視頻方面，由于AMD三代銳龍新品搭載了AVX2指令集，并且優(yōu)化了多線程能力，與主板芯片組驅(qū)動(dòng)增加的智能調(diào)度核心功能，Ryzen 7 3800X相對(duì)于上代產(chǎn)品的視頻渲染時(shí)間能大大縮減。

在H.264編碼導(dǎo)出視頻測試中，i5-9600KF耗時(shí)比Ryzen 7 3800X耗時(shí)相對(duì)較長。

辦公性能測試小結(jié)：整套辦公測試項(xiàng)目中，i5-9600KF的成績雖然與Ryzen 7 3800X尚有差距，但i5-9600KF勝在價(jià)格便宜，比Ryzen 7 3800X要便宜一半，并且對(duì)于辦公應(yīng)用來說也夠用了。

游戲性能對(duì)比：廠商優(yōu)化，英特爾的拿手好戲

該項(xiàng)目會(huì)對(duì)比測試幾款比較常用且火熱的游戲來對(duì)比兩款處理器性能。

上架兩年半的《絕地求生：大逃殺》如今依然有著不小的熱度，Steam每周銷量榜頻頻上榜。

在超熱門的《絕地求生》中，兩款處理器平均幀數(shù)表現(xiàn)相同。

《古墓麗影》系列一直有使用最新軟硬件技術(shù)的習(xí)慣，最新版本的《古墓麗影：暗影》就搭載了光線追蹤技術(shù)。在該游戲中，i5-9600KF憑借睿頻后的高頻與強(qiáng)勁的單核性能小勝Ryzen 7 3800X，整體幀數(shù)表現(xiàn)也比Ryzen 7 3800X穩(wěn)定，波動(dòng)較少。

《全境封鎖2》官方聲稱是跟AMD進(jìn)行了處理器與顯卡方面的合作，但一測出來結(jié)果就有點(diǎn)難以接受了：Ryzen 7 3800X的幀數(shù)比i5-9600KF要少12幀，差距幅度比較大，i5也體現(xiàn)出它高頻的游戲優(yōu)勢。

今年8月因?yàn)門I9再次爆火的《DOTA2》，實(shí)測得到兩款處理器的成績?nèi)缦?#xff1a;i5-9600KF比Ryzen 7 3800X略高2幀。

《全戰(zhàn)三國》是近期推出的一款戰(zhàn)爭策略型游戲，大量的人物建模非常占處理器資源，游戲，而經(jīng)過測試，發(fā)現(xiàn)6核心的i5-9600KF幀數(shù)表現(xiàn)比8核16線的Ryzen 7 3800X要好，看來在最近推出的新游戲中，頻率更高的Intel處理器依然比AMD更加吃香。

《刺客信條：奧德賽》跟《全境封鎖2》都是育碧公司的產(chǎn)物，也聲稱對(duì)AMD做了優(yōu)化，但幀數(shù)表現(xiàn)Ryzen 7 3800X依舊比不過i5-9600KF。

游戲測試小結(jié)：游戲玩家喜歡Intel處理器不是沒有道理的：既能享受到大部分廠商的針對(duì)性優(yōu)化，其本身單核性能也強(qiáng)。吃單核性能的游戲一向都是英特爾的傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)，育碧的游戲《全境封鎖2》和《刺客信條奧德賽》對(duì)英特爾處理器還有迷之加成，總體來看六個(gè)物理核心+高頻+架構(gòu)優(yōu)秀的i5-9600KF玩游戲比Ryzen 7 3800X更優(yōu)。

溫度與功耗對(duì)比：核心少就是涼快一點(diǎn)

▼游戲功耗溫度測試

《古墓麗影：暗影》游戲測試中，兩款CPU峰值功耗相差7W，已經(jīng)是非常小的功耗差距了。

溫度方面，因?yàn)闇囟仁歉诵臄?shù)掛鉤的，8核的Ryzen 7 3800X溫度明顯要比6核的i5-9600KF要高，相差達(dá)20度。

Prime 95滿載烤機(jī)項(xiàng)目中，Ryzen 7 3800X的功耗與溫度拉滿，處于一個(gè)比較高的水平，全核BOOST 4.1GHz的情況下，溫度直達(dá)90度大關(guān)。i5-9600KF全核睿頻4.3GHz的情況下溫度只有69度，溫度表現(xiàn)很好。

超頻能力對(duì)比：Intel傳統(tǒng)藝能，AMD出廠即灰燼

前面提到AMD三代銳龍出廠就是灰燼版，打開PBO的它頻率理論上已經(jīng)到達(dá)了極限，那么超頻潛力強(qiáng)悍的Intel在將頻率拉滿之后又會(huì)有怎樣的表現(xiàn)？

超頻參數(shù)如下：

i5-9600KF：全核5GHz，電壓1.3V，其他不變。

Ryzen 7 3800X：全核4.3GHz，電壓1.3V，其他不變。

▼超頻后性能測試

左為i5-9600KF，右為Ryzen 7 3800X(點(diǎn)擊圖片查看原圖)

超5GHz后的i5-9600KF跑分立刻從6200沖到了7000，比Ryzen 7 3800X還要高200分，而Ryzen 7 3800X由于超頻后的單核頻率并不如PBO高，掉了幾十分。拉高核心頻率，相當(dāng)于變相提高了每個(gè)核心的性能。也就是說高頻單線程性能增強(qiáng)對(duì)辦公應(yīng)用性能的提升確實(shí)有幫助。

游戲性能方面，超頻后i5的性能發(fā)揮已經(jīng)受制于RTX 2060顯卡了，相對(duì)于對(duì)面AMD處理器0提升的情況，Intel這邊就比較樂觀了，默頻的i5-9600KF已經(jīng)能小勝Ryzen 7 3800X，超頻后就更不用說了。

▼超頻后溫度功耗對(duì)比

超5G后i5-9600KF的溫度與功耗有所增加，Ryzen 7 3800X同理，超頻后i5-9600KF功耗比Ryzen 7 3800X要高20W，但i5-9600KF比Ryzen 7 3800X少兩個(gè)核心，帶來的積熱也就減少了，溫度表現(xiàn)比后者要好。

游戲功耗溫度方面，由于游戲并不能吃滿處理器，按占用率來說，游戲過程中i5-9600KF核心占用率比Ryzen 7 3800X要高，溫度與功耗就會(huì)有所升高。

總結(jié)：Intel處理器更適合普通中等強(qiáng)度辦公、游戲

綜合整套測試，兩款處理器在默頻狀態(tài)下表現(xiàn)各有千秋，默頻狀態(tài)的i5-9600KF玩游戲性能比較出眾，而“出廠灰燼”的Ryzen 7 3800X靠著不俗的多線程性能與8核16線規(guī)格在多線程項(xiàng)目下都勝于i5-9600KF，尤其是視頻導(dǎo)出PCMark模擬日常辦公等等的方面。

但是畢竟兩者差價(jià)也將近一倍了，這么一看，i5-9600KF就顯得真香了。

在超頻后，i5-9600KF的PCMark分?jǐn)?shù)已經(jīng)反超核心數(shù)比它多兩個(gè)的Ryzen 7 3800X。在網(wǎng)頁瀏覽，文檔編輯中，單核性能強(qiáng)的確是一個(gè)能提高效率的關(guān)鍵因素。

考慮到現(xiàn)在做多媒體的人群，他們的電腦配置都不會(huì)太弱，如果配備上不錯(cuò)的散熱器，再超一下頻就能獲得強(qiáng)勁的渲染性能的話，那么高頻的Intel處理器確實(shí)更值得選擇，搭配上核顯QuickSync技術(shù)的話，渲染導(dǎo)出的速度會(huì)更加迅速。

Intel的核顯加速技術(shù)可以說是處于行業(yè)領(lǐng)先地位，雖然A卡有OpenCL，N卡有CUDA加速，但在PR這類使用率極高的軟件中，還是不如Intel的核顯優(yōu)化導(dǎo)出視頻性能厲害，這應(yīng)該也是購買了Intel處理器的用戶能享受到的一點(diǎn)小福利吧。返回搜狐，查看更多

責(zé)任編輯：

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的多核cpu应用场景_多核？高频？不同需求哪种CPU最适合自己呢？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。