NokiaE6 java_JAVA性能比拼N71/N80_诺基亚 E61_手机其它OS-中关村在线
JAVA性能測試:
雖然我們已不可能通過老方法:安裝SPMark04來查詢諾基亞E61的硬件信息,并根據測試成績評定它的好壞。不過以上這些問題僅限針對Symbian操作系統的第三方sis程序,但對于JAVA擴展基于MIDP 2.0環境,同時還可以支持Mobile 3D Graphics API(JSR 184)和Mobile Media API(JSR 135)的諾基亞E61來說,我們還是能夠利用為其安裝和運行I、II、3D、HD四個版本的JBenchMark及新推出不久、要求更為苛刻的SPMarkJAVA 06來判斷它的好壞。
圖為JBenchMark I和II的運行場景
諾基亞E61在JBenchMark I的測試中取得了3665分的成績,落后同樣采用了26萬色QVGA分辨率TFT屏幕的N71 63分,名列第二。考慮到采用352×416分辨率TFT屏幕的N80和E60落后較多,因此E61這樣的表現絕對是令人滿意的!
圖為諾基亞E61、E60、N80和N71在JBenchMark I測試中的得分情況
雖然在接下來的JBenchMark II中,諾基亞E61以371分的成績再次名列第二,但和第一名N71的差距已經被縮小至只有6分。而N80和E60則依舊位居倒數兩位。
圖為諾基亞E61、E60、N80和N71在JBenchMark II測試中的得分情況
JBenchMark 3D的成績分為High Quality、Low Quality、Triangles/s和KTexels/s四個部分,而在做對比的時候,我們只挑選其中High qualty這一項。諾基亞E61在該項目中取得了114分的成績,依舊獲得了四款手機中的第二。看來盡管是在異常殘酷的高畫質環境下,但E61的表現還是比較出色的。
圖為諾基亞E61、E60、N80和N71在JBenchMark 3D測試中的得分情況
與JBenchMark 3D的情況一樣,要求更為苛刻的JBenchMark HD的最終得分也由四個項目組成,它們分別是:Fill rate、Textured、Smooth和Gaming,而我們在所對比的時候則只選取其中的Gaming環節當中的分數為大家展示。諾基亞E61以93分的成績還是名列第二,依舊是“死咬”領先的N71不放。
圖為諾基亞E61、E60、N80和N71在JBenchMark HD測試中的得分情況
最后,我們為E61安裝了SPMarkJAVA 06。它的測試分為Game和Feature兩項,前者包括High Detail 3D Game Test(高畫質3D場景)、Low Detail 3D Game Test(低畫質3D場景)和2D Game Test(2D游戲場景)三部分,后者由3D fill rate(3D填充率)、polygon throughput(多邊形產生量)、Video Processing(視頻處理)、Image Processing(圖像處理)和Java Virtual Machine tests(JAVA虛擬機)四個子測試組成。諾基亞E61以2067分的驕人成績終于揚眉吐氣,超越N71取得了第一,其超強的JAVA性能已經不言而喻。
圖為諾基亞E61、E60、N80和N71在SPMarkJAVA 06測試中的得分情況
總結
以上是生活随笔為你收集整理的NokiaE6 java_JAVA性能比拼N71/N80_诺基亚 E61_手机其它OS-中关村在线的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: T1-H 大鱼吃小鱼
- 下一篇: 端午节主题风格PPT模板