讀完需要

4

分鐘
速讀僅需 2 分鐘

昨天晚上，一個重磅消息迅速占據了微博的熱搜榜，刷爆了程序員的微信朋友圈。因為：Pandownload 的開發者被抓了。

Pandownload 想必有很多用戶都用過，它是百度網盤的輔助下載工具，可以解除百度網盤的下載速度的限制，其界面美觀簡潔，用戶體驗非常爽，所以深受用戶的喜愛。

所以， Pandownload 開發者被抓之后，在微博上引起了眾多用戶的討論，很多 Pandownload 的用戶都在為 Pandownload 的開發者鳴不平，甚至認為是冤枉的。

而網警的回應以及對事件的回顧如下：

首先，我們先來看一下，網警事件回顧上說：有人報案稱 Pandownload 在未經授權的情況下會把自己網盤的數據，隱私的照片共享出去，這個我們不好評判，但是據用戶反映，肯定不會出現這種情況，所以，網友懷疑這是百度自己內部假裝受害者進行報案的。

另外，有網友說：作者上的捐贈收款碼并不是商業行為，是一種捐贈行為，所以并沒有用這個進行商業的獲利，所以對 Pandownload 的開發者這樣定罪是不公平的。

唉，怎么說呢？其實這種第三方的輔助工具，就像是游戲的外掛一樣，屬于游走在法律邊界的一種行為，到底違法還是不違法，說到底可能多少是違規的，就像是快播王欣說的一樣：技術本身是無罪的。

但是，在用途上和功能上，還是應該在法律邊界之內比較好。

而且，通過此次事件，其實給我們做技術人，給我們程序員也提了一個醒，那就是：做插件，做工具軟件，輔助軟件的時候，盡量不要觸碰在法律邊界左右，因為犯法不犯法這種事也不好評定。所以，盡量還是不要游走在法律邊緣來做事。

其實，我們更應該思考另外一個問題，那就是：為什么這么多用戶使用 Pandownload 去下載百度網盤的東西？僅僅是因為用戶不喜歡使用付費的軟件，不喜歡充值會員嗎？

我們都知道，隨著很多網盤相繼關閉，目前只留下了百度網盤一家，百度網盤現在擁有了眾多的用戶，而且像網盤這種東西，對于帶寬的要求，對于服務器資源的要求都很高，運行成本非常高。我認為百度網盤收費是可以的，用戶其實也不是不愿意充值繳費。

我認為其背后根本的原因不是在于收費本身，而是在于收費的不合理！

如果百度網盤的付費模式和產品設計不進行改變，第三方的輔助下載工具就會層出不窮。

從產品本身來講，用戶上傳文件的時候，享受的是滿速上傳，卻沒有告訴用戶下載的時候會被限制在每秒幾十 kb 。

從付費的情況來看，每月 10 元的百度會員基本沒有用，而只有每月 30 元的超級會員才會享有滿速下載的特權。一年下來，拋去優惠的價錢也在 260 元左右了，其實挺貴的了。

而網盤其實現在來講并不是一個高頻使用的東西了，在一個不是特別高頻使用的工具上，讓每個用戶一年支付 260 其實挺貴的。整體的收費模式和收費價格上是不合理的。對于高頻使用的用戶來講，可能 260 不貴，對于低頻使用的用戶就太貴了。

所以，我認為百度在產品設計和付費模式上應該反思。尤其是在付費模式上，我認為應該推出多種付費模式。比如：

超級會員，每月 30 元，一次性購買一年 260 元；（對于高頻用戶來講，可以購買這樣的會員，每天或者每周都需要使用的用戶）

普通會員，每月 10 元；（針對的中度頻度使用的用戶，每月幾次都需要下載使用的用戶）

按次按文件大小單獨付費的模式；（針對的用戶是非常低頻使用的用戶，一年用不了幾次的用戶）

像第三種按照按次按文件大小付費，就是按次按流量收費，比如下載一個 1 G 的文件，可以收取 1 元，2 G 的文件收取 2 元。可能我一年就在百度網盤上下載個 10 G 左右的文件，這樣，我就可以在每次下載的時候單獨付費，一年就交 10 元。我不能一年用不了幾回，就買個 260 元的超級會員吧？

所以，我認為想要讓用戶不再使用第三方輔助下載工具，百度的產品和付費模式改變才是根本，不是用戶不愿意付費，而是價格不合理導致用戶不想付費，被迫去使用第三方的輔助工具。

你們認為呢？其實，我現在就慢慢養成了付費的習慣了，包括我現在使用的蘋果電腦上的軟件，我大部分都會付費購買的，隨著條件越來越好，社會發展越來越好，付費的習慣大家也都在慢慢養成。但是，前提是必須值這個價格，價格合理才行，否則只能把用戶攆到一個非正常的道路上。

你們大家怎么看呢？你們大家怎么認為呢？

原文鏈接：https://blog.csdn.net/loongggdroid/java/article/details/105570597

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Pandownload 开发者被抓了，但是其背后，百度难道不需要反思吗？（转载）的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。