在過去的一年里，NFT 的受歡迎程度如火箭般飆升，NFT 市場的市值從2021年初的4.7億美元增長到今年5月底的192.9億美元。NFT 的持有者從不到50萬增加到超過225萬。

個人頭像項目（“PFP”）是 NFT 皇冠上的明珠，因為 PFP 是唯一一個找到真正產(chǎn)品市場契合度（product-market fit）的 NFT 類別。目前，PFP 占據(jù)了 NFT 總市值的67.5%以及 NFT 總交易量的78.7%。

當(dāng)進(jìn)入2022年中段，經(jīng)歷了LUNA暴跌，Celsius擠競危機，3AC資產(chǎn)清算風(fēng)波，整個加密市場在風(fēng)暴洗禮下大多機構(gòu)和投機者們都已經(jīng)手忙腳亂顧此失彼，謹(jǐn)慎小心得守護(hù)牛市獲得的紅利，相應(yīng)的任何在此期間持有 NFT 的人都不可避免地虧麻了。而且隨著流動性枯竭，NFT 的價格可能會進(jìn)一步下跌。

牛市期間NFT市場的快速增長滋生了許多未解決的問題，當(dāng)進(jìn)入市場冷靜期時這些問題卻可能成為下一波增長的絆腳石，現(xiàn)在讓我們來看看都有哪些問題可能進(jìn)一步阻礙NFT的發(fā)展

高昂的交易成本

交易 NFT 的成本十分高昂。每筆交易通常收取7.5%的費用（2.5%的平臺費+5%的版稅）。NFT 只有被視為收藏品，而不是幣，才能維持如此高的交易成本。否則，NFT 市場只不過是掛羊頭賣狗肉的在線賭場，每筆交易都是 PvP，只有賭場一直贏。

許多人不理解交易成本對他們炒小圖片的利潤的影響。假設(shè) Azuki 的地板價昨天是10 ETH，現(xiàn)在是12 ETH。如果你在10 ETH 買入，在12 ETH 賣出，你拿到手的利潤只有11%，而不是20%，因為在扣除2.5%的 OpenSea 費用和5%的 Azuki 版稅之后，你的銷售收益只是11.1 ETH。換一個角度來講，如果你以10 ETH 買入 Azuki，那么以10.75 ETH 以下的任何價格賣出都會產(chǎn)生虧損。這個計算還不包括 gas，當(dāng)一個項目收取更高的版稅百分比時，情況會變得更糟。

征收高額版稅并不是沒有先例。例如，作家可以從平裝書中收取7.5%的版稅，電子書版稅更高，達(dá)到25%。音樂人從專輯銷售和流媒體播放中可以獲得15-25%的版稅收入。但是這些版稅全部來源于一級市場銷售。出版和音樂行業(yè)都不對二級市場銷售收取任何費用。

將一定比例的二次市場銷售額獎勵給藝術(shù)家是 NFT 的主要創(chuàng)新之一。這對藝術(shù)家來說棒極了。他們理應(yīng)得到回報。然而，早期的 NFT 項目的版稅要低得多。BAYC 和 MAYC 收取2.5%，CrypToadz 收取1.25%。Bored Ape Kennel Club（“BAKC”）、CryptoPunks 和 Meebits 都收取0%。現(xiàn)在也說不清楚到底是哪個項目引領(lǐng)了更高版稅的潮流。

除了版稅，OpenSea 收取的2.5%手續(xù)費也很荒謬。Binance 最高的 maker/taker 費用為0.1%。像 TD Ameritrade 這樣的平臺對美國股票、ETF 和期權(quán)的交易都不收取傭金。沒有平臺費，沒有交易費，更沒有交易最低限額。傳統(tǒng)藝術(shù)行業(yè)確實從藝術(shù)品的二級銷售中收取很高的費用，拍賣行和畫廊對二級銷售收取10-50%的傭金。但是沒有一個理智的人會把 OpenSea 和佳士得相提并論。

高昂的交易成本阻礙了 NFT 交易。截至2022年6月15日，就市值而言，NFT 占所有加密市場的1.9%。就交易量而言，NFT 只產(chǎn)生了整個加密市場交易量的0.09%。上述其他發(fā)現(xiàn)也適用于 NFT 交易。個別參與者的巨大收益一直在吸引新的玩家。但大多數(shù)玩家的最終結(jié)局都是虧損離場。

不道德的交易行為

NFT 市場中不道德的交易行為比人們預(yù)期的要頻繁得多。

首先，操縱 NFT 市場很容易。大多數(shù) NFT 項目的供應(yīng)量有限，市場中的交易者數(shù)量也很少。一個10,000枚 NFT 的項目中，通常只有700至1,500枚左右的 NFT 被掛在市場中出售。偷偷拉高一個 NFT 系列的價格，然后砸給那些 FOMO 的人并不難。許多項目也通過用自己的錢購買 NFT 來保護(hù)地板價。四月底，在一個超過十萬推特粉絲的 NFT 項目啟動時，一個神秘的錢包花費了超過300 ETH，購買了二級市場中所有供應(yīng)量的40%，使得該項目的地板價在一天內(nèi)拉升了約80%。

2022年3月初，Meebits 的地板價一直在穩(wěn)步下跌。當(dāng)時整個 NFT 市場都在呈下降趨勢，一些內(nèi)部渠道知道Yuga Labs將要收購Meebits，提前低價掃貨，在Yuga Labs官宣后市場情緒高漲時高價出貨獲得利。

另一個更公開的案件涉及 OpenSea 前產(chǎn)品主管查斯坦的內(nèi)幕交易。查斯坦據(jù)稱負(fù)責(zé)選擇哪些 NFT 將出現(xiàn)在 OpenSea 主頁上。從大約2021年6月到2021年9月，查斯坦使用秘密錢包購買將出現(xiàn)在 OpenSea 主頁上的 NFT。隨著 OpenSea 主頁曝光，這些作品的價格飆升之后，他再以兩倍到五倍的價格出售這些作品。

內(nèi)幕交易的玩法還不止以上兩種。二月底，某個 NFT 項目開圖前，一名團(tuán)隊成員通過某種方式提前得知了項目中最稀有的 NFT 的編號，并以高于地板價約一倍的價格買入。在開圖后，這枚 NFT 以買入價20倍的價格迅速售出。

這樣的行為對市場及其參與者都是有害的，如果放任不管，將會造成災(zāi)難性的長期后果。

為零的通證進(jìn)制

通證進(jìn)制（Token Decimal）是一個 fungible token 概念。它指的是單個幣種的可分割性。對于大多數(shù) fungible token 來說，通證進(jìn)制是18。也就是說，你最少可以購買0.000000000000000001 ETH（小數(shù)點后17個零）。

NFT 的通證進(jìn)制為0。你最少也只能買一個完整的 NFT。你不能買半個。通證進(jìn)制為0限制了 NFT 的普及，因為大火的系列常常會迅速變得過于昂貴，使得普通市場參與者遙不可及。

發(fā)行更便宜的二級系列是另一種方式。許多人買不起愛馬仕手袋，不過大家多少都負(fù)擔(dān)得起愛馬仕領(lǐng)帶。同樣，如果你買不起 BAYC，你可以在 MAYC、BAKC 或 Otherdeed 中進(jìn)行選擇。

過小的加密圈子

在過去的一年里，無數(shù)名人買入了 NFT，包括 Justin Bieber、Paris Hilton、Jimmy Fallon、Steve Aoki、Snoop Dogg 等。長長的名單星光熠熠。MoonPay 甚至設(shè)立了一項專門的禮賓服務(wù)，幫助高凈值個人購買 NFT。盡管如此，NFT 社區(qū)與外部世界之間的割裂程度仍然比大峽谷還要寬。

大多數(shù) NFT 買家仍然來自加密圈子內(nèi)部。正如 NFTstatistics.eth（Punk9059）指出的那樣，將加密圈外的影響力轉(zhuǎn)變?yōu)榧用苋?nèi)的 NFT 購買力的過程是非常緩慢的。

許多在現(xiàn)實世界中取得杰出成就的項目都在苦苦掙扎。例如，Aku 是一個 NFT 品牌，由前 MLB 球員轉(zhuǎn)型藝術(shù)家的 Micah Johnson 創(chuàng)立。該項目邀請 Pusha T 和 Upscale Vandal 擔(dān)任顧問，他倆分別是著名說唱歌手和備受尊敬的時尚偶像。但是 Pusha T 和 Upscale Vandal 的粉絲和崇拜者并沒有轉(zhuǎn)化為 Aku NFT 的買家和持有者。相反，吸引圈內(nèi)人士的 meme 項目要成功得多，比如 Goblintown 和 I'll poop it。加密圈子就是喜歡玩梗。

建立錢包、獲取加密貨幣、再購買 NFT 太復(fù)雜了。這阻礙了 NFT 的進(jìn)一步推廣。

匿名的項目創(chuàng)始人

NFT 狂潮類似于2017年的 ICO 泡沫。像 Pixelmon 這樣的項目不費吹灰之力就賺了一大筆錢。在 Fiverr 上雇傭一名兼職藝術(shù)家，并從現(xiàn)有項目中“借用”一下智能合約，就足以創(chuàng)建一個 NFT 項目。

低質(zhì)量的項目充斥市場有兩個原因。首先，市場參與者被貪婪蒙蔽了雙眼。他們在沖進(jìn)一個項目之前幾乎不做什么研究。其次，匿名創(chuàng)始人可以很輕易地逃避他們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。如果一個項目沒有成功，直接跑路，然后換一個名字另起爐灶就行了

市場上的愚蠢行為難以避免。但是，匿名搞項目這一點是可以改進(jìn)的。身份信息完全透明也不是最優(yōu)解。例如，匿名可以保護(hù)創(chuàng)始人免受陰險的人身攻擊。通過零知識證明的方式審查創(chuàng)始人應(yīng)當(dāng)是可能的。或者，創(chuàng)始人可以私下向智能合約袒露身份。如果一切順利，匿名性會得到保留。而如果發(fā)生了不好的事情，干壞事的人也可以得到應(yīng)有的懲罰。

過早的 NFTfi

NFTfi 最近被討論了很多。在 DeFi 中，人們可以通過質(zhì)押主流通證資產(chǎn)借款來獲得額外的流動性。同樣，人們希望可以通過質(zhì)押 NFT 借款。

首先，NFTfi 不應(yīng)該被與房屋抵押貸款（Mortgage）相提并論。房屋抵押貸款是用于購買房產(chǎn)的貸款，需要購買的房產(chǎn)是貸款的抵押品。NFTfi 更像房屋凈值貸款（Home Equity Loan），房產(chǎn)的所有權(quán)是已經(jīng)獲取的。兩者的抵押品都是房產(chǎn)，這里面關(guān)鍵的區(qū)別在于目的。房屋抵押貸款的目的是購買房產(chǎn)，而房屋凈值貸款旨在購買其他東西。

NFTfi 的目的是什么？借款人將額外的流動性花在哪里？

目前尚不清楚 NFTfi 借款人如何使用他們的資金。但這些資金似乎都被投入了進(jìn)了NFT 市場中。如果借款人們都用這筆錢去購買更多的 NFT，NFTfi 只會給 NFT 市場增加杠桿，這只會創(chuàng)造一個注定要破裂的不可持續(xù)的泡沫。

小結(jié)

NFT市場在2021年經(jīng)歷了第一個牛市周期，許多散戶、包括那些不懂金融的人都參與其中。與此同時，由于NFT有著看似“易于理解”的價值主張并且這種錢很好賺，大量的NEW MONEY紛紛涌向NFT。

在獲利時加大對NFT的投入和關(guān)注，在下跌時卻只有謾罵和懷疑，NFT不應(yīng)該只成為投資客們的獲利工具，在 NFT的應(yīng)用領(lǐng)域利用區(qū)塊鏈解決問題上提供了很多機會，未來NFT的發(fā)展也許帶來更多的想象和更大的突破。

『聲明：本內(nèi)容僅供廣大NFT愛好者科普學(xué)習(xí)和交流，不構(gòu)成投資意見或建議，請理性看待，樹立正確的理念，提高風(fēng)險意識』

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的阻碍NFT进一步发展的绊脚石都有哪些？从6个方面切入分析的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。