農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一的“砒霜門”事件，并沒有隨著復檢的結(jié)果塵埃落定。中國檢驗檢疫科學研究院綜合檢測中心復檢認定。被初檢認為砷超標的3個批次抽檢產(chǎn)品全部合格。而初檢部門，海南進出口檢驗檢疫局的辦公室主任對前去采訪的記者說，你們記者有采訪的權(quán)利，我們也有不接受采訪的權(quán)利。
? 初檢與復檢，一個是“含有砒霜”，一個是全部合格。初檢公布后，產(chǎn)品開始下架，復檢公布后，下架立即停止。市場和消費者就這樣被翻云覆雨，忐忑難安，而當事的部門明確告訴我們，我有權(quán)利不說，你奈我何?
??? 砒霜在短短半個月時間里，忽而冒出，忽而消失，而冒出的部門和消失的部門，又都屬于權(quán)威檢測部門，據(jù)常識判斷，一定是有人錯魯珊
門”了。至于這個錯誤是單純的技術(shù)檢測錯誤，還是之前有傳言所說的，有企業(yè)惡性競爭買通官府栽贓陷害，或是之后有傳言所說，砒霜是有的，只是市場上賣的飲料。和送去復檢的飲料是不同的-一諸多傳言，甚囂塵上，不但證明有人在犯錯，也證明著一種情緒：人們對喝到肚子里的飲料有無砒霜還是其他什么仍然不清楚，人們對初檢復檢的結(jié)果都不信任．甚至人們對檢測部門的不信任，超過了對商家企業(yè)的不信任。
??? 這是海南檢驗檢疫局本來必須接受采訪的理由。或者說，這是整個事件必須公布真相的理由。然而，從目前行政體制來說，只因消費者的疑云，而非上級的壓力，指望錯者“剖腹取珠”或“壯士斷腕”．我以為可能性極小，所以那住辦公的真相室主任底氣十足地拒絕采訪。
??? 事實是，先后傳遞了兩種結(jié)果的海口市工商局局長在節(jié)骨眼上更換了。這證明其中有人知道真相，但沒有人告訴我們。
??? 我們想知道真相，常規(guī)情況只剩下一種機會，兩家企業(yè)若真被冤枉，就起訴相關(guān)的檢測部門，通過法院調(diào)查，來公布事件真相。而非常規(guī)情況，則是輿論日盛，驚動更大的領(lǐng)導，責成相關(guān)者公布。
??? 兩種情況都要取決于別人的良心。因此，公眾有權(quán)知道砒霜門的真相，其實只是一種蒼白的呼吁，即使這種要求如此低，即使作為消費者，公眾本是企業(yè)的上帝。即使作為“人民”，公眾本是被服務的主體，更何況，是這些人，把疑似問題飲料喝到了肚子里。

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/hackpig/archive/2010/02/14/1668272.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的时事评论--公众有权知道“砒霜门“的真像的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。