5G組網模式： NSA 和 SA

NSA : Non-Standalone? 非獨立組網

SA : Standalone? 獨立組網

在 5G網絡架構中， 3GPP TSG-RAN第72次全體大會上，提出了8個選項

其中：選項1，選項2，選項5，選項6是獨立組網

選項3，選項4，選項7和選項8是非獨立組網，3，4，7還有不同的子選項

5G獨立組網：

選項1：4G核心網+4G基站+UE

4G基站和4G核心網的各有一條實線和一條虛線。其中虛線代表控制面，實線代表用戶面。

控制面：就是用來發送管理、調度資源所需的信令的通道。

用戶面：直觀理解就是發送用戶具體的數據通道。用戶面和控制面是完全分離的。

這是一個純4G組網，跟5G沒關系。

選項2： 5G核心網 + 5G基站 + UE

這是5G網絡架構的終極形態，可以支持5G的所有應用。

但要新建這樣一張5G網，要新建大量的基站和核心網，代價不菲。

選項 5：5G核心網 + 增強型4G基站 + UE

這是選項5，可以看出，這其實是把4G基站升級增強之后連到了5G核心網之上，本質上還是4G。但新建了5G核心網之后，原先的4G核心網也該慢慢退服，一定會出現4G基站這連接5G核心網的需求，因此也算是未來會出現的架構。

但是，改造后的增強型4G基站跟5G基站相比，在峰值速率、時延、容量等方面依然有明顯差別。后續的優化和演進，增強型4G基站也不一定都能支持。因此選項5架構的前景也不樂觀。

選項6：4G核心網 + 5G基站 + UE

這是選項6。把5G基站連到4G核心網，還獨立組網？這樣5G基站有力使不出，也太憋屈了。況且，5G基站作為花錢的大頭都建了，竟然不建相對是小頭的5G核心網？因此這個架構是不會有運營商選擇的，3GPP也沒有考慮標準化。

總結起來，5G可能的獨立組網方案只有選項2和選項5，其中選項2是5G網絡的終極架構。

選項2的優勢如下：

1、一步到位引入5G基站和5G核心網，不依賴于現有4G網絡，演進路徑最短。

2、全新的5G基站和5G核心網，能夠支持5G網絡引入的所有新功能和新業務。

與此同時，選項2對應的劣勢如下：

1、5G?頻點相對?LTE?較高，初期部署難以實現連續覆蓋，會存在大量的5G與4G系統間的切換，用戶體驗不好。

2、初期部署成本相對較高，無法有效利用現有4G基站資源。

?

5G非獨立組網：

非獨立組網要比獨立組網復雜得多,這也是省錢所必須要付出的代價。

先了解幾個術語；

1.雙連接：就是手機能同時跟4G和5G都進行通信，能同時下載數據。一般情況下，會有一個主連接和從連接。

2.控制面錨點：雙連接中，負責控制面的基站，就叫做控制面錨點。

3.分流控制點：用戶的數據需要分到雙連接的兩條路勁上獨立傳送，但是在哪里分流？這個分流的位置，就叫做分流控制點。

5G非獨立組網的諸多選項中，都是有下面三個問題的答案排列組合而成：

? ? ? ?a) 基站連接4G核心網還是5G核心網

? ? ? ?b) 控制信令走4G基站還是5G基站

? ? ? ?c) 數據分流點是在4G基站還是5G基站還是核心網

?

內容來源：

https://mp.weixin.qq.com/s/gTH0Bdcu31_5KTi0Y98Jsw

總結

以上是生活随笔為你收集整理的5G NSA 和SA 介绍的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。