项目中使用粘性布局不起作用_项目中的 Git 使用规范
祖師爺 Linus 在創(chuàng)造了偉大的 Linux 之后,又創(chuàng)造了應用最廣泛的代碼管理工具 —— Git,極大地提高了程序員的生產(chǎn)力。 現(xiàn)如今大部分項目都在使用 Git 作為代碼管理工具,不論是在代碼管理、版本控制以及團隊協(xié)作上,Git 相比其他版本控制軟件都有著無可比擬的優(yōu)勢。
雖然 Git 是個優(yōu)秀的工具,但是在項目中是否能夠正確合理地使用,是否能夠發(fā)揮其最大的優(yōu)勢,就我自己這幾年的工作經(jīng)歷來看,對于大部分團隊這個問題的答案是否定的。
大部分程序員對 Git 的使用基本上都停留在 git add、git commit、git push、git pull 這幾個指令上,而且大部分團隊也沒有 Git 規(guī)范,提交信息充斥著大量的 “fix”、“update”,分支管理也很混亂,代碼提交哪個分支上也沒具體的規(guī)定,導致在團隊協(xié)作過程中經(jīng)常出現(xiàn)代碼合并后誰的代碼不見了,修過的 bug 在新版本又出現(xiàn)了……
0. 我們可能面臨的問題
試想遇到以下這些問題,你會采取怎樣的方式去解決:
- 需要線上某個歷史版本的源碼,直接在 develop 分支根據(jù)提交記錄和時間找對應的節(jié)點?
- 線上版本出現(xiàn)嚴重 bug 需要緊急修復發(fā)版本,而你的項目就一個分支,上個版本發(fā)布之后已經(jīng)有大量改動了,怎么辦?
- 某個提交改動了部分代碼,涉及到 10 幾個文件,現(xiàn)在這個改動不需要了,此時要一個個找出這些文件然后再改回去么?
- 出現(xiàn)了一個 bug,之前好像處理過,但是現(xiàn)在忘了當初怎么處理的了,在一堆寫著 “fix bug”、“update” 的提交記錄中,如何找到當初那筆的提交?
- 某個功能本來準備發(fā)布的,現(xiàn)在突然決定這個版本不上了,現(xiàn)在要一處處找到之前的代碼,然后再改回去?
- ……
以上這些問題在我們的項目中都是會或多或少出現(xiàn)的,部分問題可能涉及到的是對 Git 的功能是否熟悉的問題,大部分問題則是涉及到一個項目的 Git 使用規(guī)范問題,如果有一個很好的規(guī)范,在項目中合理地使用 Git,很多問題壓根就不是問題。
1. Git 規(guī)范的必要性
既然認同需要一份 Git 規(guī)范,那么這個規(guī)范需要規(guī)范哪些內(nèi)容,解決哪些問題,又帶來哪些好處呢?個人認為有以下幾點:
1. 分支管理
- 代碼提交在應該提交的分支
- 隨時可以切換到線上穩(wěn)定版本代碼
- 多個版本的開發(fā)工作同時進行
2. 提交記錄的可讀性
- 準確的提交描述,具備可檢索性
- 合理的提交范圍,避免一個功能就一筆提交
- 分支間的合并保有提交歷史,且合并后結果清晰明了
- 避免出現(xiàn)過多的分叉
3. 團隊協(xié)作
- 明確每個分支的功用,做到對應的分支執(zhí)行對應的操作
- 合理的提交,每次提交有明確的改動范圍和規(guī)范的提交信息
- 使用 Git 管理版本迭代、緊急線上 bug fix、功能開發(fā)等任務
以上就是一份 Git 規(guī)范的作用和使命。
接下來結合 Git-Flow 和個人實際的項目經(jīng)驗,總結了一份項目中使用 Git 的規(guī)范,其中大部分內(nèi)容都是對 Git-Flow 進行一個解讀和擴展,告訴大家為什么這么做以及怎么做。
以下就是 Git-Flow 的經(jīng)典流程圖:
如果你熟悉 Git-Flow,那么你對上圖中的各種分支和線應該都能夠理解,如果你之前沒了解過相關的知識,那你可能會有點懵,不過在讀完本文之后再看這張圖,應該就能夠理解了。
2. 分支管理規(guī)范
2.1 分支說明和操作
- master 分支
- 主分支,永遠處于穩(wěn)定狀態(tài),對應當前線上版本
- 以 tag 標記一個版本,因此在 master 分支上看到的每一個 tag 都應該對應一個線上版本
- 不允許在該分支直接提交代碼
- develop 分支
- 開發(fā)分支,包含了項目最新的功能和代碼,所有開發(fā)都依賴 develop 分支進行
- 小的改動可以直接在 develop 分支進行,改動較多時切出新的 feature 分支進行
- 注: 更好的做法是 develop 分支作為開發(fā)的主分支,也不允許直接提交代碼。小改動也應該以 feature 分支提 merge request 合并,目的是保證每個改動都經(jīng)過了強制代碼 review,降低代碼風險
- feature 分支
- 功能分支,開發(fā)新功能的分支
- 開發(fā)新的功能或者改動較大的調(diào)整,從 develop 分支切換出 feature 分支,分支名稱為 feature/xxx
- 開發(fā)完成后合并回 develop 分支并且刪除該 feature/xxx 分支
- release 分支
- 發(fā)布分支,新功能合并到 develop 分支,準備發(fā)布新版本時使用的分支
- 當 develop 分支完成功能合并和部分 bug fix,準備發(fā)布新版本時,切出一個 release 分支,來做發(fā)布前的準備,分支名約定為release/xxx
- 發(fā)布之前發(fā)現(xiàn)的 bug 就直接在這個分支上修復,確定準備發(fā)版本就合并到 master 分支,完成發(fā)布,同時合并到 develop 分支
- hotfix 分支
- 緊急修復線上 bug 分支
- 當線上版本出現(xiàn) bug 時,從 master 分支切出一個 hotfix/xxx 分支,完成 bug 修復,然后將 hotfix/xxx 合并到 master 和 develop 分支(如果此時存在 release 分支,則應該合并到 release 分支),合并完成后刪除該 hotfix/xxx 分支
以上就是在項目中應該出現(xiàn)的分支以及每個分支功能的說明。 其中穩(wěn)定長期存在的分支只有 master 和 develop 分支,別的分支在完成對應的使命之后都會合并到這兩個分支然后被刪除。簡單總結如下:
- master 分支: 線上穩(wěn)定版本分支
- develop 分支: 開發(fā)分支,衍生出 feature 分支和 release 分支
- release 分支: 發(fā)布分支,準備待發(fā)布版本的分支,存在多個,版本發(fā)布之后刪除
- feature 分支: 功能分支,完成特定功能開發(fā)的分支,存在多個,功能合并之后刪除
- hotfix 分支: 緊急熱修復分支,存在多個,緊急版本發(fā)布之后刪除
2.2 分支間操作注意事項
在團隊開發(fā)過程中,避免不了和其他人一起協(xié)作, 同時也會遇到合并分支等一些操作,這里提交 2 個個人覺得比較好的分支操作規(guī)范。
- 同一分支 git pull 使用 rebase
首先看一張圖:
看到這樣的 提交線圖,想從中看出一條清晰的提交線幾乎是不可能的,充滿了 Merge remote-tracking branch 'origin/xxx' into xxx 這樣的提交記錄,同時也將提交線弄成了交錯縱橫的圖,沒有了可讀性。
這里最大的原因就是因為默認的 git pull 使用的是 merge 行為,當你更新代碼時,如果本地存在未推送到遠程的提交,就會產(chǎn)生一個這樣的 merge 提交記錄。因此在同一個分支上更新代碼時推薦使用 git pull --rebase。
下面這張圖展示了默認的 git pull 和 git pull --rebase 的結果差異,使用 git pull --rebase 目的是修整提交線圖,使其形成一條直線。
默認的 git pull 行為是 merge,可以進行如下設置修改默認的 git pull 行為:
# 為某個分支單獨設置,這里是設置 dev 分支git config branch.dev.rebase true# 全局設置,所有的分支 git pull 均使用 --rebasegit config --global pull.rebase truegit config --global branch.autoSetupRebase always這里需要說明一下,在我看來使用 git pull --rebase 操作是比較好的,能夠得到一條很清晰的提交直線圖,方便查看提交記錄和 code review,但是由于 rebase 會改變提交歷史,也存在一些不好的影響。這里就不做過多的討論了,有興趣的話可以移步知乎上的討論:在開發(fā)過程中使用 git rebase 還是 git merge,優(yōu)缺點分別是什么?
- 分支合并使用 --no-ff
在解釋這個命令之前,先解釋下 Git 中的 fast-forward: 舉例來說,開發(fā)一直在 develop 分支進行,此時有個新功能需要開發(fā),新建一個 feature/a 分支,并在其上進行一系列開發(fā)和提交。當完成功能開發(fā)時,此時回到 develop 分支,此時 develop 分支在創(chuàng)建 feature/a 分支之后沒有產(chǎn)生任何的 commit,那么此時的合并就叫做 fast-forward。
fast-forward 合并的結果如下圖所示,這種 merge 的結果就是一條直線了,無法明確看到切出一個新的 feature 分支,并完成了一個新的功能開發(fā),因此此時比較推薦使用 git merge --no-ff,得到的結果就很明確知道,新的一系列提交是完成了一個新的功能,如果需要對這個功能進行 code review,那么只需要檢視叉的那條線上的提交即可。
關于以上兩個分支間的操作建議。
2.3 項目分支操作流程示例
這部分內(nèi)容結合日常項目的開發(fā)流程,涉及到開發(fā)新功能、分支合并、發(fā)布新版本以及發(fā)布緊急修復版本等操作,展示常用的命令和操作。
- 切到 develop 分支,更新 develop 最新代碼
- 新建 feature 分支,開發(fā)新功能
如果此時 develop 分支有一筆提交,影響到你的 feature 開發(fā),可以 rebase develop 分支,前提是 該 feature 分支只有你自己一個在開發(fā),如果多人都在該分支,需要進行協(xié)調(diào):
# 切換到 develop 分支并更新 develop 分支代碼git checkout developgit pull --rebase# 切回 feature 分支git checkout feature/xxxgit rebase develop# 如果需要提交到遠端,且之前已經(jīng)提交到遠端,此時需要強推(強推需慎重!)git push --force上述場景也可以通過 git cherry-pick 來實現(xiàn),有興趣的可以去了解一下這個指令。
- 完成 feature 分支,合并到 develop 分支
- 當某個版本所有的 feature 分支均合并到 develop 分支,就可以切出 release 分支,準備發(fā)布新版本,提交測試并進行 bug fix
- 所有 bug 修復完成,準備發(fā)布新版本
至此,一個新版本發(fā)布完成。
- 線上出現(xiàn) bug,需要緊急發(fā)布修復版本
至此,緊急版本發(fā)布完成。
3. 提交信息規(guī)范
git commit 格式 如下:
():各個部分的說明如下:
- type 類型,提交的類別
- feat: 新功能
- fix: 修復 bug
- docs: 文檔變動
- style: 格式調(diào)整,對代碼實際運行沒有改動,例如添加空行、格式化等
- refactor: bug 修復和添加新功能之外的代碼改動
- perf: 提升性能的改動
- test: 添加或修正測試代碼
- chore: 構建過程或輔助工具和庫(如文檔生成)的更改
- scope 修改范圍
- 主要是這次修改涉及到的部分,簡單概括,例如 login、train-order
- subject 修改的描述
- 具體的修改描述信息
- 范例
這里對提交規(guī)范加幾點說明:
總結
以上是生活随笔為你收集整理的项目中使用粘性布局不起作用_项目中的 Git 使用规范的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 炼油机出来的什么油_小型精炼油设备10来
- 下一篇: 无边框处理_PPT别再直接插图片,简单处