第六周---事后分析
菜雞互啄隊
設想和目標
我們的軟件要解決什么問題?是否定義得很清楚?是否對典型用戶和典型場景有清晰的描述?
?利用python語言實現git版本管理,定義的比較清楚,典型用戶也很清晰,提供給那些需要進行版本管理的用戶
是否有充足的時間來做計劃?
做計劃的時間還是足夠的,成員們集中在一起討論并分工。
團隊在計劃階段是如何解決同事們對于計劃的不同意見的?
大家共同商討解決。
用戶量, 用戶對重要功能的接受程度和我們事先的預想一致么? 我們離目標更近了么?
有偏差,但離目標更近了。
計劃
你原計劃的工作是否最后都做完了? 如果有沒做完的,為什么?
最后主體工作差不多都已經結束并且完成了。
有沒有發現你做了一些事后看來沒必要或沒多大價值的事?
沒有。
是否項目的整個過程都按照計劃進行,項目出了什么意外?有什么風險是當時沒有估計到的,為什么沒有估計到?
基本是的,意外的話可能就是后期遇到了些bug
在計劃中有沒有留下緩沖區,緩沖區有作用么?
有預留,緩沖區的內容是待上交到服務器上的。
資源
我們有足夠的資源來完成各項任務么?
還是可以的,只是大家的經驗還不是很充分,所以碰壁比較多
各項任務所需的時間和其他資源是如何估計的,精度如何?
依據感覺估計的,不準確
測試的時間,人力和軟件/硬件資源是否足夠? 對于那些不需要編程的資源 (美工設計/文案)是否低估難度?
測試的時間不太夠,主要是有其他學業內容
你有沒有感到你做的事情可以讓別人來做(更有效率)?
基本沒有 任務劃分還是挺合理的
變更管理
每個相關的員工都及時知道了變更的消息?
是的
我們采用了什么辦法決定“推遲”和“必須實現”的功能?
團隊探討決定
項目的出口條件(Exit Criteria – 什么叫“做好了”)有清晰的定義么?
比較清晰
對于可能的變更是否能制定應急計劃?
是的,因為 一些人的工作任務導致可以提前完成,這樣就有了空余的時間精力解決變更的需求
員工是否能夠有效地處理意料之外的工作請求?
是的
設計/實現
設計工作在什么時候,由誰來完成的?是合適的時間,合適的人么?
團隊隊長 ,時間還挺靠前的,所以比較合適
設計工作有沒有碰到模棱兩可的情況,團隊是如何解決的?
按照我們的理解以及用戶的需求來決定的
代碼復審(Code Review)是如何進行的,是否嚴格執行了代碼規范?
隊長審核,有的。
6.我們學到了什么? 如果歷史重來一遍, 我們會做什么改進?
? ?學到了git是如何進行版本管理,如果還有機會重來一遍,我們應該會更早的開始工作,合理安排時間,花費更多的精力在項目上,爭取學到更多的東西。
測試/發布
團隊是否有一個測試計劃?為什么沒有?
沒有 因為前期考慮不充分和后期時間緊
是否進行了正式的驗收測試?
無,在內部進行測試
總結
? ? ? ? 1. 你覺得團隊目前的狀態屬于 CMM/CMMI 中的哪個檔次?
? ? ? ? ? ? 初級階段
? ? ? ? 2. 你覺得團隊目前處于 萌芽/磨合/規范/創造 階段的哪一個階段?
? ? ? ? ? ? 磨合階段。
? ? ? ? 3. 你覺得團隊在這個里程碑相比前一個里程碑有什么改進?
? ? ? ? ? ? 團隊積累了經驗,增強了自身的能力
? ? ? ? 4. 你覺得目前最需要改進的一個方面是什么?
? ? ? ? ? ? 提高能力和效率
? ? ? ? 5. 我們小組什么地方做的比較好?
? ? ? ? ? ? 我們組的配合程度還是比較不錯的,而且大多數的情況下大家對于自己的任務都完成的不錯。
?
團隊成員貢獻:
| 名字 | 角色 | 貢獻分 | 可驗證的貢獻 |
| 梁華超 | pm | 20 | 與服務器交互,確定丟失的對象,推送自身 |
| 楊釗雄 | dev | 20 | 命令行解析?提交? |
| 林健城 | dev | 15 | 取對象的散列值? |
| 林奇凱 | dev | 15 | git索引? |
| 林賢杰 | dev | 15 | 初始化倉庫 |
| 沈春霖 | dev | 15 | 實現HTTPS請求? |
轉載于:https://www.cnblogs.com/Dandelion-L/p/9955275.html
創作挑戰賽新人創作獎勵來咯,堅持創作打卡瓜分現金大獎總結
以上是生活随笔為你收集整理的第六周---事后分析的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: C++ 11
- 下一篇: pytorch0.4版的CNN对mini