引言
對日軟件外包決不是單純的好事情。
不識廬山真面目，只緣身在此山中。
不識廬山真面目，只緣未到廬山游。

目次
1。對日外包行業(yè)的原動力
2。對日外包行業(yè)的技術(shù)特征
3。對日外包行業(yè)對中日兩國的經(jīng)濟(jì)的影響。

正文
1。對日外包行業(yè)的原動力
正如馬克思寫資本論指出所謂的剩余價值一樣，本文指出對日外包的原動力是中日兩國的經(jīng)濟(jì)水平的差異。
就以人民幣:日元=15:1來說（寫本文時的匯率）
對比一下，日本的一頓飯500円，相當(dāng)于中國的一頓飯8元。絕對比是5。
日本在外面吃頓好的比如3000円,相當(dāng)于中國30元。絕對比是6。
日本程序員的工資45円萬/月，相當(dāng)于中國程序員的工資4500元/月。絕對比是6。
日本租房每月10萬円，相當(dāng)于中國租房每月1000元。絕對比是6。
東京買房3000萬円，相當(dāng)于中國南京買房50萬元。絕對比是4。
以上數(shù)據(jù)可能不夠精確，但是可以認(rèn)為日本的消費(fèi)水平是中國的大約6倍。
也就是說雇用一個日本程序員可以雇傭6個中國程序員。
請一個日本程序員編程1小時，就可以請一個中國程序員編程6小時。
假設(shè)在溝通不利，做法不適當(dāng)?shù)那闆r下，中國程序員的開發(fā)效率是日本程序員的一半。
也假設(shè)某些企業(yè)雇用了3000元的底價程序員。
基本估計(jì)外包可以節(jié)約到原來成本的1/5。
這就是原動力。

2。對日外包行業(yè)的技術(shù)特征
目前的狀況是，日本作了上流的最初階段到基本設(shè)計(jì)，詳細(xì)設(shè)計(jì)。
而中國作下流的編碼，單體測試，結(jié)合測試。
從流程上看，似乎分工，階段明確，屬于工廠化流水線設(shè)計(jì)。
而定義了每段的輸入和輸出產(chǎn)品，那么基本可以保證產(chǎn)品能被生產(chǎn)出來。
但是軟件開發(fā)是一個復(fù)雜的過程，筆者認(rèn)為如果不通盤考慮，是錯誤的做法。（讀者可以保留意見）
比如設(shè)計(jì)的人可能根本不會編程。這是相當(dāng)糟糕的。
這樣改進(jìn)的只是各個環(huán)節(jié)的效率，而模式不變化的話，軟件開發(fā)整體效率得不到進(jìn)化。
外包中附加值最高的居然是BSE,他可以不會編程，他只要做一個式樣和多個編碼人員之間的
橋梁就可以了。他成了帶動這個行業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)的關(guān)節(jié)。
同時值得注意的是，對編碼人員的能力要求不高，創(chuàng)造性幾乎不需要。
編碼人員水平即使提高了，但是工作還是只需要和要求他按照式樣編碼。
從美國的經(jīng)驗(yàn)可知，一個好的程序員甚至可能是普通程序員效能的100倍。而10倍的差距是
很正常的。但是在對日外包的場合，程序員永遠(yuǎn)只能發(fā)揮出1到2的效能。
其實(shí)不光對于程序員，對整個環(huán)節(jié)的人來說，發(fā)展空間都很小。


3。對日外包行業(yè)對中日兩國的經(jīng)濟(jì)的影響。
對日本企業(yè)來說，節(jié)約了成本。用輕松的工作賺大部分的錢。
但是同時有一部分錢的確是被中國賺到了。
對于中國來說，就是賺的這個錢值不值得的問題了。
比如中國收購洋垃圾，砍自己國家的樹，賣自己國家的礦也許是不值得。
這個外包行業(yè)也存在同樣的問題。
當(dāng)然有錢賺是好事情，畢竟存在那么多失業(yè)下崗人員。
但是對中國的軟件業(yè)的進(jìn)化沒有太多好處。
一些聰明的軟件人員，對比在硅谷華人創(chuàng)造的價值，在這個行業(yè)里
雖然也賺到了錢，但是這個錢是產(chǎn)生于兩國的物質(zhì)生活差距，
浪費(fèi)了青春，浪費(fèi)了那么多智能。
我們說一個國家的進(jìn)步在于科技和知識的創(chuàng)新。
而這些智力如果不是用在單調(diào)乏味的外包行業(yè)，而充分的發(fā)揮在形式更適當(dāng)?shù)能浖I(yè)上，
那么也許對于我國的發(fā)展好處是長遠(yuǎn)的。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的对日软件外包风雨声的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。