前言

本文介紹了隱馬爾可夫模型 (HMM)、最大熵馬爾可夫模型 (MEMM) 和條件隨機場 (CRF) 的比較分析。 HMM、MEMM 和 CRF 是三種流行的統計建模方法，通常應用于模式識別和機器學習問題。 讓我們更詳細地探討每種方法。

一、隱馬爾可夫模型 (HMM)

“隱藏”一詞象征著只有系統發布的符號是可觀察的，而用戶無法查看狀態之間的底層隨機游走。 該領域的許多人將 HMM 視為有限狀態機。

• HMM的優勢

HMM 具有強大的統計基礎和高效的學習算法，可以直接從原始序列數據中進行學習。 它允許以本地可學習方法的形式一致地處理插入和刪除懲罰，并且可以處理可變長度的輸入。 它們是序列概況最靈活的概括。 它還可以執行多種操作，包括多重對齊、數據挖掘和分類、結構分析和模式發現。 它也很容易組合到庫中。

• HMM 的缺點

• HMM 僅依賴于每個狀態及其對應的觀察對象：

• 序列標注，除了與單個詞有關系外，還與觀察到的序列長度、詞上下文等方面有關。

• 目標函數和預測的目標函數不匹配：HMM得到的是狀態和觀測序列的聯合分布P(Y, X)，而在估計問題上，我們需要一個條件概率P(Y|X)。

二、最大熵馬爾可夫模型 (MEMM)

MEMM 考慮了相鄰狀態和整個觀察序列之間的依賴關系，因此具有更好的表達能力。 MEMM不考慮P(X)，減少建模工作量，學習目標函數與估計函數的一致性。

• MEMM 標簽偏差

在上圖 中，狀態 1 傾向于轉換為狀態 2，同時狀態 2 傾向于停留在狀態 2。

P(1-> 1-> 1-> 1)= 0.4 x 0.45 x 0.5 = 0.09, P(2->2->2->2)= 0.2 x 0.3 x 0.3 = 0.018,

P(1->2->1->2)= 0.6 x 0.2x 0.5 = 0.06,P(1->1->2->2)= 0.4 x 0.55 x 0.3 = 0.066。

然而，最佳狀態轉換路徑是 1 > 1 > 1 > 1。 為什么？

這是因為 State 2 的可轉換狀態比 State 1 多，從而降低了轉換概率——MEMM 傾向于選擇可轉換狀態較少的狀態。 這種選擇被稱為標簽偏差問題。 CRF 很好地解決了標簽偏差問題。

三、條件隨機場（CRF 模型）

CRF 模型解決了標注偏差問題，消除了 HMM 中兩個不合理的假設。 當然，模型也變得更復雜了。MEMM采用局部方差歸一化，CRF采用全局方差歸一化。另一方面，MEMM 無法找到滿足以下分布的相應參數，但是 CRF 可以：

1.生成模型或判別模型

假設 o 是觀測值，m 是模型。

a) 生成模型：無限樣本>概率密度模型=生成模型>預測

如果你對 P(o|m) 建模，它就是一個生成模型。 其基本思想是，首先建立樣本的概率密度模型，然后利用該模型進行推理預測。 樣本無限大或盡可能大的要求是常識。 該方法借鑒了統計力學和貝葉斯理論。

HMM直接對轉移概率和表型概率進行建模，計算共現概率。 因此，它是一個生成模型。

b) 判別模型：有限樣本>判別函數=判別模型>預測

如果你在條件概率 P(m|o) 上建模，它就是判別模型。 其基本思想是以有限樣本建立判別函數，不考慮樣本的生成模型，直接研究預測模型。 其代表理論是統計學習理論。

CRF是一種判別模型。 MEMM 不是生成模型，而是基于狀態分類的具有有限狀態的模型。

2.拓撲結構

HMM和MEMM是有向圖，而CRF是無向圖。

3.全局最優或局部最優

HMM直接對轉移概率和表型概率進行建模，計算共現概率。

MEMM 基于轉移概率和表型概率建立共現概率。 它計算條件概率，只采用局部方差歸一化，容易陷入局部最優。

CRF 在全局范圍內計算歸一化概率，而不是像 MEMM 那樣在局部范圍內計算。 它是一個最優的全局解決方案，解決了 MEMM 中的標簽偏差問題。

4.CRF的優點和缺點

（1）優點

與HMM相比：由于CRF沒有HMM那樣嚴格的獨立性假設，它可以容納任何上下文信息。 其功能設計靈活（與ME相同）。

與MEMM相比：由于CRF計算的是全局最優輸出節點的條件概率，因此克服了MEMM中label bias的弊端。

與ME相比：CRF計算的是在有待標記的觀察序列時，整個標記序列的聯合概率分布，而不是定義給定當前狀態條件下下一個狀態的狀態分布。

（2）缺點

CRF 在算法的訓練階段具有高度的計算復雜性。 當更新的數據可用時，很難重新訓練模型。

結論

這篇博客詳細介紹了隱馬爾可夫模型 (HMM)、最大熵馬爾可夫模型 (MEMM) 和條件隨機場 (CRF) 之間的比較分析。 在這篇文章中，我們明確了解到 CRF 和 MEMMS 主要是判別序列模型，而 HMM 主要是生成序列模型。 貝葉斯規則構成了 HMM 的基礎。 相反，CRF 和 MEMM 基于過渡和可觀察特征的 MaxEnt 模型。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的学习笔记：统计建模方法的比较分析的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。