重倉金融股卻遭“滑鐵盧”

　　上交所數據顯示，從今年6月11日開始到6月30日，該基金“瘋狂”買入金融股，總額超過了40億元，其中買入招商銀行10.53億元、中國平安9.07億元、浦發銀行6.26億元、工商銀行6.03億元、民生銀行3.79億元、交通銀行2.5億元、北京銀行1.89億元，另外還買入了華夏銀行、興業銀行、中國人壽等金融股。

　　從該基金建倉的時間來看，6月11日到6月30日金融股大都處在平臺整理階段，該基金正是在此時完成建倉的。一些業內人士認為，該基金可能認為金融股已經處于底部、機會已經出現，才會大舉殺入，但很快金融股就連續出現暴跌：本周二，浦發銀行暴跌8.50%，招商銀行更是罕見跌停，另外一些銀行也出現不同程度的下跌；昨日，買入總額排在第二的中國平安在午后大幅下跌，尾盤更是直接被打到跌停板。該基金在業內名聲“響亮”，剛剛建倉完畢的重點板塊，卻集體遭遇“滑鐵盧”，不得不讓人奇怪，因此傳聞所稱的遭遇一些基金的報復，也不無道理。

　　蹊蹺的是，該基金買入越多，該股跌幅就越大，比如招商銀行。很多業內人士對于該股跌停大呼看不懂，雖然有收購永隆銀行的一些負面消息影響，但也不至于跌停，而如果有基金故意砸盤的話，似乎就能夠解釋了。昨日中國平安的跌停就更能夠說明問題了，公開交易信息顯示賣出全是機構席位，有4家基金席位，一家QFII的席位，雖然也有基金買入，但從買賣力量對比來看，賣方明顯占了上風，借用某網友的話，“中國平安的跌停簡直莫名其妙”，似乎也只能用基金故意砸盤來解釋。

　　雖然目前的數據還不能夠完全證實這部分砸盤金融股的基金，就是以“報復”為目的基金，但對最近金融股“莫名其妙”的走勢實在找不出更好的原因。有業內人士認為，“基金由于操作方法、基金經理的策略等不一樣，對一些行業的做法有分歧，其實很正常，但如果傳聞屬實，那樣的基金不買也罷。”[@more@]

來自 “ ITPUB博客 ” ，鏈接：http://blog.itpub.net/8551371/viewspace-1006684/，如需轉載，請注明出處，否則將追究法律責任。

轉載于:http://blog.itpub.net/8551371/viewspace-1006684/

總結

以上是生活随笔為你收集整理的重仓金融股却遭“滑铁卢”的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。