《令人心动的offer2》--你心动了吗?
《令人心動的offer2》--你心動了嗎?
- 一、律所情況概覽
- (一)律所
- (二)律師
- 二、實(shí)習(xí)生概覽
- 三、數(shù)據(jù)處理和說明
- 四、描述性分析
- (一)彈幕點(diǎn)贊
- (二)會員等級與點(diǎn)贊數(shù)
- (三)彈幕發(fā)布時(shí)間
- (四)彈幕內(nèi)容
- 五、模型建立與解讀
- (一)情感得分
- (二)各期情感得分
- (三)會員等級和情感得分
- (四)彈幕點(diǎn)贊與情感得分
- (五)彈幕字?jǐn)?shù)和情感得分
- (六)彈幕情緒來源分析
- 六、總結(jié)
《令人心動的offer》是律政職場觀察類真人秀,主要講述八位實(shí)習(xí)生在四位帶教律師帶領(lǐng)下完成為期一個(gè)月實(shí)習(xí)的節(jié)目。自《令人心動的offer》第一季播出之后,引起了社會巨大的反響。2020年11月11日,我們迎來了《令人心動的offer》第二季。那么,《令人心動的offer2》會給觀眾帶來怎樣的感受呢?它的反響如何呢?讓我們來一探原委。本文在對基本變量進(jìn)行描述性分析的基礎(chǔ)上,采用語料庫對彈幕進(jìn)行情感分析,研究了不同期數(shù)、會員等級、彈幕點(diǎn)贊、彈幕字?jǐn)?shù)與彈幕情感的關(guān)系,最后采用TDIDF模型對彈幕情感來源進(jìn)行了分析,以期了解《令人心動的offer2》帶給觀眾的感受。
一、律所情況概覽
(一)律所
君和律師事務(wù),創(chuàng)立于1989年,是中國最早的合伙制律師事務(wù)所之一。君合的offer是法律人才夢寐以求的目標(biāo),是“兩萬元成員俱樂部”之一。其總部位于北京,在上海、深圳、廣州、大連、海口、香港、硅谷和紐約設(shè)有分支機(jī)構(gòu)。本文所講的是位于上海的分支機(jī)構(gòu)。
(二)律師
節(jié)目共有梁春娟、郭濤、史欣悅和王釗四位帶教律師,四位帶教律師的學(xué)術(shù)背景分別為:
梁春娟,本科畢業(yè)于國防科技大學(xué),獲得工程學(xué)士學(xué)位。2007年畢業(yè)于法國巴黎第八大學(xué),獲得法學(xué)本科學(xué)位。2012年,畢業(yè)于美國威廉瑪麗學(xué)院,獲得法學(xué)碩士學(xué)位。
郭濤,2004年獲得外交學(xué)院國際法專業(yè)法學(xué)學(xué)士學(xué)位;2006年獲得北京大學(xué)法律系國際經(jīng)濟(jì)法專業(yè)法學(xué)碩士學(xué)位。
史欣悅,本科畢業(yè)于北京大學(xué)法學(xué)院,獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位;碩士畢業(yè)于英國倫敦經(jīng)濟(jì)和政治學(xué)院,獲得歐洲法專業(yè)碩士學(xué)位。獲北京市律師協(xié)會頒發(fā)的“北京市十佳青年律師”、北京市優(yōu)秀律師稱號等。
王釗,復(fù)旦大學(xué)本科、碩士。
二、實(shí)習(xí)生概覽
《令人心動的offer2》與第一季不同的地方在于,實(shí)習(xí)生中間存在淘汰制。第一輪淘汰由新加入的兩位實(shí)習(xí)生與首發(fā)實(shí)習(xí)生進(jìn)行PK,最終一次定勝負(fù),淘汰末尾兩位實(shí)習(xí)生。第二輪在剩下八位的實(shí)習(xí)生中再次淘汰兩位。最終在剩下的六人中選取3人獲得offer。首發(fā)實(shí)習(xí)生分別為丁輝、劉煜成、朱一暄、王驍、李晉曄、王穎飛、瞿澤林和詹秋怡。新加入的實(shí)習(xí)生為趙南希和何旻哲(因后期發(fā)現(xiàn)簡歷造假,本文對此不做分析)。第5期新人加入,瞿澤林和丁輝被淘汰,兩位新人“踢館”成功。從第六期開始,八位實(shí)習(xí)生為劉煜成、朱一暄、王驍、李晉曄、王穎飛、詹秋怡、趙南希、何旻哲。第9期模擬法庭后,王穎飛和何旻哲被淘汰。最終獲得offer的實(shí)習(xí)生位王驍、李晉曄、詹秋怡。表1為九位實(shí)習(xí)生的學(xué)術(shù)背景和帶教老師。
表1 實(shí)習(xí)生背景和帶教老師
三、數(shù)據(jù)處理和說明
本文數(shù)據(jù)分四次從騰訊視頻網(wǎng)站爬取。第一次(2020年11月28日)爬取面試、第一期、第二期數(shù)據(jù);第二次(2020年12月19日)爬取第三期、第四期、第五期數(shù)據(jù);第三次(2021年1月7日)爬取第六期、第七期數(shù)據(jù);第四次(2021年1月17日)爬取第八期、第九期、第十期數(shù)據(jù)。經(jīng)過對數(shù)字彈幕、空白彈幕、純符號彈幕的篩選,最終得到可使用數(shù)據(jù)371254條。數(shù)據(jù)包含會員等級、發(fā)布時(shí)間、彈幕、彈幕ID、彈幕點(diǎn)贊等變量。具體數(shù)據(jù)說明見表2。
表2 數(shù)據(jù)說明
四、描述性分析
(一)彈幕點(diǎn)贊
彈幕點(diǎn)贊數(shù)大于45的數(shù)量較少(1.44%)。基于此,本文對彈幕點(diǎn)贊數(shù)小于等于45的情況進(jìn)行分析,具體見圖1。可以發(fā)現(xiàn),大部分彈幕無人點(diǎn)贊,與預(yù)期相符;點(diǎn)贊數(shù)高于20的彈幕較少。其中,均值、中位數(shù)、眾數(shù)分別為4.78、2、0。在所有彈幕中,彈幕點(diǎn)贊最多的是“有趣的主持人很多,芳心縱火犯只有你一個(gè)”,被點(diǎn)贊3913次,彈幕ID為6729722786386999296。這條彈幕被點(diǎn)贊很多次的原因可能是節(jié)目中標(biāo)簽了撒老師為芳心縱火犯,而且撒老師的受歡迎度和關(guān)注度較高。
圖1 彈幕點(diǎn)贊直方圖
(二)會員等級與點(diǎn)贊數(shù)
可以發(fā)現(xiàn),會員等級4的點(diǎn)贊數(shù)均值最大,原因可能是會員等級4的用戶中有一個(gè)最大值(3913)提高了點(diǎn)贊的平均值;無會員用戶的彈幕點(diǎn)贊均值最小;其余用戶的彈幕點(diǎn)贊均值均在10個(gè)左右。
圖2 不同會員等級點(diǎn)贊數(shù)均值
(三)彈幕發(fā)布時(shí)間
騰訊視頻彈幕每15秒更新一次,本文每5分鐘統(tǒng)計(jì)一次彈幕頻數(shù)。因各期時(shí)間不一致,選取時(shí)間最長的一期作為最大值。具體發(fā)布時(shí)間分布見圖3。由圖3可知,在節(jié)目剛開始前30分鐘和結(jié)束前30分鐘,觀眾評論數(shù)量較多;在節(jié)目播出一個(gè)小時(shí)左右,彈幕數(shù)量有所減少。這可能是因?yàn)橛^眾在節(jié)目播出一段時(shí)間更加關(guān)注節(jié)目內(nèi)容,沒來得及發(fā)表感受。
圖3 發(fā)布時(shí)間分布情況
(四)彈幕內(nèi)容
圖4對彈幕文本進(jìn)行詞頻分析。從實(shí)習(xí)生看,“丁輝”出現(xiàn)次數(shù)較多。原因是丁輝的人生經(jīng)歷與現(xiàn)實(shí)中的大部分人相符,引起了較大的共情和關(guān)注;同時(shí)其不服輸?shù)木窈透移锤谊J的勇氣也獲得了大多數(shù)人的贊美和支持。其次是“王驍”、“秋怡”,王驍因面試中漂亮的簡歷獲得了廣大視頻用戶的關(guān)注,而這其中最引人注目的就是畢業(yè)于斯坦福;秋怡因其較強(qiáng)的韌性,一個(gè)月實(shí)習(xí)所發(fā)生的改變引起觀眾的注意。最后是“朱一暄”、“王姐”(王穎飛)、“南希”等。從律師看,“王律”、“徐律”等較為被觀眾關(guān)注。原因可能是王釗律師在四個(gè)律師中實(shí)力最強(qiáng);徐靈菱律師因其第一季的人氣被選作節(jié)目嘉賓,且加上自身的實(shí)力,被觀眾喜愛和關(guān)注。從節(jié)目嘉賓看,“撒老師”、“何老師”等詞多次出現(xiàn),表明部分觀眾是沖著這兩個(gè)人來看的節(jié)目。從觀眾看,“哈哈”、“喜歡”、“可愛”等詞出現(xiàn)較多,表明觀眾對這個(gè)節(jié)目的喜愛程度較高;“干飯”、“咸魚”等名列前茅,原因可能是實(shí)習(xí)生們太過優(yōu)秀,加之這兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱詞的新起,大多數(shù)觀眾在發(fā)彈幕時(shí)總會加“咸魚”或“干飯人”等表達(dá)感受。
圖4 彈幕文本詞云圖
五、模型建立與解讀
為探討彈幕的主流情緒,以及為后續(xù)進(jìn)一步分析,本文對預(yù)處理數(shù)據(jù)進(jìn)行情感分析。
(一)情感得分
圖5展示了彈幕情感得分分布。可以發(fā)現(xiàn),大部分彈幕的情感得分在0.5以上(69.87%),表明觀眾對于節(jié)目的喜愛程度較高;情感得分在0.9~1.0的彈幕數(shù)最多(81930);情感得分越高,彈幕數(shù)量越多。
圖5 情感得分分布直方圖
(二)各期情感得分
對每一期節(jié)目的彈幕進(jìn)行情感分析(圖6)。可以發(fā)現(xiàn),第10期彈幕情感得分均值最高(0.68),第8期最低(0.59);所有期的彈幕平均情感在0.6左右,表明觀眾對此綜藝節(jié)目態(tài)度比較樂觀。
圖6 各期情感得分均值柱狀圖
(三)會員等級和情感得分
圖7為不同會員用戶發(fā)彈幕的情感得分分析。可以發(fā)現(xiàn),所有會員等級的用戶情感得分均在0.6以上,表明所有用戶的情感得分相差較小。
圖7 不同會員等級彈幕情感得分柱狀圖
(四)彈幕點(diǎn)贊與情感得分
將彈幕情感得分大于等于0.7成為正向情感,小于等于0.4為負(fù)向情感。可以發(fā)現(xiàn),無論是正向情感還是負(fù)向情感,彈幕點(diǎn)贊均值均無較大差異。
圖8 正向情感得分和負(fù)向情感得分的彈幕點(diǎn)贊數(shù)
(五)彈幕字?jǐn)?shù)和情感得分
可以發(fā)現(xiàn),負(fù)向情感得分的彈幕字?jǐn)?shù)分布均值略高于正向情感分布的彈幕字?jǐn)?shù)分布均值,彈幕字?jǐn)?shù)均值均在10個(gè)字左右。
圖9 正向情感和負(fù)向情感的彈幕字?jǐn)?shù)分布
(六)彈幕情緒來源分析
將觀眾情感得分分為負(fù)向情感得分和正向情感得分兩種,采用TFIDF算法進(jìn)行主題分析。其中,正向情感得分為分值大于0.7的彈幕,負(fù)向情感得分為分值小于0.4的彈幕。各選取兩個(gè)主題,具體見表3。
表3 TFIDF主題分析結(jié)構(gòu)
六、總結(jié)
經(jīng)過上述分析,本文得出以下結(jié)論:
(1)大部分彈幕情感得分為正向得分,點(diǎn)贊數(shù)為0;
(2)各期情感得分、各等級會員情感得分相差較小,得分均在0.6以上;
(3)會員等級4的用戶彈幕點(diǎn)贊均值最多,非會員用戶最少;點(diǎn)贊數(shù)最多的一條彈幕為“有趣的主持人很多,芳心縱火犯只有你一個(gè)”;
(4)彈幕字?jǐn)?shù)均值、彈幕點(diǎn)贊均值與情感得分相關(guān)性較小;
(5)從實(shí)習(xí)生看,丁輝受關(guān)注度最高;從律師看,王釗、徐靈菱等引起較高關(guān)注;從節(jié)目嘉賓看,撒貝寧、何炅關(guān)注度較高;從觀眾看,對節(jié)目較為喜愛,且常用網(wǎng)絡(luò)熱詞“干飯”、“咸魚”等稱呼。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的《令人心动的offer2》--你心动了吗?的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: Vue服务端渲染(Nodejs)
- 下一篇: 脆弱性评估_脆弱