by?李楠 (newkhonsou@twitter)

Polaroid

instagram 是近期竄紅的 iPhone App 和圖片分享社區(qū)。僅一周時(shí)間就積累了 10 萬(wàn)注冊(cè)用戶。但 InstaCamera 可不是新玩意，那東西以前叫“拍立得”。誰(shuí)拿個(gè) Polaroid 在手，立馬文藝的牛比閃閃。

數(shù)碼時(shí)代， Polaroid 沒(méi)落了。而近年手機(jī)拍照和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的興起，又讓他重獲新生：雖然失去了”照片”這個(gè)實(shí)物，但是可以即拍即分享的精神沒(méi)有改變。

iPhoneography

個(gè)人或者團(tuán)隊(duì)的能力有多少差距？ 1 倍， 2 倍，甚至 10 倍？而成功的創(chuàng)業(yè)公司和失敗的創(chuàng)業(yè)公司的市值呢？遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越這個(gè)比例。

造成這種結(jié)果的原因之一是機(jī)遇：站上時(shí)代的潮頭，郭敬明的摸高也超過(guò)姚明。

iPhoneography 的說(shuō)法發(fā)源于攝影圈。但是隨著 iPhone 的普及，他今天更廣泛的指大家用 iPhone 拍攝，編輯和上傳分享的照片。

只有極少數(shù)設(shè)備能做到即拍，即編輯，即分享。 iPhone 恰恰是其中之一。但是 iPhoneography 是個(gè)抽象的概念，小眾玩玩還行，讓普通人也接受？那就需要把他投射到大家都熟悉的具體形象上了。而 Polaroid 簡(jiǎn)直是個(gè)完美的代表。所以， instagram 的圖標(biāo)就是一款 Polaroid 。

instagram　=　“拍立得”的表象　+　 iPhoneography 的潮流。

iPhone 在普通人之間的流行和無(wú)線網(wǎng)絡(luò)接入的降價(jià)讓 iPhoneography 漸漸脫離小眾。拍攝，圖片加工和圖片管理的 App 不斷大賣，早在釋放 iPhoneography 概念的價(jià)值信號(hào)， instagram 的成功卻姍姍來(lái)遲。 其實(shí)，他之前的創(chuàng)業(yè)者們也在不斷試錯(cuò)（ Camera+ 做的已經(jīng)很接近了），但是 instagram 自有其獨(dú)到之處。

不聯(lián)網(wǎng)

在 instagram 中上傳一個(gè)圖片，可以推短網(wǎng)址到 Twitter 。你的 Follower 點(diǎn)到 instagram 的網(wǎng)站，會(huì)看到一個(gè)奇妙圖片展示頁(yè)面。

你點(diǎn)拍攝的人，沒(méi)反應(yīng)。看不到 BIO 。 點(diǎn)照片數(shù)字，沒(méi)反應(yīng)。看不到其他照片。 點(diǎn) Follower ，沒(méi)反應(yīng)。看不到其他人！

互聯(lián)網(wǎng)之所以叫互聯(lián)網(wǎng)，是因?yàn)榫W(wǎng)頁(yè)互相連接成網(wǎng)。而 Instagr.am 上，除了最下面一些沒(méi)人看的 About ，版權(quán)等東西，就只有一個(gè) App 的下載鏈接。

instagram 利用網(wǎng)絡(luò)的方式是顛覆性的。網(wǎng)頁(yè)僅用于展示圖片，別的什么都沒(méi)做。于是，所有的網(wǎng)頁(yè)都被分割了。

Instagr.am 是個(gè)罕見的，如假包換的“不聯(lián)網(wǎng)”。

App 中心

這個(gè)“不聯(lián)”是最令我最贊嘆的地方。

也許 instagram 的網(wǎng)站會(huì)慢慢增加功能，但是最初的 Release 已經(jīng)說(shuō)明他們的重點(diǎn)在 App 而非別的東西上。用戶數(shù)量的爆發(fā)時(shí)間則證明他們選擇的正確。

仔細(xì)考慮 iPhoneography 的特點(diǎn)，他的確更適合以 App 為中心：
拍攝需要 App 。 圖片編輯瀏覽器也搞不定。上傳也一樣。既然這么多功能已經(jīng)置于 App ，關(guān)系和瀏覽放在其中也很自然。

唯有“展示”，“分享”和“傳播”是 instagram App 無(wú)法獨(dú)自完成的。所以要有個(gè)網(wǎng)頁(yè)展示圖片，有個(gè)短地址用于分享，支持 Twitter 和 Facebook 用來(lái)傳播。其他的？沒(méi)了。

Jobs 曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：

創(chuàng)新，就是對(duì)一切說(shuō)不，除了那些真正必要的。

在這個(gè)一不小心就為了網(wǎng)絡(luò)而網(wǎng)絡(luò)的年代， instagram 做為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，對(duì)“互聯(lián)”說(shuō)不，正是這句話的最佳實(shí)踐。

網(wǎng)絡(luò)，僅僅是達(dá)到目的工具之一。簡(jiǎn)單的跨平臺(tái)的確很酷，但并非總是正確答案。（ Gtalk 不提供獨(dú)立的程序真的明智？）

數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)！

instagram 同樣展示了一個(gè)創(chuàng)業(yè)公司應(yīng)有的貪婪。不是對(duì)金錢（ instagram 是免費(fèi)的），而是對(duì)數(shù)據(jù)：你不僅只能將圖片上傳給 Instagr.am ，而且，你要在 instagram 內(nèi)部重新拓展關(guān)系。

我在?Twitter 有錢就變壞中強(qiáng)調(diào)過(guò)數(shù)據(jù)的重要性。比起照片，個(gè)人注冊(cè)數(shù)據(jù)和關(guān)系更加寶貴。

instagram 之前的 iPhoneography App 缺乏對(duì)數(shù)據(jù)的渴望：太多很多優(yōu)秀的 App 把照片上傳到別人的服務(wù)器上去。或者，不夠貪婪： Camera+ 收集了照片，卻沒(méi)有有效的收集關(guān)系。

Flickr

instagram 之前的 App 那么做不是沒(méi)有道理。 畢竟網(wǎng)絡(luò)圖片社區(qū)， Flickr 是不能忽視的存在。

但另一方面，成功的大公司似乎真有自己的基因或者宿命。 蘋果做不好互聯(lián)網(wǎng)， Google 做不好社交網(wǎng)絡(luò)， Twitter 的搜索也爛得令人發(fā)指。

Flickr 的 iPhone App 在圖片表現(xiàn)上美奐美倫，可連分享到 Twitter 都必須要去網(wǎng)站上設(shè)置一下才行。上傳圖片需要漫長(zhǎng)的等待（ instagram 在你編輯圖片的時(shí)候，在背后偷偷上傳 ），就更別提圖像編輯功能了。

比較 Flickr App ， instagram 處在另一個(gè)時(shí)代：拍攝時(shí)提供閃光控制。有圖片編輯功能，提供大量的濾鏡。體貼的上傳。輕松分享到 Twitter 和 Facebook 這些流行的網(wǎng)絡(luò)社區(qū)。

Flickr App 僅僅是 PC 時(shí)代圖片分享社區(qū)的手機(jī)訪問(wèn)窗口而已。 instagram 則是整合網(wǎng)絡(luò)，手機(jī)硬件和 App 的優(yōu)點(diǎn)，為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的新潮流量身定制的完整服務(wù)。

最后的話

instagram 的成功必然招來(lái)復(fù)制者。我最看好 Camera+ 的回歸。那個(gè)隊(duì)伍在網(wǎng)絡(luò)的理解上也許不及 instagram ，但是在攝影和用戶體驗(yàn)上更勝一籌(是優(yōu)點(diǎn)，也是弱點(diǎn)，他們更傾向于通過(guò) App 賣錢)。 當(dāng)然 Flickr 的后發(fā)制人也不可小視。

不過(guò)，如果對(duì)手們慢一點(diǎn)， instagram 利用手中的數(shù)據(jù)，可能已經(jīng)能建立起有效的壁壘了。

Flickr 曾讓多少創(chuàng)業(yè)者望而卻步？而 instagram 的崛起告訴我們，互聯(lián)網(wǎng)猶如股市：

沒(méi)有消逝就不再來(lái)機(jī)會(huì)，有的只是一味向后看的投資者。

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/chinaqiao/archive/2011/01/22/1942094.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的instagram 和不联网的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。