引用蘇寧前端架構(gòu)師的一個(gè)總結(jié)作為開篇

編程技術(shù)及生態(tài)發(fā)展的三個(gè)階段

• 最初的時(shí)候人們忙著補(bǔ)全各種API，代表著他們擁有的東西還很匱乏，需要在語言跟基礎(chǔ)設(shè)施上繼續(xù)完善
• 然后就開始各種模式，標(biāo)志他們做的東西逐漸變大變復(fù)雜，需要更好的組織了
• 然后就是各類分層MVC，MVP，MVVM之類，可視化開發(fā)，自動化測試，團(tuán)隊(duì)協(xié)同系統(tǒng)等等，說明重視生產(chǎn)效率了，也就是所謂工程化

處在2015年這個(gè)時(shí)間段來看，前端生態(tài)已經(jīng)進(jìn)入了第三階段。看上去好像已經(jīng)走的挺遠(yuǎn)了，實(shí)則不然。如果再用人類歷史上的三次工業(yè)革命來類比，前端發(fā)展其實(shí)不過剛剛邁入了蒸汽機(jī)時(shí)代，開始逐步用工具來替代過往相當(dāng)一部分的人肉作業(yè)，但是離電氣時(shí)代的自動化流水線作業(yè)還有很長一段路要走。回顧一下2015年前端的生態(tài)發(fā)展，我大致整理了幾個(gè)我覺得比較有歷史意義的事件。

按時(shí)間順序：
年初React Native的發(fā)布，引領(lǐng)React正式走上歷史舞臺。
3月angular2.0第一個(gè)預(yù)覽版發(fā)布
5月 http/2.0標(biāo)準(zhǔn)正式發(fā)布，同月 iojs 與 nodejs合并。
6月 ES6 和 WebAssembly 落地
7月 迄今為止React生態(tài)圈影響最大的Flux實(shí)現(xiàn)redux發(fā)布1.0版本
8月 Facebook公開了在React上應(yīng)用GraphQL的relay框架的技術(shù)預(yù)覽版
9月 React Native for Andriod 發(fā)布
11月伊始，es標(biāo)準(zhǔn)委員會宣布將歷時(shí)3年研究的Object.observe從草案中移除，盡管它原本已經(jīng)是stage2，幾乎已經(jīng)是ES7的事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。雙十一剛一結(jié)束，阿里手淘團(tuán)隊(duì)發(fā)布了名為 無線電商動態(tài)化解決方案 的 Weex，也有人給了它一個(gè)更具象的名字，vue native。
12月，趕在2015的尾巴，aurelia和angular2先后發(fā)布beta版。

css方面，postcss & cssnext先后高調(diào)走到臺前。

觀念的變化

由于近幾年前端的野蠻生長以及前端應(yīng)用的多元化和復(fù)雜化，整個(gè)技術(shù)形態(tài)已經(jīng)跟幾年前純做頁面的時(shí)代完全迥異了。主要觀念的變化總結(jié)來看在于一點(diǎn)，現(xiàn)在的前端開發(fā)面向的是web app而不是web page。今天的前端開發(fā)模式跟傳統(tǒng)的GUI軟件(如C++、.NET開發(fā)的windows客戶端)已經(jīng)很接近了，而且由于現(xiàn)在前端領(lǐng)域?yàn)榱私鉀Q日益復(fù)雜的web業(yè)務(wù)需求及體量，越來越多的借鑒了傳統(tǒng)客戶端的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致兩者變得越來越趨同。再加上前端一些獨(dú)特的特性(免安裝、增量安裝等)，工程上的復(fù)雜度有過之而無不及。前端如今已經(jīng)脫離了茹毛飲血、刀耕火種的原始社會，開始步入了工業(yè)時(shí)代。

框架 & 類庫的變化

今年最火的框架/類庫毫無疑問當(dāng)屬React了。React從2014年年中開始廣泛受到開發(fā)者關(guān)注，但是真正開始在社區(qū)獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷還得歸功于2015年初React Native的發(fā)布。React Native的發(fā)布使得js統(tǒng)一三端(前端、后端、移動端)開發(fā)成為可能(現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)看可能還是過于理想，但是整體方向還是對的)，這一針強(qiáng)心劑吸引了大量開發(fā)者的眼球。筆者對此最大的感受就是，我在社區(qū)發(fā)表一篇react的入門教程級別的軟文便可獲得廣泛關(guān)注及轉(zhuǎn)發(fā)，相應(yīng)的寫angular源碼剖析的準(zhǔn)干貨大部分情況則是門可羅雀。

我們挑幾個(gè)主流的框架來講講這一層的變化。

React & Redux

React基本簡介可以參考這篇文章React簡介，這里不再贅述。我們挑幾個(gè)核心特征簡單來講：

virtual dom
? ??? ??這個(gè)可以說是F家工程師超強(qiáng)工程能力的最佳體現(xiàn)了(Relay也算一個(gè))，從本質(zhì)來看它是通過用js object來模擬了一個(gè)dom tree，然后將這層virtual dom插在react組件跟真實(shí)dom之間，配合強(qiáng)勁的dom diff算法實(shí)現(xiàn)它一直標(biāo)榜的高性能。 jsx
? ??? ??同樣為了配合react中的組件化開發(fā)模式，F家發(fā)明了一套新的語法jsx。乍看之下它像是html in js，這也是初接觸的開發(fā)者最難以接受的，典型的違背前端推崇多年的表現(xiàn)與業(yè)務(wù)分離的原則啊。其實(shí)這里要換個(gè)角度來看jsx，它并不是html in js，準(zhǔn)確來說它是一個(gè)用來構(gòu)建react組件樹的AST。這樣來想你就能理解react中這一看似怪異的設(shè)計(jì)了。 immutable object
? ??? ??不可變對象是函數(shù)式編程中的重要概念，react的介入使得這一理念在前端社區(qū)中流行起來。從目前各種類庫的實(shí)現(xiàn)來看，不可變對象在大型應(yīng)用中擁有傳統(tǒng)可變對象不具備的優(yōu)勢。尤其在這個(gè)內(nèi)存不值錢的年代。從目前immutable object的良好走勢來看，將來有可能被es納入規(guī)范之中。目前可以通過facebook的immutable.js來實(shí)現(xiàn)。 ?

Redux則是目前react配套的Flux模式的各種實(shí)現(xiàn)(其實(shí)現(xiàn)在兩者的關(guān)系越來越模糊了)中最火的一個(gè)，在此基礎(chǔ)上它引入了函數(shù)式編程、單一數(shù)據(jù)源、不可變數(shù)據(jù)、中間件等概念。一定程度來講，redux是今年react生態(tài)甚至整個(gè)前端生態(tài)中影響最大的一個(gè)框架，它給整個(gè)前端技術(shù)棧引入了很多新成員，盡管這些概念可能在其他領(lǐng)域已經(jīng)有了廣泛的應(yīng)用。雖然它們是否會在大規(guī)模的應(yīng)用實(shí)踐中被廣大開發(fā)者認(rèn)可還需要再檢驗(yàn)，但至少給我們帶來了一些新的思路。其中的單一數(shù)據(jù)源、不可變數(shù)據(jù)、中間件等思路目前來看還是非常有價(jià)值的，尤其是單一數(shù)據(jù)源跟不可變數(shù)據(jù)，很有可能在將來成為大型應(yīng)用架構(gòu)中的標(biāo)配(目前來看至少在應(yīng)用中構(gòu)建Store層在當(dāng)前的前端架構(gòu)中是勢在必行的)。單一數(shù)據(jù)源就好比在前端構(gòu)建了一個(gè)集中式數(shù)據(jù)庫，所有的數(shù)據(jù)存取操作對象都是它，不單如此它里面還實(shí)現(xiàn)了觸發(fā)器，當(dāng)有insert/update操作時(shí)它會對相應(yīng)組件作rerender動作，這個(gè)在各組件之間有數(shù)據(jù)同步需求的場景下就非常有用了。

至于我對函數(shù)式編程的看法，后面單獨(dú)闡述。

在我看來，react的優(yōu)勢并不在組件化，組件化的實(shí)現(xiàn)方案多種多樣。react的優(yōu)勢在于virtual dom及一個(gè)幾乎構(gòu)成閉環(huán)的強(qiáng)大生態(tài)，這歸功于Facebook工程師強(qiáng)大的工程能力跟架構(gòu)能力。virtual dom將應(yīng)用表現(xiàn)層從瀏覽器這個(gè)基于dom的上下文中抽離出來，通過原生js對象模型的方式使得react具備在任何環(huán)境支撐上層表現(xiàn)的能力。上層的渲染引擎可以是canvas、native、服務(wù)端甚至是桌面端，只要相應(yīng)的端提供基于react組件的渲染能力，即可達(dá)到一套代碼、或者只要很少的改動就能移植到任一終端環(huán)境的效果，這個(gè)就非常夸張了。react從0.14版本之后便將react-dom抽出來變成一個(gè)獨(dú)立的庫，可見react的野心并不局限于瀏覽器，相反從這點(diǎn)來看，react反而是受到了dom的掣肘。

Angular2 & Vue.js

ng2跟ng1相比是一個(gè)完全革命性版本而不是升級版，它是一個(gè)為了迎合未來的標(biāo)準(zhǔn)及理念來設(shè)計(jì)的全新框架，而這些新的理念又無法通過改進(jìn)ng1.x的方式來實(shí)施，所以angular團(tuán)隊(duì)做了這么一個(gè)看似激進(jìn)的決策，可以理解成重構(gòu)已經(jīng)無法滿足需求只能重寫了。ng2也采用純組件化的開發(fā)思路，任何單元對于它來說都是組件。同時(shí)，ng2里面也引入了一些全新的概念(對于前端而言)來提升框架的性能及設(shè)計(jì)，例如基于worker的數(shù)據(jù)檢測機(jī)制能大幅度提升渲染性能(對應(yīng)實(shí)現(xiàn)是zone.js)，基于響應(yīng)式編程的新的編程模型能更大的改善編碼體驗(yàn)(對應(yīng)實(shí)現(xiàn)RxJS)。趕在2015年的尾巴，ng2正式發(fā)布beta版，對于angular的這次自我革命是否能成功，還有待后續(xù)檢驗(yàn)。另外原angular團(tuán)隊(duì)中出來的一個(gè)成員開發(fā)了一個(gè)類ng2的框架aurelia，有相當(dāng)?shù)拈_發(fā)者認(rèn)為它更配稱為ng2，值得關(guān)注。

由于阿里在背后的技術(shù)實(shí)踐及支持，Vue.js今年也開始得到越來越多的關(guān)注。vue相對于angular1.x的優(yōu)勢在于輕量、易用、更優(yōu)異的性能及面向組件化的設(shè)計(jì)，目前發(fā)展態(tài)勢也非常好，是移動端開發(fā)的一個(gè)重要技術(shù)選型之一。

標(biāo)準(zhǔn) & 語言的變化

現(xiàn)在回顧起來，2015年是很有意義的一年：這一年是Web誕生25歲周年，也是js誕生的20周年。同時(shí)又是ES6標(biāo)準(zhǔn)落地的一年。ES6是迄今為止ECMAScript標(biāo)準(zhǔn)最大的變革(如果不算上胎死腹中的ES4的話)，帶來了一系列令開發(fā)者興奮的新特性。從目前es的進(jìn)化速度來看，es后面應(yīng)該會變成一個(gè)個(gè)的feature發(fā)布而不是像以前那樣大版本號的方式，所以現(xiàn)在官方也在推薦 ES+年份 這種叫法而不是 ES +版本。

ES2015(ES6) & ES2016(ES7) & TypeScript

6月中ES2015規(guī)范正式發(fā)布，從ES2015帶來的這些革命性的新語法來看，JS從此具備了用于開發(fā)大型應(yīng)用的語言的基本要素：原生的mudule支持、原生的class關(guān)鍵字、更簡潔的api及語法糖，更穩(wěn)定的數(shù)據(jù)類型。而這些new features中，有幾個(gè)我認(rèn)為是會影響整個(gè)前端發(fā)展進(jìn)程的：

? ??? ??Module & Module Loader

ES2015中加入的原生模塊機(jī)制支持可謂是意義最重大的feature了，且不說目前市面上五花八門的module/loader庫，各種不同實(shí)現(xiàn)機(jī)制互不兼容也就罷了(其實(shí)這也是非常大的問題)，關(guān)鍵是那些模塊定義/裝載 語法都丑到爆炸，但是這也是無奈之舉，在沒有語言級別的支持下，js只能做到這一步，正所謂巧婦難為無米之炊。ES2016中的Module機(jī)制借鑒自CommonJS，同時(shí)又提供了更優(yōu)雅的關(guān)鍵字及語法(雖然也存在一些問題)。遺憾的是同樣有重大價(jià)值的Module Loader在2014年底從ES2015草案中移除了，我猜測可能是對于瀏覽器而言Module Loader的支持遭遇了一些技術(shù)上的難點(diǎn)，從而暫時(shí)性的舍棄了這一feature。但是一個(gè)原生支持的模塊加載器是非常有意義的，相信它不久后還是會回歸到ES規(guī)范中(目前由WHATWG組織在單獨(dú)維護(hù))。 ? ??? ??Class

?

準(zhǔn)確來說class關(guān)鍵字只是一個(gè)js里構(gòu)造函數(shù)的語法糖而已，跟直接function寫法無本質(zhì)區(qū)別。只不過有了Class的原生支持后，js的面向?qū)ο髾C(jī)制有了更多的可能性，比如衍生的extends關(guān)鍵字(雖然也只是語法糖)。 ? ??? ??Promise & Reflect API

?

Promise的誕生其實(shí)已經(jīng)有幾十年了，它被納入ES規(guī)范最大意義在于，它將市面上各種異步實(shí)現(xiàn)庫的最佳實(shí)踐都標(biāo)準(zhǔn)化了。至于Reflect API，它讓js歷史上第一次具備了元編程能力，這一特性足以讓開發(fā)者們腦洞大開。
關(guān)于ES2016的最重磅的消息莫過于11月初es標(biāo)準(zhǔn)委員會宣布將Object.observe從ES2016草案中移除了，盡管它已經(jīng)是stage2幾乎已經(jīng)是事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。官方給出的解釋是，這3年的時(shí)間前端世界變化實(shí)在太大，社區(qū)已經(jīng)有了一些更優(yōu)秀簡潔的實(shí)現(xiàn)了(polymer的observe-js)，而且React帶來的immutable object在社區(qū)的流行使得基于可變數(shù)據(jù)的Object.observe的處境變的尷尬，O.o再繼續(xù)下去的意義不大了。

除此之外，ES2016的相關(guān)草案也已經(jīng)確定了一大部分其他new features。這里提兩個(gè)我比較感興趣的new feature：

? ??? ??async/await

寫過C#的同學(xué)應(yīng)該對這兩個(gè)關(guān)鍵字很熟悉了，async/await是為了更優(yōu)雅的異步編程做的一個(gè)關(guān)鍵字級別的封裝，術(shù)語叫協(xié)程。ES2016中 async/await 實(shí)際是對Generator&Promise的上層封裝，幾乎同步的寫法寫異步比Promise更優(yōu)雅更簡單，非常值得期待。

? ??? ??decorator

字面意思是裝飾器，其實(shí)等同于Java里面的注解。注解機(jī)制對于大型應(yīng)用的開發(fā)的作用想必不用我過多贅述了。用過的同學(xué)都說好。

目前ES2015/ES2016都有了比較優(yōu)秀的轉(zhuǎn)譯器支持(沒錯(cuò)我說的是babel)，但是也不是all features supported，嘗新的過程中需要注意。

至于Typescript，你可以將它理解成加入了靜態(tài)類型的js的超集。不過我對于這種轉(zhuǎn)譯型語言一直不感冒(包括CoffeeScript)，有興趣同學(xué)自己去了解下吧。。

WebAssembly

WebAssembly選擇了跟ES2015在同一天發(fā)布，其項(xiàng)目領(lǐng)頭人是大名鼎鼎的js之父Brendan Eich。WebAssembly旨在解決js作為解釋性語言的先天性能缺陷，試圖通過在瀏覽器底層加入編譯機(jī)制從而提高js性能。這個(gè)事情跟當(dāng)時(shí)V8做的類似(有興趣的同學(xué)可以去了解下JIT)，V8也因此一躍成為世界上跑的最快的js引擎。但是由于js是弱類型的動態(tài)語言，V8很快就觸碰到了性能優(yōu)化的天花板，因?yàn)楹芏鄨鼍跋逻€是免不了recompile的過程。因此WebAssembly索性將編譯過程前移(AOT)。WebAssembly提供工具將各種語言轉(zhuǎn)換成特定的字節(jié)碼，瀏覽器直接面向字節(jié)碼編譯程序。其實(shí)在此之前,firefox已經(jīng)搞過asm.js做類似的事情，只不過WebAssembly的方案更激進(jìn)。有人認(rèn)為WebAssembly可能是2016年最大的黑馬，如果wa能發(fā)展起來，若干年后我們看js編寫的應(yīng)用會像現(xiàn)在看匯編語言寫出的大型程序的感覺。WebAssembly項(xiàng)目目前由蘋果、谷歌、微軟、Mozila四大瀏覽器廠商共同推進(jìn)，還是非常值得期待的(寫不下去了我決定回去翻開我那本落灰的編譯原理。。)。

Web Components

webcomponents規(guī)范起草于2013年，w3c標(biāo)準(zhǔn)委員會意圖提供一種瀏覽器級別的組件化解決方案，通過瀏覽器的原生支持定義一種標(biāo)準(zhǔn)化的組件開發(fā)方式。webcomponents提出之際引發(fā)了整個(gè)前端圈的躁動，大家似乎在跨框架的組件化方案上看到了曙光。但是前端這圈子發(fā)展實(shí)在太特么快了，在當(dāng)前這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，webcomponents也遭遇到了跟Object.observe相似的尷尬處境。我們先來看看webcomponents的幾個(gè)核心特性：

1，Shadow DOM
2，Custom Element
3，Template Element
4，HTML Imports

其中1、4現(xiàn)在都能很容易的通過自動化的工程手段解決了(shadow dom對應(yīng)的是scoped css)，而自定義標(biāo)簽這種事情不論是React還是Angular這類組件框架都能輕松解決，那么我用你webcomponents的理由呢？

另外webcomponents將目標(biāo)對準(zhǔn)的是HTML體系下的組件化，這一點(diǎn)跟React比就相對狹隘了(但是這并不表明React把戰(zhàn)線拉的那么長就不會有問題)。

不過原生支持的跨框架的組件還是有存在的意義的，比如基礎(chǔ)組件庫，只是在當(dāng)前來看web components發(fā)展還是有點(diǎn)營養(yǎng)不良。期待2016年能有實(shí)質(zhì)上的突破吧。

架構(gòu)的變化

2015年出現(xiàn)的新的技術(shù)及思路，影響最大的就是技術(shù)選型及架構(gòu)了。我們可以從下面幾點(diǎn)來看看它對前端架構(gòu)上都有哪些影響。

組件化

React的風(fēng)靡使得組件化的開發(fā)模式越來越被廣大開發(fā)者關(guān)注。首先要肯定的是，組件化是一個(gè)非常值得去做的事情，它在工程上會大大提升項(xiàng)目的可維護(hù)性及拓展性，同時(shí)會帶來一些代碼可復(fù)用的附加效果。但這里要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，組件化的指導(dǎo)策略一定是分治(分而治之)而不是復(fù)用，分治的目的是為了使得組件之間解耦跟正交，從而提高可維護(hù)性及多人協(xié)同開發(fā)效率。如果以復(fù)用為指導(dǎo)原則那么組件最后一定會發(fā)展到一個(gè)配置繁雜代碼臃腫的狀態(tài)。如果以組件的形態(tài)劃分，可以分為兩個(gè)類型：基礎(chǔ)控件和業(yè)務(wù)組件。基礎(chǔ)控件不應(yīng)包含業(yè)務(wù)邏輯不然達(dá)不到拿來即用的效果，因此它也會表現(xiàn)出可復(fù)用的價(jià)值，但是根本還是為了提高業(yè)務(wù)組件的可維護(hù)性。至于業(yè)務(wù)組件，可復(fù)用的價(jià)值就很低了。

組件化這個(gè)詞，在UI這一層通常指“標(biāo)簽化”，也就是把大塊的業(yè)務(wù)界面，拆分成若干小塊，然后進(jìn)行組裝。

狹義的組件化一般是指標(biāo)簽化，也就是以自定義標(biāo)簽（自定義屬性）為核心的機(jī)制。這也是我們通常認(rèn)識的組件。

廣義的組件化包括對數(shù)據(jù)邏輯層業(yè)務(wù)梳理，形成不同層級的能力封裝。它不一定是一個(gè)自定義語義標(biāo)簽：它可以是一個(gè)包含邏輯(js)、樣式(css)、模版(html)的功能完備的結(jié)構(gòu)單元，也就是我們常“口口相傳”的模塊(從術(shù)語準(zhǔn)確性的角度來看模塊這個(gè)描述并不合適，應(yīng)該稱之為組件)；它也可以是一個(gè)單純的js，比如http組件這種純邏輯單元。嚴(yán)格從概念上來講，css跟html是不具備單獨(dú)/組合成一個(gè)組件的，它們不具備描述邏輯的能力(非圖靈完備)。從這個(gè)層面來看，全組件化是沒有任何問題及疑義的。

是否需要全組件化

我們通常說的組件指的是狹義上的組件，而且往往我們理解的全組件化也是建立在狹義的組件基礎(chǔ)上的，

代表框架是React。React＋Flux體系下，它提倡盡可能將頁面作細(xì)粒度的組件拆分，組件的數(shù)據(jù)全部由父級組件通過props傳遞而來。這本身是一件非常有價(jià)值的事情，能有效的確保應(yīng)用狀態(tài)的穩(wěn)定及可預(yù)測性，但是應(yīng)用一旦復(fù)雜龐大起來，組件樹變得“枝繁葉茂”導(dǎo)致葉子節(jié)點(diǎn)層級過深，當(dāng)出現(xiàn)數(shù)據(jù)問題時(shí)，我們必須一層層的回溯來定位bug。而且組件樹過于龐大也會增加組件之間的通訊負(fù)擔(dān)。從狹義的組件來看，我對全組件化是存懷疑態(tài)度的，工程上的成本太高是最大的問題，而且大部分開發(fā)者很難拿捏合適的組件粒度，容易出現(xiàn)過細(xì)／過粗的拆分。很多場景其實(shí)并不適合實(shí)現(xiàn)成狹義上的組件，它以零散的模板的方式存在更合適。

但是如果從廣義的組件來看，全組件的意義是很大的，我們需要通過拆分頁面邏輯區(qū)塊的方式實(shí)現(xiàn)程序的解耦，從而提升應(yīng)用的可維護(hù)性。

綜合來看，我覺得工程上更具可行的全組件化方案應(yīng)該是：細(xì)粒度的基礎(chǔ)組件庫 + 粗粒度的模板/組件。

工程化

工程化是近年前端提到最多的問題之一，而且個(gè)人認(rèn)為是當(dāng)前前端發(fā)展階段最有價(jià)值的問題，也是前端開發(fā)通往工業(yè)化時(shí)代的必經(jīng)之路。這里不贅述，有興趣的同學(xué)看我前陣子整理的一篇文章前端工程化知識點(diǎn)回顧

應(yīng)用架構(gòu)層 MVVM & Flux

MVVM想必大部分前端都耳熟能詳了，代表框架是angular、vue、avalon。angular在1.2版本之后加入了controllerAs語法，使得controller可以變成一個(gè)真正意義上的VM，angular整個(gè)架構(gòu)也才真正能稱之為嚴(yán)格的MVVM(之前只能說是帶有雙向綁定的MVC/MVP)。

Flux是facebook隨React一并推出的新的(準(zhǔn)確來說其實(shí)是改進(jìn)的，并非原創(chuàng))架構(gòu)模型，核心概念是單向數(shù)據(jù)流。Flux實(shí)質(zhì)上就是一個(gè)演進(jìn)版的中介者模式，不同的是它同時(shí)包裝了action、store、dispatcher、view等概念。關(guān)于Flux對應(yīng)用分層、數(shù)據(jù)在不同層之間只能單向流轉(zhuǎn)的方式我是很贊成的。應(yīng)用的分層在業(yè)務(wù)稍復(fù)雜的應(yīng)用中都是很有必要的，它更利于應(yīng)用的伸縮及拓展，副作用是會帶來一定的復(fù)雜度(在我看來這點(diǎn)復(fù)雜度根本就可以忽略不計(jì))。

今年被黑的最多的前端主流框架莫過于angular了。老實(shí)講前端圈真的挺善變的，去年各種大會都在分享angular黑jquery，今年就變成了都在分享react黑angular了。黑的點(diǎn)大致有三：
1，angular的部分實(shí)現(xiàn)太low
2，太多Java身上帶來的臭毛病(并沒有在黑Java)
3，mvvm自身的缺陷
第一點(diǎn)第二點(diǎn)我并無異議。angular的臟值檢測機(jī)制相對于其他mvvm框架的雙向綁定實(shí)現(xiàn)方式確實(shí)不太優(yōu)雅，同樣有硬傷的還有失敗的模塊語法及過多過于復(fù)雜的概念。但是對于第三點(diǎn)，我有不同的看法。

大多數(shù)人黑mvvm會以Facebook那張經(jīng)典的flux vs mvc的圖為論據(jù)，對于雙向綁定造成的數(shù)據(jù)流紊亂及應(yīng)用狀態(tài)的不確定導(dǎo)致問題定位困難的觀點(diǎn)我是認(rèn)同的，這一點(diǎn)我也有切身體會，但是單純的這一點(diǎn)就足以否定mvvm么？就說flux比mvvm高明？

MVVM在富表格型(自造的詞)應(yīng)用開發(fā)效率上是高于Flux的，典型的就是一些后臺管控平臺。而且最重要的是，MVVM跟Flux并不互斥，我們在MVVM中照樣可以引入Flux中的一些機(jī)制從而確保應(yīng)用狀態(tài)的穩(wěn)定。很多時(shí)候我們對于框架／架構(gòu)的孰優(yōu)孰劣的爭論是沒意義的，拋開業(yè)務(wù)場景談解決方案都是耍流氓。

業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)層 Relay & falcor

這一層對大部分前端來說可能是比較新的概念，其實(shí)我們可以這樣理解：在一個(gè)完整的應(yīng)用中，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)層指的就是數(shù)據(jù)來源，在angular體系中可以等同于ngResource模塊(準(zhǔn)確來說應(yīng)該是$http)。

Relay是f家推出的在react上應(yīng)用GraphQL的框架，它的大致思路是：前端通過在應(yīng)用中定義一系列的schema來聲明需要的接口數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，后端配合GraphQL引擎返回相應(yīng)的數(shù)據(jù)。整個(gè)事情對于前端來說意義簡直是跨時(shí)代的，工業(yè)化典范！不僅能極大提升前后端協(xié)同的開發(fā)效率，還能增加前端對于應(yīng)用完整的掌控力。但是目前來看問題就是實(shí)施過于復(fù)雜，而且還得后端服務(wù)支持，工程成本太高，這一點(diǎn)上Meteor顯然做的更好。

falcor則是Netflix出品的一個(gè)數(shù)據(jù)拉取庫，核心理念是單一數(shù)據(jù)源，跟Redux的單store概念一致。用法跟Realy類似，也需要前端定義數(shù)據(jù)schema。
另外還有一個(gè)新的W3C標(biāo)準(zhǔn)api：fetch，它的級別等同于XMLHttpRequest，旨在提供比ajax更優(yōu)雅的資源獲取方式，目前幾個(gè)主流瀏覽器支持的都還不錯(cuò)，也有官方維護(hù)的polyfill，幾乎可以確定是未來的主流數(shù)據(jù)請求api。

業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)層是前端應(yīng)用中比較新的概念，它的多元化主要會影響到應(yīng)用的架構(gòu)設(shè)計(jì)，這里不細(xì)講后面再來說。

新的編程范式

函數(shù)式編程(FP)

函數(shù)式編程(functional programming)是近年比較火爆的一個(gè)編程范式，FP基于lambda演算，與以圖靈機(jī)為基礎(chǔ)的指令式編程(Java、C++)有著明顯的差異。lambda演算更關(guān)注輸入輸出，更符合自然行為場景，所以看上去更適合事件驅(qū)動的web體系，這點(diǎn)我也認(rèn)同。但問題是，太多開發(fā)者看到redux那么火爆就急著學(xué)redux用js去玩函數(shù)式，我覺得這個(gè)有待商榷。js作為一個(gè)以基于函數(shù)(scheme，父親)跟基于對象(Self，母親)的編程語言為藍(lán)本設(shè)計(jì)然后語法又靠近Java(隔壁老王)的“混血”語言，你非得用它去寫函數(shù)式，是不是過于一廂情愿？尤其是在現(xiàn)在瀏覽器還不支持尾調(diào)用優(yōu)化的情況下，你讓那激增的調(diào)用棧可如何是好如果你確實(shí)鐘情于函數(shù)式，可以去玩玩那些更functional的語言(Haskell、Clojure等)，而不是從js入手。最近看到一個(gè)老外關(guān)于js的函數(shù)式編程的看法，最后一句總結(jié)很精辟：Never forget that javascript hate you.

函數(shù)式響應(yīng)型編程(FRP)

函數(shù)式響應(yīng)型編程(functional reactive programming)不是一個(gè)新概念，但也不過是近兩年才引入到前端領(lǐng)域的，代表類庫就是ng2在用的rxjs。FRP關(guān)注的是事件及對應(yīng)的數(shù)據(jù)流，你可以把它看作是一個(gè)基于事件總線(event bus)的觀察者模式，它主要適用于以GUI為核心的交互軟件中。但FRP最大的困難之處在于，如果你想使用這樣的編程范式，那么你的整個(gè)系統(tǒng)必須以reactive為中心來規(guī)劃。目前微軟維護(hù)的ReactiveX項(xiàng)目已經(jīng)有各種語言的實(shí)現(xiàn)版本，有興趣的同學(xué)可以去了解下。

工具鏈的變化

去年最主流的前端構(gòu)建工具還是grunt&gulp，2015年隨著react的崛起和web標(biāo)準(zhǔn)的快速推進(jìn)，一切又有了新的變化。

webpack & browserify & jspm

webpack跟browserify本質(zhì)上都是module bundler，差異點(diǎn)在于webpack提供更強(qiáng)大的loader機(jī)制讓其更變得更加靈活。當(dāng)然，webpack的流行自然還是離不開背后的react跟facebook(可見有個(gè)強(qiáng)大的干爹多么重要)。但是從現(xiàn)在HTTP/2標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用及實(shí)施進(jìn)展來看，webpack/browserify這種基于bundle的打包工具也面臨著被歷史車輪碾過的危機(jī)，相對的基于module loader的jspm反而更具前景(雖然現(xiàn)在使用前兩者的開發(fā)者都多于jspm)。

PostCSS & cssnext

PostCSS作為新一代的css處理器大有取Sass/Less而代之的趨勢，Bootstrap v5也有著基于PostCSS去開發(fā)的計(jì)劃。但從本質(zhì)來講它又不算一個(gè)處理器，它更像是一個(gè)插件平臺，能通過配置各種插件從而實(shí)現(xiàn)預(yù)處理器跟后處理器的效果。
cssnext官方口號是“使用來自未來的語法開發(fā)css，就在今天！”，但是cssnext又不是css4，它是一個(gè)能讓開發(fā)者現(xiàn)在就享受最新的css語法(包括自定義屬性、css變量等)的轉(zhuǎn)換工具。這一塊筆者還沒有過具體實(shí)踐，暫不多言。

寫在最后

從前端的發(fā)展現(xiàn)狀來看，未來理想的前端技術(shù)架構(gòu)應(yīng)該是每一層都是可組裝的，框架這種重型組合的適用場景會越來越局限。原因在于各部件不可拆卸會增加架構(gòu)的升級代價(jià)同時(shí)會限制應(yīng)用的靈活性。舉個(gè)例子，我有一套面向pc端的后臺管控平臺的架構(gòu)，view層采用angular開發(fā)，哪天我要遷移到移動端來，angular性能不行啊，我換成vue就好了。哪天覺得ajax的寫法太挫，把http層替換成fetch就好了。又有一天后端的GranphQL平臺搭好了，我把ngResource換成relay就OK了。

這種理想的方式當(dāng)然是完全正確的方向，但是目前來看它對 開發(fā)者/架構(gòu)師 的要求還是太高，工業(yè)級別上一套帶有約束性的框架還是有相當(dāng)?shù)男枨蟮?特別是當(dāng)團(tuán)隊(duì)開發(fā)者的水平良莠不齊時(shí)。當(dāng)然我覺得更正確的方式是流程上有一套完整的自動化方案用于確保團(tuán)隊(duì)提交的代碼質(zhì)量，只是目前基于動態(tài)分析的代碼質(zhì)量檢測工具還沒有出現(xiàn)，而且估計(jì)很長一段時(shí)間內(nèi)都不會有)。雖然美好但是組合的方式也不是沒有問題，各種五花八門的搭配容易造成社區(qū)的分化跟內(nèi)耗，一定程度上不利于整個(gè)生態(tài)圈的發(fā)展。

近年前端生態(tài)的野蠻發(fā)展影響最大的應(yīng)該就是新產(chǎn)品的技術(shù)選型了，亂花迷人眼，我們很難設(shè)計(jì)出一套適應(yīng)大部分場景、而且短時(shí)間內(nèi)不會被淘汰的架構(gòu)。前端的變化太快通常會導(dǎo)致一些技術(shù)決策的反復(fù)，今天的最佳實(shí)踐很可能明天就被視為反模式。難道最合適的態(tài)度是各種保留各種觀望，以不變應(yīng)萬變？在這一點(diǎn)上即使如我這般在技術(shù)上一向激進(jìn)的人都有點(diǎn)畏手畏腳了。那句話怎么說的來著？從來沒有哪個(gè)圈子像今天的前端一樣混亂又欣欣向榮了。有人說2015年或許是大前端時(shí)代的元年，目前看來，如果不是2015，那么它也一定會是2016年。

最后引用計(jì)子winter的一句話作為結(jié)語吧：

前端一直是一個(gè)變化很快的職能，它太年輕，年輕意味著可能性和機(jī)會，也意味著不成熟和痛苦。我經(jīng)常擔(dān)心的事情就是，很可能走到最后，我們會發(fā)現(xiàn)，我們做了很多，卻還是一無所獲。所幸至今回顧，每年還是總有點(diǎn)不同，也算給行業(yè)貢獻(xiàn)了些經(jīng)驗(yàn)值吧。

?

轉(zhuǎn)自：https://github.com/kuitos/kuitos.github.io/issues/32

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/moyuling/p/595e01458849cf29f33ec5b9daa4f022.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的2015前端生态发展回顾（转）的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。