快科技5月17日訊，寫(xiě)篇小作文甚至小論文，對(duì)于ChatGPT來(lái)說(shuō)似乎不在話下。顯然，它就難免被學(xué)生們作為神器使用，給老師們的打分平添了判定難度。

據(jù)PCmag報(bào)道，美國(guó)德州農(nóng)工大學(xué)的教授日前的做法引發(fā)爭(zhēng)議，他借助ChatGPT判定15位學(xué)生的論文存在AI生成的嫌疑，導(dǎo)致論文被暫緩打分。

學(xué)生們認(rèn)為這樣的方式非常草率，實(shí)際上，檢測(cè)論文應(yīng)該用更專業(yè)的AI工具Turn It In或者GPTZero。

更尷尬的是，學(xué)生們使用同樣方式來(lái)詢問(wèn)ChatGPT教授2021年發(fā)表的一篇論文時(shí)，居然也得到了系A(chǔ)I生成的結(jié)論……

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的美国教授用ChatGPT判定学生论文抄袭：结果尴尬！聪明反被聪明误的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。