用Selenium實(shí)現(xiàn)自動化測試的過程中，如果選擇頁面上的元素并且對之進(jìn)行各種操作，是一個(gè)常見的任務(wù)。Selenium提供了多種定位方法：

id：最有效、最方便的方法

name：跟id類似的

class name：對某些具有相同類的元素一網(wǎng)打盡的好方法

link text 和 partial link text： 用在定位超鏈接上比較多

tag name：與class name有點(diǎn)類似

css selector：如果你試用jQuery，這個(gè)一定是你喜歡的方法

xpath：。。。 /html/body/div/div[2]/div[2]/div[2]/div[5]/div/p[2]

網(wǎng)上很多Selenium的介紹文章，在講述如何利用XPath定

位元素的時(shí)候，通常都是這樣子說的“打開Firefox瀏覽器，安裝Firebug插件，然后就能方便地獲得該元素的XPath了”。由于不求甚解，在一

段時(shí)間內(nèi)我真以為這些看起來沒什么意義，中間穿插著各種數(shù)組操作，讀起來反人類反社會的所謂XPath就是真的XPath，同志們大家都被誤導(dǎo)了。

XPath在Selenium測試中有好些缺點(diǎn)：1. 性能差，定位元素的性能比起大多數(shù)其他方法要差；2.

不夠健壯，XPath會隨著頁面元素布局的改變而改變；3.

兼容性不好，在不同的瀏覽器下對XPath的實(shí)現(xiàn)是不一樣的。如此多的弱點(diǎn)，為什么它還存在于Selenium中呢？Selenium提供了這7個(gè)元素定

位的工具，就好像工具箱里面有錘子有老虎鉗有螺絲刀，每個(gè)工具都能完成特定的任務(wù)，前提是要在正確的前提下，正確地使用。

XPath通常會在如下場景：一個(gè)寫自動化測試的人，發(fā)現(xiàn)他想要操作的元素不能通過id, name, link

text等比較方便有效的方法來進(jìn)行定位，苦逼的他沒能說服開發(fā)這個(gè)頁面的人把他想要的id加上，他開始用所謂的XPath來定位元素，代碼中充滿了各種

讓人摸不著頭腦的XPath(/html/body/div/div[3]/div[2]/div[4]/p[2])，在我看來這樣的代碼跟錄制出來的腳

本沒有任何區(qū)別。可讀性差，幾乎不能維護(hù)。XPath理論上可以這樣使用，但是實(shí)際上應(yīng)該避免這樣的使用。

XPath的一些優(yōu)點(diǎn)是大家需要知道的，例如：1. XPath可以通過某個(gè)元素找到它的祖先(Ancestors)；2. 可以做布爾邏輯判斷，例如/button[@value=’submit’ or @name=’tijiao’]

回到上面的場景，假如說那個(gè)苦逼的人想定位到頁面上的一個(gè)提交按鈕，這個(gè)按鈕不能通過id或者name來定位。這個(gè)時(shí)候他要做的事情不是打開

Firebug定位提交按鈕右擊鼠標(biāo)再點(diǎn)“Copy XPath”。而是應(yīng)該是找開發(fā)把id或者name加上。如果不行，解決思路可以是：1.

找到該按鈕的特征，例如按鈕的文字是 submit；2. 用XPath定位，可以這樣寫：//button[@value='submit']。

我個(gè)人對使用XPath比較反感的，如果可能的話，盡可能使用id或者name。真的要用XPath，千萬千萬不要打開Firebug定位提交按鈕右擊鼠標(biāo)再點(diǎn)“Copy XPath”。

先認(rèn)真學(xué)習(xí)XPath，后使用。在很長一段時(shí)間里面，我對XPath真的是恨之入骨，恨不得先殺之而后快，但是想到存在就是合理，那么多大牛們都沒有把

XPath摒棄與Selenium之外，XPath必然有它的價(jià)值。最近花了點(diǎn)時(shí)間學(xué)習(xí)了一下XPath，并且讀了一些關(guān)于如何在Selenium里面正

確使用XPath的文章，豁然開朗。

參考文章：

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的python三角形判断白盒测试的代码_进化的测试 软件测试，自动化测试，白盒测试，Python...的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。