平台和计算机技术,两大平台技术提升及优势功能PK对比
一、平臺技術(shù)提升及優(yōu)勢功能PK對比
在PK之前,一定要先看完這兩個關(guān)于迅馳2和PUMA平臺的基礎知識介紹文章:《絕殺迅馳2?AMD全新PUMA平臺混合交火本全國首測》和《性能狂飆!Montevina迅馳2新本新藍S5290首發(fā)評測》,這樣我們才能對兩大平臺進行更清晰的對比分析。
Intel迅馳2平臺:
迅馳2平臺仍然由三大組件組成,包括45nm酷睿2核心Penryn處理器、Intel GM45系列Cantiga芯片組、以及WiFi Link 5100/5300無線網(wǎng)卡。除此之外,新平臺還全新加入了局域網(wǎng)控制器Boaz,Intel TXT安全技術(shù)(Intel Trusted Execution Technology),AMT 4.0,以及Robson 2.0迅盤。其實,在此之前國內(nèi)業(yè)界習慣性的將對應Pentium M、Pentium、Core Duo、Core 2 Duo CPU Banias、Donthan、Yonah/Merom、Merom/Penryn的Carmel、Sonoma、Napa、Santa Rosa平臺,分別命名為迅馳1、2、3、4代,但實際上這些平臺在Intel計劃里一直沿用的是Centrino標志。而現(xiàn)在的Montevina平臺,國內(nèi)業(yè)界仍然習慣性的稱之為第5代迅馳,但事實上英文為Centrino 2,也就是真正意義上的Intel迅馳二代。
相比Intel的上代平臺,Montevina迅馳2平臺除了在處理器、芯片組、無線網(wǎng)卡三大模塊上進行了常規(guī)的技術(shù)提升以外,在整體功耗控制方面也取得了巨大的改進,此外在上代平臺已經(jīng)加入的迅盤模塊也升級到迅盤2.0,在速度和容量上都提到了提升。主要的技術(shù)改進包括以下幾點:
1,45nm Penryn處理器,性能大幅提升,TDP降到25W,功耗控制更佳;
2,Cantiga芯片組全面升級,GMA X4500HD集顯支持DX10/SM4.0,支持VC-1/MPEG4 AVC硬解,主頻大幅提升最高達640MHz;
3,Cantiga芯片組全面支持DDR3-1066MHz內(nèi)存;
4,Cantiga芯片組北橋支持TPM1.2安全芯片;
5,Cantiga芯片組支持雙顯卡切換,Hybrid Graphics混合圖形技術(shù);
6,Cantiga芯片組支持藍光和HD DVD高清硬件視頻回放,內(nèi)置HDMI/DisplayPort/DVI接口;
7,新一代EchoPeak無線網(wǎng)卡,支持WiFi Link 5100/5300和WiMAX/WiFi Link 5150/5350雙模無線方案;
8,迅盤模塊升級到迅盤2.0,速度更快,容量更大;
強大的Centrino 2平臺
AMD PUMA平臺:
相比AMD上代產(chǎn)品,Puma所采用的處理器和芯片組這兩大塊的整合,將平臺的兼容性和穩(wěn)定性提升到了新的層次。“Puma”英文釋義為美洲獅,猜想是該平臺符合美洲獅靈動跳躍的特點,給 AMD 帶來一躍沖天氣勢。Puma平臺的組成包括AMD Turion×2 Ultra處理器、AMD 7系列芯片組(北橋RS780M+南橋SB700)、ATI Radeon HD 3000顯示芯片以及第三方的Wifi芯片。而區(qū)別于迅馳平臺,PUMA的WIFI芯片上采用了開放的策略,并沒有受到嚴格限制,也就是說用戶可以按照自己的需求來選擇最佳的無線網(wǎng)卡。所以其與英特爾的迅馳平臺相比,獲得PUMA平臺的認證標簽將更為容易一些。
主要的技術(shù)優(yōu)勢包括以下幾點:
1,Griffin處理器,技術(shù)提升明顯,擁有獨特的節(jié)能性和低功耗特性,支持HT3.0總線;
2,RS780M+SB700芯片組,全面支持ATI PowerXPress混合交火技術(shù),顯卡性能提升明顯;
3,RS780M+SB700芯片組,內(nèi)置HD3000顯示芯片,支持DX10;
4,RS780M+SB700芯片組支持豐富的技術(shù)接口,支持“HyperFlash”閃存加速,支持藍光和HD DVD,內(nèi)建DisplayPort、DVI/D-Sub/HDMI等。
5,采用WIFI標準開放式政策。
盡管主要的技術(shù)優(yōu)勢并不算非常豐富,但畢竟這是AMD平臺化進程的處女作,能夠有效地對以往單體部件如處理器等進行技術(shù)提升的同時,還實現(xiàn)了平臺化的優(yōu)勢融合,這對于過去AMD的空白歷史來說已經(jīng)相當?shù)碾y得,進步是相當明顯且值得肯定的。
強大的AMD PUMA平臺
小結(jié):經(jīng)過如上對比我們可以看到,從整個平臺的角度出發(fā),迅馳2平臺在各方面的性能上均獲得了巨大的提升,同時在功耗方面實現(xiàn)了更為先進的能耗控制;而PUMA平臺相比迅馳2來說雖然性能上的改進不太明顯,但其更加注重在能耗上的技術(shù)改進,可以看出AMD在PUMA平臺尤其是對Griffin處理器能耗控制投入了更多的心思和精力,其在筆記本實際應用中的電池續(xù)航時間更讓人期待。另外,開放式的無線政策也是相當不錯的解決方案。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的平台和计算机技术,两大平台技术提升及优势功能PK对比的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 【MPI学习3】MPI并行程序设计模式:
- 下一篇: QQuickRenderControl