本篇內(nèi)容主要講解“JS中factorial函數(shù)進(jìn)化的三個(gè)步驟”，感興趣的朋友不妨來看看。本文介紹的方法操作簡(jiǎn)單快捷，實(shí)用性強(qiáng)。下面就讓小編來帶大家學(xué)習(xí)“JS中factorial函數(shù)進(jìn)化的三個(gè)步驟”吧!

一、首先寫一段求階乘的函數(shù)

用 memozation實(shí)現(xiàn)一段factorial

>varcache={};>>functionfactorial(x){...if(x<2)return1;...if(!(xincache)){.....cache[x]=x*factorial(x-1);.....}...returncache[x];...}>factorial(8)40320>cache{'2':2,'3':6,'4':24,'5':120,'6':720,'7':5040,'8':40320}

此處 cache 只用于函數(shù) factorial 之內(nèi)，卻過分暴露于外。按照 least exposure(POLE) 將其隱藏起來。直覺方法就是直接將其放入其中。

二、初步解決接口過分暴露的問題

重新定義最外層coverTheCache函數(shù)將其包裹起來。

>functioncoverTheCache(){...//"middlescope",wherewecover`cache`...varcache={};......returnfactorial;......//**********************......functionfactorial(x){...//innerscope...if(x<2)return1;...if(!(xincache)){.....cache[x]=x*factorial(x-1);.....}...returncache[x];...}...}

運(yùn)行測(cè)試：

>letfactorial2=coverTheCache();>factorial2(9)362880>factorial(10)3628800

此解決方案完全符合直覺，就是單單的將步驟一中的factorial函數(shù)與變量cache收納到另外一個(gè)函數(shù)coverTheCache的肚子里，包裹了一層環(huán)境。

缺憾之處在于，`let factorial2 = hideTheCache();`此處還要另行調(diào)用。因此，接下來將重新declare與賦值的這一步去掉。

三、IIFE解決過分暴露的問題

>constfactorial3=(functioncoverTheCache(){...varcache={};......functionfactorial(x){...if(x<2)return1;...if(!(xincache)){.....cache[x]=x*factorial(x-1);.....}...returncache[x];...}......returnfactorial;...})();//關(guān)鍵步驟undefined>factorial3(11)39916800>factorial(300)Infinity>factorial(30)2.6525285981219103e+32

如此就不必再另行一步調(diào)用，該方法稱之為 IIFE(

Immediately-Invoked-Function-Expression):

//outerscope(function(){//innerhiddenscope})();//moreouterscope

四、總結(jié)

我們以memorization的方式求factorial而遭遇over-exposure的問題，由此引出

priciple-of-lease-exposure的原則。

作為解決方案，直覺的做法是將其包裹在外層函數(shù)之內(nèi)，不足之處在于需要重新declare函數(shù)。進(jìn)一步解決問題，省略掉重新declare與assignment，用IIFE，在定義的同時(shí)也實(shí)現(xiàn)定義。

以上就是factorial這個(gè)函數(shù)進(jìn)化的三個(gè)步驟。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的JS中factorial函数进化的三个步骤的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。