近日美團創始人兼CEO王興在采訪中表示，阿里巴巴的馬云一直是他的特別關注對象，“我仍然認為他有誠信問題”。王興表示，馬云在未獲阿里巴巴董事會批準的情況下剝離了其數字支付業務支付寶（Alipay）。“他們想用謊言蒙混過關，甚至想讓政府部門背鍋，說是政府強迫他們這么做的。這并非事實，”他說，“我認為那件事的影響至今都被低估了。”

我不知道美團王興評價馬云誠信有問題，依據是什么？如果是因為阿里巴巴一些商業上的策略調整，就認為馬云沒有誠信，那就有點太言過其實了。

我們先來看一下，為什么王興會說馬云沒有誠信問題。

3月28日，美團點評CEO王興在接受《彭博商業周刊》采訪時稱，他認為中國最知名的企業創始人馬云有“誠信問題”。 王興稱，馬云在未獲阿里巴巴董事會批準的情況下剝離了其數字支付業務支付寶（Alipay），此事對中國商界領袖在全球的聲譽造成了持久傷害。

支付寶剝離阿里巴巴發生在2011年，當時馬云用鐵腕把支付寶從阿里巴巴剝離開來，成立了獨立的企業，對于這個事情，王興一直記在心上，并表示馬云想用謊言蒙混過關，甚至想讓政府部門背鍋，說是政府強迫他們這么做的，但這并非事實。

王興說馬云剝離支付寶是不講誠信的行為，但我不知道王興是否真正的了解，為什么馬云會將支付寶剝離阿里巴巴？因為支付寶是第三方支付機構，而我國對第三方支付機構的監管是很嚴的，特別是對外資持股方面要求更嚴，而當時阿里巴巴的兩大股東分別是日本的軟銀和美國的雅虎。如果馬云不強行把支付寶從阿里巴巴剝離開來，那支付寶的發展道路上將會遇到很多障礙，甚至不可能發展到今天這個地步。

所以我認為馬云剝離支付寶并不是不講誠信的行為，只不過是處于企業發展的一種戰略調整而已。而且馬云剝離支付寶出來也并不是一個人的行為，他肯定是跟日本軟銀和雅虎商議過的，當時支付寶也同意每年向阿里巴巴支付技術轉讓費。

現在回想起來，多馬云剝離支付寶是一種不講誠信行為更不靠譜。因為目前阿里巴巴是支付寶的最大股東，持股比例在30%以上。所以馬云通過這一系列操作之后，實現了支付寶的快速發展，同時支付寶最后還是回歸到了阿里巴巴的旗下，最終還是所有阿里巴巴的股東受益。所以王興說馬云剝離支付寶，不講誠信根本就站不住腳跟。

相反我覺得王興這么說更像是出于一種個人情緒的發泄。

馬云到底是不是一個講誠信的人，不是王興說了算，而是由消費者，由市場，由合作伙伴說了算。馬云這么多年來能夠把阿里巴巴帶到全球知名的企業，每年的業績發展都很迅猛，如果他是一個不講誠信的人，他能把阿里巴巴帶到今天這個地步嗎？

再者從馬云每年拿出1000萬來支持鄉村教師等慈善事業當中，就可以看出他是一個非常有愛心的人，一個有愛心的人，我相信他的誠信肯定也沒有多大的問題。

所以我覺得王興這么評價馬云更多的像是一種對馬云過去一些合作上的情緒發泄。

2015年年中，美團從阿里巴巴等公司手中募集到7億美元后，有錢之后王興大把大把燒錢，試圖迅速占領市場。而因為花錢太快從阿里巴巴手中募集的資金很快就花完了，此時又需要募集下一輪風險資金。 這時候阿里巴巴拒絕向美團進一步投資，原因是這家年輕公司不愿將其應用程序與阿里巴巴的應用完全整合起來。

而王興之所以不愿意跟阿里巴巴的應用整合起來，是因為擔心這么做會讓他失去控制權。于是，美團轉向了阿里巴巴長期的競爭對手騰訊。騰訊同意領投一輪10億美元（約合67億元）的投資，并將自己的外賣業務與美團合并，讓合并后的公司獨立運營。

阿里巴巴在美團成立初期提供了資金支持，但是美團首席執行官王興去年和阿里巴巴的競爭對手騰訊，并退出跟阿里巴巴的合作關系，最終惹怒了阿里巴巴的馬云和蔡崇信，雙方就此分道揚鑣。

所以我覺得王興對于那次跟阿里巴巴不愉快的合作還一直耿耿于懷。甚至不惜通過貶低馬云的方式來發泄自己的情緒。

王興這么做，我覺得有失一個上市企業CEO的風范。這么多年來，我們看到很多人攻擊馬云以及阿里巴巴，但阿里巴巴更多的時候都沒有出來跟對方正面沖突。而阿里巴巴之所以采取這種做法，就像馬云所說的那樣，要從沖突和競爭當中反思并加以改進，這樣才能得到真正的進步，這一點才是應該值得王興去學習的。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的美团王兴评价马云：“我仍然认为他有诚信问题”，大家怎么看？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。