Joe McKendrick在他的新博文中拋出問題，探討 SOA的未來。

\u0026#xD;\n面向服務架構的下一步是什么呢？ 許多人看到它與其他方法的融合，因為單獨SOA不足以構成商業案例（business case）——業務要求高效的客戶服務，或者更靈敏的ERP系統，但絕不僅僅是“SOA”。\u0026#xD;\n

對于SOA未來的發展，McKendrick看到了若干不同的方向。

\u0026#xD;\n

與企業架構合并：據Loraine Lawson，SOA將成為企業架構（EA）的一部分并成為其選擇之一。她認為，這對雙方都有好處——EA的工具箱里多了一套工具，同時SOA也能從EA中獲得更大的空間。

\u0026#xD;\n

云計算：很多刊物認為云計算是SOA的拯救者。McKendrick認為：

\u0026#xD;\n……在很多情況下，SOA中的服務就是私有云中的服務。而且，有效的云計算結構需要良好的面向服務架構的支撐。\u0026#xD;\n

David Linthicum則進一步說道：

\u0026#xD;\n近觀之下，你會發現云計算就是SOA，SOA就是云計算。\u0026#xD;\n

EAI：早在SOA開始時，就有很多執行者認為它是更好的EAI實現方式。最近的ebizQ和TechTarget會議上，“SOA和應用集成in Actoin”有一場主題研討會，專門討論“利用SOA構建整合基礎設施”。

\u0026#xD;\n

McKendrick認為：

\u0026#xD;\n這非常有意義，因為SOA所面臨的問題是，將意大利面式混亂的應用程序連接起來并為業務提供服務。\u0026#xD;\n

BPM：無數刊物已經探討了SOA與BPM間的共性和差異性。在McKendrick看來：

\u0026#xD;\n……業務流程管理取決于對可自動化流程進行分解及重構的能力。\u0026#xD;\n

討論中沒有看到真正有新意的觀點，為什么討論又重新燃起了呢？

\u0026#xD;\n……供應商們已經開始向“下一個大事件”蠢蠢欲動了，很多聲稱專做SOA的提供者們叫得也不再那么響亮了。\u0026#xD;\n

McKendrick寫道：

\u0026#xD;\n

這樣的討論看上去非常做作，并沒有給SOA的定義或重新定義帶來任何價值。SOA的定義還是多年前的定義：

\u0026#xD;\n……一種架構風格，它把與業務對齊的企業服務作為基本的設計、構建單元，并由他們組成企業的業務解決方案。\u0026#xD;\n

盡管如此，很多執行者仍然將SOA看成一種技術平臺，所有疑惑由此而生。

\u0026#xD;\n

---

查看英文原文：What’s Next for SOA?

總結

以上是生活随笔為你收集整理的SOA的未来怎样?的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。