1.微軟為什么使用CGI？ 微軟曾經在不同場合極力推薦它的ＡＳＰ技術，以取代CGI標準，這對微軟當然是有利的，但是對一個網站來說ASP是不是一個明智的選擇呢？這是一個值得大家深思熟慮的問題。

因為一旦您使用了ＡＳＰ，那么您就只能吊在微軟的WINDOWS和IIS這棵樹上。

ASP是微軟的專有技術，ASP調用微軟獨有的系統和應用函數，只能在微軟的操作系統和服務器下運行。有商業軟件可以實現在APACHE下運行ASP，但是有附加費用和兼容性問題。而CGI則不同，它并不是一種技術，而是一個服務器與應用程序接口的公共標準。CGI程序能夠被移植到任何操作系統和服務器下運行，不存在被操作系統和服務器供應商鎖定的問題。眾所周知，微軟的WINDOWS ＮＴ與2000，都是從桌面操作系統發展而來的，尚未擺脫單人單機的設計思想的束縛，至到目前為止，NT/2000在安全性與穩定性方面仍然存在很大的漏洞和問題。最近的中美黑客大戰中，被攻克的網站９９％都是使用微軟的系統。微軟的操作系統和服務器安全漏洞之大令人觸目驚心。只要到http：//www.cert.org一看，就能找到最新發現的各種IIS漏洞，個個都足以致網站于死命。一個業余的電腦愛好者能夠通過簡單的訪問一個ＵＲＬ就能用UNICODE、SADMIND等缺陷，把一個ＩＩＳ網站改得面目全非，甚至全部摧毀。根據NETACRAFT(http：//www.netcraft.com)對41個IIS網站的測試，三分之一的IIS網站存在明顯漏洞。NETCRAFT估計有幾十萬個IIS網站已被黑客控制，隨時可以被摧毀或利用，而網站管理員毫無知覺。相比之下，ＵＮＩＸ操作系統從一開始就是一個設計成永不關機的、多用戶、多進程的操作系統，其安全性、穩定性在長期、廣泛的使用中得到了實踐的檢驗。

CGI是一個開放標準(OPEN STANDARDS)而不是專有技術，所有的WEB服務器，如APACHE，IIS，I-PLANET，NETSCAPE，ZEUS，都支持這一標準。CGI的高度安全和高度穩定，使它成為目前互聯網上應用最廣泛、最可靠的技術，隨便在網上瀏覽，到處可見CGI的應用，沒用CGI的是少數。如：

• 美國總統白宮：
  (http://www.whitehouse.gov/cgi-bin/good-bye.cgi?url=http://www.firstgov.gov/)
• 美國國會：
  (http://www.senate.gov/cgi-bin/exitmsg?url=http://www.house.gov/)
• 美國銀行(BANK OF AMERICA) 在線銀行，有三百萬用戶，是美國最大的在線銀行：
  https://onlineid.bankofamerica.com/cgi-bin/sso.login.controller
• 微軟自己的hotmail郵件服務和passport登錄（在全世界有數千萬用戶），1997年微軟試圖把hotmail換成微軟的技術，但是無法應付數千萬用戶的負載，最后不得不改回使用CGI，目前hotmail在美國就有三千四百萬用戶，是最大的郵件服務，也是微軟引以為傲的拳頭產品：
  http://lc1.law13.hotmail.passport.com/cgi-bin/login
  http://pv1fd.pav1.hotmail.msn.com/cgi-bin/hmhome?
• 中國海爾的網上商城 ：http://www.ehaier.com/cgi-bin/prod_zdtj4.htm
• 美國海軍網站搜索引擎：http://www.chinfo.navy.mil/cgi-bin/htsearch
• E*TRADE (網上股票證券交易)：
  (http://www.etrade.ne.jp/cgi-bin/gx.cgi/AppLogic+Home)
• 新浪網搜索引擎：
  http://webpage.sina.com.cn/cgi-bin/webpage/webpage.cgi
• 網易的郵件服務系統：
  http://m220.163.com/cgi/ldapapp?funcid=main&sid=IAwBFvDOGlMAAegE
• 美國的大型網站雅虎
• 美國的亞馬遜網站

這些世界著名的機構和網絡服務（包括微軟的拳頭產品hotmail），其安全性、穩定性要求是最高的，他們都是使用的CGI，隨便在網上找，還可以找出大堆明顯使用CGI的例子來。過去，微軟曾經因為試圖以其ASP取代CGI標準，故意宣揚CGI已經過時等錯誤觀點，引起不少人誤解，但是，微軟經過實踐發現這種想法是不現實的之后，又不得不刪掉了這樣的錯誤言論，并且給IIS加上了CGI的支持，事實上，微軟已經以其實際行動證明CGI的優勢。

CGI與ASP比較技術上如何？

我們可以從以下三個方面比較：性能，編程方法，設計方法。

有些人批評說，CGI需要產生一個新的進程處理用戶請求，性能不佳。但是，在UNIX下FORK進程是非常高效的，傳統的UNIX服務程序都是采用FORK進程的方式，FORK()所消耗CPU不會多于分析編譯ASP網頁的時間。況且CGI標準并未規定必須FORK新的進程，使用FAST CGI或MOD_PERL即可避免FORK新進程，其性能決不會亞于ASP。在一般硬件配置下，每秒進行數百次CGI訪問是沒有問題的。

編程方法上，CGI可以用程序員熟悉的任何語言開發，包括PERL，C/C++，PYTHON，JAVA，甚至Shell Script，可以使用DBFile，MySQL,ORACLE,SYBASE等數據庫。而ASP則基本上是用微軟的VBScript。沒有哪個專業程序員會因為寫VISUAL BASIC而感到特別自豪吧？

在設計方法上，ASP的思想是把程序嵌入在HTML文件中，把邏輯與表現方式混在一起，存在各種弊端。CGI的設計可以實現數據、邏輯和表現方式的分離，獨立設計、改變三者。

由此可見，無論從哪個方面比較，除非您是微軟的忠實門徒，ASP并非一個最佳選擇。

根據NETCRAFT在2001年5月對全世界一千七百多萬個網站的統計，目前使用UNIX的網站占百分之六十以上，并且在迅速增長，Windows和IIS占百分之二十左右。很多網站在經過IIS的痛苦之后，轉換到UNIX服務器，為了適應這種情況，已有美國公司開發出能在UNIX和APACHE下運行ASP的商業軟件，使原有的ASP網頁在新環境下能夠使用，但很顯然，如果ASP用到了WINDOWS系統獨有的功能，如COM、ActiveX、ADO等，是不可能移植到UNIX環境下的。

東方之曉的WEB軟件大都是根據CGI標準用PERL5編寫，并且與MOD_PERL兼容。這意味著我們的軟件可以運行在任意操作系統和支持CGI標準的服務器下，而且可以在不同的平臺之間轉移。比如，如果您在IIS下運行神州建站通，一旦需要，可以很快的把整個系統和數據都移到LINUX下，繼續正常運轉。如果采用ASP的話，這樣的轉移是相當困難的。

轉載于:https://www.cnblogs.com/liangxiaofeng/p/4910942.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的为什么要CGI的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。