与同行的对比，M-DAO的崛起已成定局
隨著Web3領(lǐng)域備受各個(gè)領(lǐng)域的關(guān)注，各個(gè)領(lǐng)域都在向這個(gè)賽道靠攏。以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的Web3，構(gòu)建了一種在本質(zhì)上完全區(qū)別于Web2的意識(shí)形態(tài)，那么它在協(xié)作方式、治理方式上，同樣也在由傳統(tǒng)的中心化體系逐漸的轉(zhuǎn)向去中心化。
區(qū)塊鏈本身是一種制度技術(shù)，是一種協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的新方式，并通過(guò)加密貨幣帶來(lái)一種新型的經(jīng)濟(jì)制度，這個(gè)生態(tài)如何進(jìn)一步的運(yùn)作、協(xié)調(diào)以及利益分配，需要DAO來(lái)協(xié)調(diào)。如果我們將區(qū)塊鏈生態(tài)（大一點(diǎn)的比如以太坊、Solana等Layer1，或者小一點(diǎn)的各類(lèi)協(xié)議比如Curve、Uniswap等）比作公司的話(huà)，DAO區(qū)別于傳統(tǒng)公司的治理模式，在廣義上DAO 不受董事會(huì)或經(jīng)理管理，而是由其成員管理，這些成員通過(guò)基于代幣的投票機(jī)制集體管理 DAO 內(nèi)的決策，這些投票機(jī)制根據(jù)智能合約中的預(yù)定義規(guī)則執(zhí)行。
所以在行業(yè)的早期，就一直對(duì)DAO進(jìn)行著探索，比如早期的TheDAO、MolochDAO、OpenLaw等，隨著DeFi、NFT、GameFi以及SodialFi等多賽道的崛起，對(duì)構(gòu)建符合自身生態(tài)DAO體系的剛需逐漸凸顯。DAO逐漸從早期的小眾板塊，演化成了一個(gè)大的板塊，并分化出了項(xiàng)目治理DAO、資源調(diào)度類(lèi)DAO（通常他們包括投資DAO、NFT收藏DAO、眾籌DAO以及游戲公會(huì)DAO等）以及文化興趣類(lèi)DAO等幾個(gè)大類(lèi)，當(dāng)然在2021年開(kāi)始，也逐漸的出現(xiàn)了囊括眾多功能的DAO啟動(dòng)器板塊，它通常以功能全、資源廣以及低門(mén)檻作為主要優(yōu)勢(shì)，在這個(gè)賽道中出現(xiàn)了M-DAO、DAOhaus、DAOstack、Aragon（更適合搭建DAO的公鏈，我們可以認(rèn)為它是DAO基建）以及最近很火的CultDAO等代表性的項(xiàng)目。
DAO啟動(dòng)器板塊，有望逐漸成為未來(lái)DAO賽道的主要板塊，就目前我們更加看好M-DAO目前在賽道中的更具優(yōu)勢(shì)，并認(rèn)為它更有優(yōu)勢(shì)與市場(chǎng)，本文將對(duì)上述同賽道的成員，進(jìn)行橫向?qū)Ρ葋?lái)進(jìn)一步對(duì)我們看好M-DAO進(jìn)行說(shuō)明。當(dāng)然，本文也旨在讓更多的人對(duì)這個(gè)板塊進(jìn)行了解與認(rèn)識(shí)。
DAO啟動(dòng)器板塊
在早期，DAO的方向更為定向，比如這個(gè)DAO的作用僅僅局限于投票、眾籌或者融資等，通常這些DAO會(huì)在自身基礎(chǔ)上，為使用者構(gòu)建DAO體系。而DAO啟動(dòng)器通常能夠幫助用戶(hù)構(gòu)建屬于自己的DAO體系，他的功能不定項(xiàng)且全面，并可能會(huì)后續(xù)提供相應(yīng)的資源，它囊括了其他DAO賽道的絕大多數(shù)功能。
M-DAO是DAO啟動(dòng)器板塊中最具代表性的成員之一，它是基于區(qū)塊鏈智能合約技術(shù)構(gòu)建的DAO組織自治平臺(tái)，同樣也是首選的DAO的底層基礎(chǔ)設(shè)施棧，專(zhuān)注一鍵發(fā)DAO。同時(shí)，它可為DAO提供去中心化一站式發(fā)射、鏈上治理、社區(qū)協(xié)作、資產(chǎn)管理等方面的支持，比如IDO平臺(tái)、DEX等DeFi設(shè)施的0門(mén)檻搭建，并能夠保證協(xié)議中合約的安全。M-DAO可滿(mǎn)足各種DAO啟動(dòng)、運(yùn)營(yíng)、治理、落地全流程發(fā)展需求。
目前，M-DAO、DAOhaus、DAOstack、Aragon以及CultDAO等，都具備DAO啟動(dòng)器的種種特性，但他們?cè)诙ㄎ簧洗嬖谝欢ǖ牟町悺１热鏜-DAO更加專(zhuān)注于DAO的底層基礎(chǔ)設(shè)施棧，專(zhuān)注一鍵發(fā)DAO，它主要以降低門(mén)檻以及繁瑣的步驟為主要特性，同時(shí)還能夠持續(xù)的為使用者提供包括資金、用戶(hù)等等后續(xù)的運(yùn)維資源，來(lái)提供更為全面的DAO體系構(gòu)建服務(wù)。
DAOhaus主打的是啟動(dòng)和運(yùn)行 DAO 的無(wú)代碼平臺(tái)，他更加注重DAO框架的低門(mén)檻搭建，但其后續(xù)的資源儲(chǔ)備較差。DAOstack與Aragon則主要為DAO的構(gòu)建提供良好的底層，他們更像是操作系統(tǒng)，我們基于操作系統(tǒng)來(lái)搭建DAO應(yīng)用，他們的開(kāi)放性更好，但所有的DAO構(gòu)建都需要自行把握功能性與安全性，就像我們基于以太坊開(kāi)發(fā)DAPP一樣。而CultDAO，主打一個(gè)去中心化風(fēng)險(xiǎn)投資基金，DAO VC板塊的一個(gè)代表，CultDAO是目前DAO板塊的熱門(mén)項(xiàng)目，是十分值得關(guān)注的DAO生態(tài)之一。
所以我們看到，各個(gè)DAO生態(tài)之間存在著不同的定位，這意味著他們?cè)跒槭褂谜咛峁┑墓δ苌?#xff0c;存在著較大的差異。
M-DAO具備突出的優(yōu)勢(shì)
我們從是否支持自定義創(chuàng)建DAO、是否支持融資、是否支持社區(qū)用戶(hù)教育、是否支持用戶(hù)一鍵創(chuàng)建DAO、是否支持流量賦能、是否支持生態(tài)賦能以及是否支持DeFi設(shè)施的搭建幾個(gè)維度，來(lái)對(duì)M-DAO、DAOhaus、DAOstack、Aragon以及CultDAO。
1.是否支持自定義創(chuàng)建DAO
M-DAO更加注重于DAO構(gòu)建的功能性，它能夠在多個(gè)維度給使用者提供選擇，并且每一個(gè)選項(xiàng)都是模板化搭建（輸入?yún)?shù)），無(wú)需任何代碼的輸入就能完成可組合性的DAO功能調(diào)配與搭建，比如投票、權(quán)益、收益分配、金庫(kù)機(jī)制 、治理方式等等，任何使用M-DAO的人都能簡(jiǎn)單上手。
DAOhaus在該功能上，與M-DAO相似，我們也能夠通過(guò)其前端頁(yè)面，來(lái)進(jìn)行可組合性的DAO搭配，但目前DAOhaus可選的功能相對(duì)于欠缺于M-DAO更，所以M-DAO相對(duì)于DAOhaus更加具備競(jìng)爭(zhēng)力。
Aragon是行業(yè)內(nèi)早期的金融區(qū)塊鏈生態(tài)，并且它更加適合DAO體系的搭建，它本身手續(xù)費(fèi)低廉、生態(tài)受歡迎度較高，并且在DAO搭建上也能夠給予更多的支持，我們看到DAOstack與Aragon雖然并不是同一個(gè)層面上的生態(tài)，但是他們所起到的作用相似，都是將基礎(chǔ)構(gòu)建好以后，讓用戶(hù)去自行搭建各類(lèi)的功能與體系。這對(duì)于開(kāi)發(fā)者或者用戶(hù)，技術(shù)門(mén)檻較高，所以他們本身能夠提供好的運(yùn)行環(huán)境，但是搭建的門(mén)檻較高，并且合約安全存在一些隱患。那么相對(duì)而言，M-DAO這種模式更加受歡迎。
CultDAO支持用戶(hù)基于該生態(tài)，構(gòu)建DAO VC框架，它更加定向，在DAO風(fēng)投體系上CultDAO的話(huà)語(yǔ)權(quán)更高。
2.是否支持融資
融資通常是一個(gè)生態(tài)中較為重要的部分，在DAO中它也經(jīng)常存在獨(dú)特的設(shè)計(jì)。
M-DAO本身背靠海量的資本資源，而任何在M-DAO的通過(guò)投票被認(rèn)可的項(xiàng)目，都能夠獲得1000W+DAO生態(tài)孵化資金支持，以最低成本快速實(shí)現(xiàn)冷啟動(dòng)，獲得原始穩(wěn)定流動(dòng)性，一方面讓很多優(yōu)質(zhì)的新興項(xiàng)目獲得融資的新途徑，同時(shí)很多生態(tài)用戶(hù)也能夠在早期獲得參與優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目投資的機(jī)會(huì)。
DAOhaus也對(duì)生態(tài)內(nèi)的以?xún)?yōu)質(zhì)項(xiàng)目提供支持，但資金多來(lái)源于社區(qū)，資金的體量弱于M-DAO。CultDAO主要針對(duì)于新興項(xiàng)目的融資，并由前50個(gè)質(zhì)押CULT獲得dCULT的人提案（不能投票），其他獲得dCULT的人投票（不能提案），雖然目前CultDAO已經(jīng)對(duì)眾多優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目成功發(fā)起提案并通過(guò)，但CultDAO的融資效率與資金體量，同樣弱于M-DAO。其他DAO生態(tài)原生不支持融資（需要后續(xù)自行探尋）。
3.是否支持社區(qū)用戶(hù)教育
M-DAO本身將用戶(hù)教育囊括到生態(tài)內(nèi)，M-DAO推出的布DAO學(xué)院提供從0到1的DAO教育培訓(xùn)支持，穩(wěn)固社區(qū)共識(shí)，為組織帶來(lái)超強(qiáng)粘性。所有用戶(hù)都能在其中學(xué)習(xí)一些相關(guān)行業(yè)概念，來(lái)進(jìn)一步提升對(duì)行業(yè)的認(rèn)識(shí)與認(rèn)知，M-DAO旨在培養(yǎng)一批高素質(zhì)用戶(hù)，來(lái)深度福賦能生態(tài)內(nèi)的絕大多數(shù)板塊（后續(xù)將推出基于用戶(hù)教育DAO板塊），而其他成員并不具備該特性。
4.是否支持一鍵創(chuàng)建DAO
M-DAO與DAOhaus支持一鍵搭建DAO功能，我們都能夠通過(guò)其前端頁(yè)面來(lái)實(shí)現(xiàn)，M-DAO的功能更多，而其他則不支持該功能。
5.是否支持流量賦能
M-DAO本身對(duì)任何使用生態(tài)構(gòu)建DAO體系的項(xiàng)目，都將給予較高的后續(xù)支持，M-DAO本身現(xiàn)有7000+用戶(hù)覆蓋，28+成熟公會(huì)/社區(qū)助推，強(qiáng)大社區(qū)流量引爆優(yōu)質(zhì)熱點(diǎn)項(xiàng)目，解決項(xiàng)目運(yùn)作的流量來(lái)源問(wèn)題。比如任何一個(gè)優(yōu)質(zhì)的鏈游項(xiàng)目，都可以在7000+用戶(hù)、28+成熟公會(huì)的推動(dòng)下獲得熱度，以及迅速爆火。這是M-DAO所獨(dú)有的優(yōu)勢(shì)，也是M-DAO能夠短時(shí)間得到大量生態(tài)項(xiàng)目支持的原因之一。
6.是否支持生態(tài)賦能
M-DAO目前所涵蓋一眾賽道的生態(tài)項(xiàng)目，多元生態(tài)支持Defi+元宇宙+Gamefi+NFT無(wú)限衍生生態(tài)，為項(xiàng)目落地提供超強(qiáng)生態(tài)支持。所以對(duì)于任何通過(guò)M-DAO搭建DAO體系的項(xiàng)目，都將會(huì)獲得優(yōu)質(zhì)的基建與資源，這同樣是其他DAO啟動(dòng)器難以提供的。
7.是否支持DeFi設(shè)施的搭建
DAO一直與DeFi存在某些聯(lián)系，比如Staking、LP挖礦等提升治理通證資金利用率的設(shè)施，是十分必要的，M-DAO同樣支持用戶(hù)通過(guò)經(jīng)過(guò)驗(yàn)證與審計(jì)的模板，來(lái)低門(mén)檻的構(gòu)建DeFi邏輯，而無(wú)需擔(dān)心合約安全問(wèn)題，M-DAO也將為各類(lèi)DeFi協(xié)議的搭建提供邏輯的參照與建議，讓DeFi的模型更加合理，以與自身的DAO特性相匹配。除了M-DAO外，DAOstack與Aragon則需要自行構(gòu)建DeFi協(xié)議來(lái)為DAo提供支持，不僅門(mén)檻高，同時(shí)合約安全也存在一定的隱患。
DAO賽道將逐漸的成為行業(yè)內(nèi)的主流賽道之一，目前也有著這樣的發(fā)展趨勢(shì)，而廣、全為特征的生態(tài)才有更好的發(fā)展空間與敘事空間。M-DAO更加順應(yīng)這個(gè)賽道的發(fā)展趨勢(shì)，生態(tài)模型更具前瞻性與趨勢(shì)性，隨著DAO賽道的進(jìn)一步迭代，它也將成為這個(gè)板塊的新龍頭。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的与同行的对比，M-DAO的崛起已成定局的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。
- 上一篇： °¬Èð×Éѯ¼¯ÍŸ߼¶¸±×Ü
- 下一篇： lisp型材库_基于Visual Lis