文儲研習社是文儲區塊鏈技術人員自發組織的學習交流社區，旨在于追蹤區塊鏈時下最新熱點，解碼熱點蘊含的未知領域，享受思想交流的碰撞，歡迎志同道合的小伙伴加入我們，共同學習與成長，長按下面二維碼可入群交流。

第11期：DAO的前世今生

作者：Jeff

什么是DAO？

DAO(Decentralized Autonomy Organization)即去中心化的自治組織。DAO是一個圍繞任務組織的團體，該組織通過在區塊鏈上實施的一組共享規則進行協作。

DAO是基于社區共識自主而形成的，即個人自己做主，通過共識達成該組織的規則，所有的共識規則都通過智能合約來強制執行。在這個過程中，任何人都不可能違背共識規則。因為智能合約一旦部署到區塊鏈上，是不能刪除的。早在2017年，DeFi里面的MakerDAO、Compound等等都是早期的借貸DAO，所有的借貸規則都是寫在智能合約中，有違約的情況也是通過智能合約執行相應的邏輯。規則的更改也是通過社區投票的形式進行治理決定。

DAO的優點

在人類社會中，相較于群體，單一個體所做出的的決策往往不如群體的決策精準。DAO需要運用集體的智慧，集體智能（Collective Intelligence）是一種共享或者群體的智能，以及集結眾人的意見進而轉化為決策的一種過程。集體智慧是從多個個體的合作與競爭中涌現出來的，集體智慧在細菌、動物、人類以及計算機網絡中形成，并以多種形式的協商一致決策模式出現。發揮集體智慧有利于人才利用、創新協作、創造需求、縮減成本等。

DAO 的主要好處之一是它們比傳統公司更加透明，因為任何人都可以查看 DAO 中的所有行動和資金。這大大降低了腐敗和審查的風險。上市公司必須提供經獨立審計的財務報表，但股東只能及時了解組織的財務狀況。由于 DAO 的資產負債表存在于公共區塊鏈上，因此它在任何時候都是完全透明的，包括每一筆交易。

與公司相比，DAO 通常更易于全球訪問并且進入門檻更低。鑒于透明度和較低的準入門檻，不同意規則和行動的 DAO 成員，轉換成本可能會降低。具有相似使命的 DAO 可能需要競爭成員，激勵盡可能透明，不要從團體中收取太多傭金，以便他們能夠吸引頂級成員。DAO 可能還需要快速發展以滿足成員的需求。

DAO的缺點

雖然 DAO 可以用代碼代替法律合約的各個方面并節省大量的運營開銷，但在某些情況下，除了促進 DAO 的智能合約概述的規則之外，沒有法律保護。如果 DAO 的控制是集中的或定義模糊的，這可能會產生問題，盡管一些 DAO 也可能在 DAO 本身背后形成法律實體。

但也存在選民冷漠的可能性，即并非所有成員都愿意投票，或者甚至最有資格對所有變更進行投票。在這種情況下，可能會有選民委托給那些在投票中更知情、更積極、也符合他們的信仰的成員。這些代表有時被稱為協議政治家，因為他們經常為 DAO 成員的委托投票而競選，類似于現有政治家的做法。我們可能會出現協議游說團體，試圖影響這些政治家的決定。另一方面，有一天我們甚至可能會看到 DAO 游說并成為社會中的主要政治機構。

另一個問題是，成員投票資格如此開放，可能會導致 DAO 內的質量降低和不同意見增加，但可以通過 DAO 篩選流程或最低代幣持有量來解決這些問題，以至少確保參與者擁有，并被激勵看到 DAO 成功。

DAO的發展歷程

全世界第一次聽說這些互聯網原生組織是在 2016 年。在早期階段，最著名的 DAO 被稱為「The DAO」，它是一個集體投資工具，旨在成為一種理性主義的眾籌形式、一種去中心化的風險基金，并首次向世界展示了這種通過代碼運行的去中心化組織應該如何自我管理。參與者向 The DAO 提供 ETH 并獲得 DAO Token。這些 Token 代表了持有者在 The DAO 中的經濟利益以及投票權。

The DAO 的夢想是讓任何參與者都能在以太坊生態系統中獲得豐厚的獎勵，無論他們對金庫的貢獻的多少。一個致命的智能合約漏洞導致 DAO 合約中的資金被攻擊者盜走，DAO 這個詞也隨之失寵，這也導致了和 2017 年熊市中「DAO 的凜冬」的出現。

隨著期望值的降低和關注度的下降，這一時期的一些重要的治理實驗為現代 DAO 鋪平了道路。其中第一個實驗解決了安全問題，這至關重要，因為如果用戶擔心他們的資金會化為烏有，那么任何網絡都無法運作，更不用說發展了。首先，Tezos 等以太坊的競爭對手們承諾提供更安全的智能合約編程語言，使開發者能夠輕松避免 The DAO 的問題。在以太坊網絡上也出現了一些實驗性的項目，如 Aragon、dxDAO、Kleros 和 Moloch。這些 DAO 的推行為這個領域帶來了更好的編程標準和新的 Token 分配機制的實驗。

隨著安全問題的減少，早期 DAO 共同面臨的最大問題是，他們當時無法找到一種恰當激勵模式來鼓勵人們高度參與 DAO 的治理。而且如果沒有擁有專業知識的人們參與，DAO 就無法做出明智的決策，DAO 治理就會陷入停滯。

DAO的現狀

雖然關于 DAO 和治理機制的想法已經存在了一段時間，但是由于主流 DeFi 協議提高了用戶參與度，這類組織如雨后春筍般涌現。

我們將看到大型生態系統分成更小眾、細分的市場，以及能夠為密碼學貨幣行業乃至其它行業提供寶貴且便捷的服務的專業化 DAO 或 DO。DAO 已經開始發展出不同的應用場景。小型實體巧妙地利用了現有的社區工具和頻道（如 Discord）進行協調，并選擇了更簡單高級的框架（如Moloch 和 Snapshot）。

需要強調的是，我們最近發現 DAO 內部已經形成了關系網，其中最值得注意的是，小型社區正在與大型優質 DeFi 項目和社區進行交互并為其提供服務。為了理解這些橫跨多個治理框架和生態系統的關系，信息的透明化和標準化，以及我們與這些實體的通信方式變得越來越重要。為此，我們先來看看 DAO 的幾個大類以及具體例子：

投資者

利益相關者通過將資金注入DAO來獲得一份（有時不到一份）投票權，以此決定投資決策。代幣持有者群策群力，共同創建符合其使命和投資目標的投資組合。未來很有可能會出現激進的投資者DAO，能夠快速協調來推動市場和議程。有人說現在幣圈的機構最大的競爭對手不是機構，而是DAO投資基金。

協議

協議通過將治理代幣分配給新老用戶來賦予其對網絡決策的投票權。這些決策包括協議參數調整和智能合約升級。由于這類決策具有較高的復雜性和技術性，一些協議的治理社區內已經出現一小部分學識淵博的代表，在思想和行動上領導其他成員。

項目

項目 DAO 在組織形式上與傳統公司結構最為接近。它們是圍繞開發并推出產品和服務而創建的，有時會借助于代幣經濟模型和激勵。由此產生的收入會進入由代幣持有者治理的財庫內。項目 DAO 有時會持有其它協議的治理代幣，并在外部治理流程中成為強大的元治理決策者。

社區

代幣化社區可以圍繞某個人或共同的利益組織起來，并通過發行 DAO代幣來代表某個社交空間（如 Discord 服務器或 Telegram 群組）的準入權限。成員可以享受封閉的網絡和特權帶來的好處，并共同推進計劃和項目進程。

協會

這類實體旨在通過人才協調來向客戶提供高質量的合約服務。自由職業者和個人貢獻者可以享受協會 DAO 的宣發渠道，并與頂級項目的頂尖人才取得聯系，在整個生態系統中大展拳腳。成員可以提供多種形式的貢獻，如代碼、產品、合作、教育、合約或內容。如需進一步了解，請閱讀這篇文章。例如，Boardroom 的早期開發工作就是在 dOrg 的幫助下完成的。

有哪些值得關注的DAO項目？

• Aragon (Client, Govern): DAO 構建者受由它構建的 DAO 治理，具有治理、代理和財庫插件、按比例投票和低價的“樂觀”執行、爭議解決網絡等功能。

• Moloch (v2): 創建最小可行的 DAO，這些 DAO 支持各種盈利和非盈利驅動但去中心化的用例，包括資助、創業基金和孵化器。

• Elastic DAO: 受 Aragon、Moloch 和其他 DAO 的啟發；這個啟動器創建專注于公平治理和給成員分發代幣的 DAO。

• Colony (v1, v2): 專注于組織的所有權、結構、權限和金融管理，特別是激勵活躍貢獻，例如通過聲譽。

• DAO Stack: 是一個模塊化堆棧，包含治理協議和用于創建和管理 DAO 的易于使用的接口。

• Tribute: 由 Moloch 的 OpenLaw 開發，這是一個 DAO 工廠，有原生的法律和 NFT 權能，旨在自由地添加適配器和擴展程序。

• Zodiac Reality Module (即 SafeSnap)：受歡迎的鏈下快照、基于代幣的投票+受歡迎的 Gnosis 鏈上財庫安全=增加了模塊化的和受歡迎的 DAO 啟動包。

• Compound (Finance) Governance: (理事 Alpha/ Bravo)：治理代幣、(理事) 代幣權重投票、時間鎖執行延遲、授權、緊急功能。主要被 DeFi DAO 采用。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的文储研习社第11期 | DAO的前世今生的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。