本文針對(duì)多核協(xié)作的兩個(gè)Image processing demo進(jìn)行對(duì)比，它們分別是OMP和IPC.

其中：

OMP=OpenMP，這個(gè)demo用到了MailBox郵箱投遞

IPC=Inter-processor Communication，這個(gè)demo用的是MessageQueue消息隊(duì)列

兩個(gè)demo在測(cè)試的時(shí)候最大的一個(gè)區(qū)別是，OMP只需連接core0，而IPC則是master-slave模式。

至于IPC模式的demo可以參見(jiàn)以下兩篇博文

CCS+C6678LE開(kāi)發(fā)記錄11:多核協(xié)作(IPC)入門(mén)

CCS+C6678LE開(kāi)發(fā)記錄13:多核協(xié)作圖像處理demo測(cè)試

這兩個(gè)demo測(cè)試的時(shí)候都是在EVM board上運(yùn)行主程序(Edge detection)，在PC的Web瀏覽器中訪問(wèn)網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容

測(cè)試起來(lái)有些麻煩，因此我只選擇兩張圖片進(jìn)行測(cè)試，具體結(jié)果如下

測(cè)試1：2640*1210， 24bit RGB 位圖

#代表使用的core數(shù)目，下同

#	Time (ms)
	OMP	IPC
1	180.721	295.116
2	91.927	149.748
3	63.769	102.540
4	47.139	77.575
5	37.947	62.715
6	31.877	52.857
7	27.687	45.350
8	24.832	40.214

測(cè)試2：1920*1080， 24bit RGB 位圖

#	Time (ms)
	OMP	IPC
1	116.342	191.460
2	60.543	97.286
3	40.507	66.241
4	30.675	50.398
5	24.706	40.317
6	21.018	34.359
7	17.967	29.661
8	15.961	26.225

為了更加直觀的比較，我將其繪制成折線圖

測(cè)試1

測(cè)試2

雖然測(cè)試不太嚴(yán)格，但總體看來(lái)可以得到以下粗略的結(jié)論：

1.同樣的核心數(shù)，OMP效果>IPC效果

2.核心數(shù)*消耗時(shí)間基本一致，也就是說(shuō)，單核耗時(shí)為t，那么n核耗時(shí)近似為t/n

3.圖像尺寸越大，耗時(shí)越長(zhǎng)（廢話(huà)么）

4.核心數(shù)越多，耗時(shí)越短（廢話(huà)么）

最后總結(jié)一點(diǎn)，OMP方式只需要向core0載入out文件，并且執(zhí)行效果優(yōu)于IPC方式。

本文原創(chuàng)，博文地址

http://blog.csdn.net/fengyhack/article/details/44084479

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/fengyhack/p/10603514.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的CCS+C6678LE开发记录14:多核协作之OMP与IPC方式的较量的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。