以前聽過MSRA academic search的大名，但一直認(rèn)為還是在實驗室中的產(chǎn)品，所以未曾使用過，今天第一次用MSRA AS，感覺不錯。先陳述一些優(yōu)點吧（主要與google scholar相比較）。

1.????? 與google scholar（GS）簡單的界面相比較，MSRA AS的界面很漂亮，這也是Bing一直以來的風(fēng)格。首頁的風(fēng)格類似于engkoo，在搜索出來的結(jié)果頁面中，左邊欄也有author, conference, journal這樣的分類信息，有點vertical search的感覺。另外，co-author graph這樣類似人立方的功能也是一大亮點，非常華麗。

2.????? MSRA AS分類的功能很實用，也很強大。首頁提供了不同類型（conference, author…）的搜索，而且，在搜索一個特定的query（如SIGIR 2010）時，MSRA AS也能定位到一個conference上去，這一點很實用。

3.????? 另外，MSRA AS的第一頁搜索結(jié)果的相關(guān)性很高。比如搜索LDA時，MSRA AS的第一頁結(jié)果就很靠譜。

?

?

當(dāng)然，還有一些不足之處：

1.????? 數(shù)據(jù)庫相對偏小，嘗試的大部分query返回的結(jié)果都遠少于GS。

2.????? 搜索頁面的界面中，author的名字是淡藍色，而snippet的顏色是淺灰色，兩者的顏色不但區(qū)分度不大，而且整個界面有些灰蒙蒙的感覺，不太舒服。

3.????? Snippet有些短，我不知道里面的算法是什么，但讓我總體感覺不能在搜索頁面就大體知道paper到底是講什么的，必須得點進相對應(yīng)的page里才能清楚，這多了一步操作，其實用戶體驗就會稍微差一些。

4.????? 有一點建議（不是不足），因為academic search面向的本就是researcher，而researcher在用latex的時候很需要bib reference信息，所以如果能提供那種bibtex那種信息的話，我覺得能吸引很多人的關(guān)注。（其實也不難，在ACM，citeulike這些網(wǎng)站里很多時候都提供這樣的信息，crawl一下也不難）

5.????? 另外，很多search engine現(xiàn)用的技術(shù)都可以用到academic search里來，比如query recommendation, query refinement啊都可以使用。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的微软学术搜索使用体会 -- Binxing Jiao的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。