詹姆斯高斯林

詹姆斯·高斯林（James Gosling） 對(duì)他在Google與Oracle形勢(shì)下的博客帖子發(fā)表的評(píng)論和問(wèn)題做出了回應(yīng) 。

他回復(fù)的評(píng)論之一是斷言“在Oracle手中注定了Java”，Gosling回復(fù)說(shuō)“在我短暫的了解Oracle的過(guò)程中，他們很清楚地表明你大都是對(duì)的。” 但是，這并非一帆風(fēng)順。他鼓勵(lì)社區(qū)（尤其是Oracle客戶(hù)）發(fā)出足夠的聲音，迫使Oracle履行其過(guò)去創(chuàng)建獨(dú)立Java基礎(chǔ)的承諾，從而“拯救” Java。

戈斯林認(rèn)為，局勢(shì)的來(lái)龍去脈并不特別重要-重要的是，“戰(zhàn)斗中的交火將造成巨大破壞。” 訴訟的破壞性后果主要集中在其對(duì)Java社區(qū)的潛在影響上。 尚未因與開(kāi)源軟件有關(guān)的專(zhuān)利和版權(quán)訴訟而煩惱的Java開(kāi)發(fā)人員可以決定嘗試新的編程語(yǔ)言（實(shí)際上，.NET可能是Google / Oracle爭(zhēng)端的最大贏家）； 大型公司可能會(huì)因?yàn)閾?dān)心被起訴而在將Java技術(shù)納入其產(chǎn)品時(shí)變得更加猶豫。

Oracle一眼便看到了Oracle訴訟已經(jīng)疏遠(yuǎn)了Java社區(qū)的事實(shí)。 那么，為什么Oracle采取了這種自毀措施呢？ 戈斯林總結(jié)說(shuō)：“大型軟件公司的自由與開(kāi)發(fā)人員的自由直接矛盾。” 歸根結(jié)底，業(yè)務(wù)取決于股價(jià)和財(cái)務(wù)收益，而不是創(chuàng)新-這意味著Oracle等公司不一定總是與開(kāi)發(fā)人員社區(qū)擁有完全相同的目標(biāo)。 但是，鑒于Oracle針對(duì)Android OS提起的訴訟以及社區(qū)對(duì)此訴訟的React，看來(lái)Java社區(qū)想要什么以及Oracle想要什么是直接反對(duì)的。

翻譯自: https://jaxenter.com/gosling-on-googleoracle-102121.html

詹姆斯高斯林

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的詹姆斯高斯林_Google / Oracle上的高斯林的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。