PaddleOCR和ChineseOCR的对比
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
PaddleOCR和ChineseOCR的对比
小編覺得挺不錯(cuò)的,現(xiàn)在分享給大家,幫大家做個(gè)參考.
PaddleOCR和ChineseOCR的對比
- ChineseOCR
- PaddleOCR
對比
識別時(shí)間
- chineseOCR識別的速度相對于PaddleOCR較慢,單純使用CPU對于單張圖片的識別時(shí)間可以達(dá)到20秒,如果使用GPU識別的時(shí)間一般控制在5秒以內(nèi)(圖片包含的文字比較少的情形)
- PaddleOCR對于圖片的識別時(shí)間很快,一般控制在2秒以內(nèi)
多并發(fā)
- Chneseocr先天不支持多并發(fā),需要進(jìn)行封裝,然后在調(diào)用OCR服務(wù)的時(shí)候啟動多并發(fā),這意味著每次只可以識別一張圖片
- PaddleOCR支持多并發(fā),可以開啟多進(jìn)程的方式進(jìn)行多張圖片的識別,可以識別指定文件夾下面的所有圖片
識別的準(zhǔn)確度
- Chineseocr的準(zhǔn)確度很高,可以達(dá)到99%
- PaddleOCR的準(zhǔn)確度一般,我沒有具體的評估,很多網(wǎng)友反映PaddleOCR沒有官方宣稱的準(zhǔn)確率那么高,僅僅只有90%
如果圖片的文字很多,圖片的質(zhì)量很高
- PaddleOCR不可以識別
例子
原始圖片
PaddleOCR的識別檢測
chineseocr準(zhǔn)確率很高,達(dá)到99%,識別時(shí)間增加相對不明顯
- 一開始我以為是圖片的格式問題,不支持png的格式,將其格式改為jpg之后,得到的效果是一致的。因此,對于包含文字很多的圖片,PaddleOcr是不可以識別的。?
評測流程
原始圖像
使用PaddleOCR進(jìn)行識別
使用基于GPU的chineseocr版本
?
?
?
這僅僅代表個(gè)人見解,如果有不對的地方歡迎指正,有缺陷的地方歡迎補(bǔ)充
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的PaddleOCR和ChineseOCR的对比的全部內(nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 将读写锁放到共享内存,实现进程之间对于同
- 下一篇: CentOS6.10安装详解