最近公司的網(wǎng)站涉及到字體侵權(quán)；老總很煩。。。。

我在網(wǎng)上查了，總結(jié)為：

選了一些網(wǎng)友解答：

如果用作代碼中設(shè)置的文本字體，不構(gòu)成侵權(quán)。例如font-family：“微軟雅黑”，不構(gòu)成侵權(quán)。
如果用作設(shè)計(jì)圖片，在網(wǎng)站使用的圖片中使用了微軟雅黑，且未經(jīng)授予字體使用權(quán)，就算侵權(quán)。
只是一般被小公司使用了他們不計(jì)較而已。
另外微軟雅黑的版權(quán)不是 微軟，是方正

據(jù)我所知，假如你從FZ網(wǎng)上買了字庫，用于商標(biāo)設(shè)計(jì)等商業(yè)用途時(shí)，還需要額外支付費(fèi)用。
因?yàn)橐勒漳壳胺煞ㄒ?guī)，合同可以限制你對字庫的應(yīng)用。
所以，比較省心的做法，用楷體、黑體等常規(guī)字形（有需作細(xì)節(jié)調(diào)整），或重新設(shè)計(jì)藝術(shù)字。

所謂“樹大招風(fēng)”，“打擊”也是要看對象的，沒油水的自然可以“幸免”。
用楷體、黑體等設(shè)計(jì)使用較為成熟，各廠商字形區(qū)別不大，而且因?yàn)閼?yīng)用面廣，所以不會招惹麻煩。
盡管普遍認(rèn)為FZ的做法不合情不合理不合法，但在字體的“權(quán)益”還未確實(shí)規(guī)范起來之前，“大樹”們還是盡量謹(jǐn)慎些為好。

5樓的朋友說的“樹大招風(fēng)”很在理，如果客戶的宣傳品全國都可見到，那在用字體（圖片素材也是這樣）時(shí)還是小心些的好，而如果是一些小公司，風(fēng)險(xiǎn)還小。我就遇到過這種情況，我們公司賠了些錢（好在沒扣我的工資）。字體、素材的版權(quán)方也是看能撈到賠償才會追究的。

根本與正版無關(guān)
就拿樓上“飄柔”一例，字體都是正版的
無非方正沒收過“商業(yè)用途”的那筆
所以現(xiàn)在的字體許可里已加入相應(yīng)條款
只希望盡早制定相關(guān)法規(guī)，規(guī)范強(qiáng)盜邏輯

在網(wǎng)站中使用微軟雅黑會不會構(gòu)成侵權(quán)？
在網(wǎng)站中使用微軟雅黑會不會構(gòu)成侵權(quán)？

如果在網(wǎng)站的字體中使用 “微軟雅黑”，在 CSS font-family 中（也就是說只有在系統(tǒng)默認(rèn)有的時(shí)候才顯示），不用在圖片和外觀設(shè)計(jì)上，會不會侵權(quán)？
對于這個(gè)問題之前還真沒想到過，很感興趣，于是就做了一番查找。

在微軟雅黑字體文件的屬性里，我們可以 EULA （最終用戶許可協(xié)議）描述為：

  
You may use this font as permitted by the EULA for the product in which this font is included to display and print content. You may only (i) embed this font in content as permitted by the embedding restrictions included in this font; and (ii) temporarily download this font to a printer or other output device to help print content.
中文大意：

  
你可以依照包含這款字體的產(chǎn)品的 EULA 來使用此字體用來顯示或打印內(nèi)容。包含以下兩種情況： 
1、當(dāng)你要使用嵌入字體時(shí)需要遵循該字體的內(nèi)嵌許可； 
2、臨時(shí)性地下載到打印機(jī)或其他設(shè)備用于打印文檔。
沒有提到在網(wǎng)頁上使用CSS 定義字體的情況，在 google 上了了一下，微軟對于微軟雅黑字體授權(quán)方面的一個(gè)網(wǎng)頁，其中提供了一個(gè)聯(lián)系方式可以詢問對字體許可方面的疑問，于是就發(fā)了郵件詢問。
二天后收到答復(fù);
根據(jù)這篇回復(fù)，我們可以將字體用在個(gè)人或商業(yè)的工作站上。EULA 中主要的限制是不允許將字體安裝在服務(wù)器上，不能使用 CSS 的 @font-face 的方式調(diào)用，及字體文件不能被修改或者作為軟件一部分進(jìn)行分發(fā)。這些都需要單獨(dú)獲得相應(yīng)授權(quán)。
網(wǎng)上可以找到一篇 Adobe 的文章 Understanding Web Font Licensing ，其中講了 Adobe 對字體也有相似的使用規(guī)定。
所以，我們在 CSS 中使用 body{ font-family: ‘microsoft yahei’ } 是在合法的使用范圍內(nèi)，不容許的是在CSS 中使用 @font-face 的方式引入字體文件。
這也提醒我們，通過 CSS3 的 @font-face 在網(wǎng)頁上引入 Web 字體是有風(fēng)險(xiǎn)的，尤其對于商業(yè)性網(wǎng)站。
對于個(gè)人站點(diǎn)，如果想使用有合法授權(quán)的 Web字體，可以訪問這些：

  
http://webfonts.fonts.com/ 
https://typekit.com/ 
http://www.google.com/webfonts
有趣的是，一周后又收到一封回復(fù)郵件，如下：

Dear Haiyang,
Thanks a lot for your enquiry. Sorry for keep you waiting.

    
After checking, you actually do not need a license to include the font name in your CSS, because it is only calling on the system font already existing in the end user’s computer, which does not need any extra license.
However, if you wish to know more about the licensing of this font, you need to contact Microsoft because they own the copyright of Yahei.
Should you have any queries, please do not hesitate to contact us.
Best Regards,
Janet Lau

    
Sales Executive

中心思想：經(jīng)過核查，你不必?fù)?dān)心在CSS 中使用字體名稱，因?yàn)樗鼉H僅是調(diào)用了終端用戶自身系統(tǒng)中已經(jīng)存在的字體，這不需要任何額外的授權(quán)許可。
<摘自：http://www.cnprint.org/bbs/thread/165/162995/ & http://rpsh.net/archives/font-licensing-for-the-web/>
    沒有人告訴你，生活會是這樣：你工作無趣，你袋里沒錢，你的愛情總是曇花一現(xiàn)；媽媽警告過你，會有這樣的日子但她沒有告訴你，世界將讓你屈服。但是，別怕，有我在你身邊，誰讓我們是friends呢……

                            
總結(jié)
                            

                                以上是生活随笔為你收集整理的在网站中使用一些字体是否会构成侵权？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
                            
                            

                                如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。