? ? ? ? 老大要求我每周找個員工走查100行代碼，我心想你老大當年可是技術(shù)控，現(xiàn)在莫非也要我走你的路線嗎？我是個聽話的屬下，領(lǐng)導的意圖都是全部照做。到工作區(qū)域轉(zhuǎn)悠時正好看到個小弟要提交代碼，我過去坐旁邊說：來，我們一起走查一下你的代碼吧，一臉懵逼的他和多年不寫代碼表面鎮(zhèn)靜而心虛的我和說，好。就這樣開始了。

?????? 嗯，當年我可是同批入職員工里的佼佼者，當年在產(chǎn)品中的開發(fā)中有很多創(chuàng)新，有的軟件模塊在近10年后還被人拿來引用。代碼風格還是我當年的那樣，某些函數(shù)封裝也似曾相識，有些熟悉的感覺，其余我啥也看沒出來。100行代碼很快走完，貌似交差是個非常easy的事情。
?????? 要離開時我說，你覺得你的代碼還有哪些存在疑惑的地方嗎？他想了一下說，我總覺得感覺這個地方改的不太放心，但是驗證結(jié)果是正確的。哦，到我擅長的了，開始分析，上層相同的報文下到設備上結(jié)果是相同的，沒問題；但是兩個設備上的代碼有差異，一個經(jīng)過字節(jié)序轉(zhuǎn)換，一個卻沒有，但cpu是一樣的啊，是奇怪。我說根據(jù)經(jīng)驗，肯定哪個地方還不對，因為解釋不通啊。你再找找原因，看看代碼，我就開會去了。
?????? 他還是認為自己是技術(shù)控，事實勝于雄辯，于是就想當然構(gòu)建版本了，結(jié)果兩天后被測試提了嚴重故障，然后一臉懵逼的來找我說那天的版本能不能重新構(gòu)建，找到原因了，不用轉(zhuǎn)換字節(jié)序，是因為代碼用到的有個結(jié)構(gòu)體沒有沒有相同字節(jié)對齊。當時驗證正確，只是碰巧那個報文是可以驗證通過的。靠，能不能重新構(gòu)建，必須得重來啊，我頓感壓力倍增，這個版本延誤好幾天了，重新構(gòu)建要再延誤兩天，各種流程再來一遍，浪費人力物力，浪費感情，我舔著臉四處打點關(guān)系。
??????? 技術(shù)控們，虛心接受別人的質(zhì)疑，當有疑惑解釋不通的地方看著結(jié)果是對了，實際上只是這個場景對，不是所有場景都對，早晚還要出問題。心血來潮，幾年不碰代碼，走這一次就碰到隱秘問題，說明什么呢？

???????? 為什么代碼走查？代碼走查是通過別人review一下，用不同的思維演義一遍邏輯，以期發(fā)現(xiàn)你不能發(fā)現(xiàn)的問題，就是跳出作者的定勢思維

???????? 代碼都走查什么？當年剛畢業(yè)時，走查語法，想想很可笑。代碼走查是走查邏輯性，需求滿足性，臆想下運行性能是否達標，架構(gòu)合理性，產(chǎn)品的場景是否滿足

???????? 代碼走查的心態(tài)？我的代碼希望別人能發(fā)現(xiàn)問題，也能允許別人提問題，最后結(jié)對雙方再一起捫心自問一下，代碼真的沒問題了嗎？真的嗎？

???????? 誰走查代碼？當然找能力經(jīng)驗高的。

???????? 最后一句：代碼走要走心。別留疑惑點，留疑惑必定是埋雷。你有沒有由于代碼走查發(fā)現(xiàn)嚴重問題？或者放過問題導致工程問題爆發(fā)呢？

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的代码走查-放过疑点就是埋雷的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。