我認為，依賴項注入的主要好處之一是可以將模擬和/或存根對象注入代碼中，以提高可測試性，增加測試覆蓋率并編寫更好，更有意義的測試。 但是，有時候您會遇到一些不使用依賴注入的傳統代碼，而是通過組合而不是聚合將它們結合在一起。

發生這種情況時，您有三種選擇：

忽略該問題，不編寫任何測試。

瘋狂地進行重構，更改所有內容以使用依賴項注入。

使用PowerMock模擬構造函數

顯然，選項1并不是一個嚴肅的選項，盡管我建議重構以將所有內容移至依賴項注入，但這需要時間，而且您必須務實。 這就是PowerMock的用處。此博客演示了如何使用PowerMock模擬構造函數，這意味著當您的代碼調用new時，它不會創建真實的對象，而是會創建模擬對象。

為了證明這個想法，我們首先需要測試一些類，如下所示。

public class AnyOldClass {public String someMethod() {return "someMethod";}}public class UsesNewToInstantiateClass {public String createThing() {AnyOldClass myclass = new AnyOldClass();String returnValue = myclass.someMethod();return returnValue;}}

第一個類AnyOldClass是代碼通過調用new實例化的類。 在這個例子中，顧名思義，它可以是任何東西。

第二個類，恰當地命名為UsesNewToInstantiateClass，具有一個方法createThing（），該方法在調用時會執行以下操作：

AnyOldClass myclass = new AnyOldClass();

這一切都非常簡單，因此我們將快速進行PowerMock輔助的JUnit測試：

import static org.easymock.EasyMock.expect; import static org.junit.Assert.assertEquals; import static org.powermock.api.easymock.PowerMock.expectNew; import static org.powermock.api.easymock.PowerMock.replay; import static org.powermock.api.easymock.PowerMock.verify;import org.junit.Test; import org.junit.runner.RunWith; import org.powermock.api.easymock.annotation.Mock; import org.powermock.core.classloader.annotations.PrepareForTest; import org.powermock.modules.junit4.PowerMockRunner;@RunWith(PowerMockRunner.class) @PrepareForTest(UsesNewToInstantiateClass.class) public class MockConstructorTest {@Mockprivate AnyOldClass anyClass;private UsesNewToInstantiateClass instance;@Testpublic final void testMockConstructor() throws Exception {instance = new UsesNewToInstantiateClass();expectNew(AnyOldClass.class).andReturn(anyClass);final String expected = "MY_OTHER_RESULT";expect(anyClass.someMethod()).andReturn(expected);replay(AnyOldClass.class, anyClass);String result = instance.createThing();verify(AnyOldClass.class, anyClass);assertEquals(expected, result);}}

首先，該類具有通常的PowerMock附加功能：

@RunWith(PowerMockRunner.class) @PrepareForTest(UsesNewToInstantiateClass.class)

在文件的頂部加上anyOldClass模擬對象的創建。 要考慮的重要代碼行是：

expectNew(AnyOldClass.class).andReturn(anyClass);

這行代碼告訴PowerMock期望調用新的AnyOldClass（）并返回我們的anyClass模擬對象。

同樣有趣的是重播和驗證的調用。 在上面的示例中，它們都有兩個參數。 第一個，AnyOldClass.class與上面的ExpectNew（…）調用有關，而第二個，anyClass則與簡單的模擬調用Expect（anyClass.someMethod（））。Return（expected）;相關。

在某些時候，您確實應該讓new來做它所做的事情：創建一個請求類型的新對象。 有一種觀點認為，在測試時您可能過度隔離代碼，而對所有內容進行模擬會降低測試的含義和價值。 對我來說，沒有正確的答案，這是一個選擇的問題。

很明顯，如果您的代碼訪問諸如數據庫之類的外部資源，那么您將重構并實現DI或使用PowerMock。 如果您的被測試代碼不訪問任何外部資源，那么更多的是判斷多少代碼隔離過多？ 這也許需要一些思考，并且可能是另一天另一個博客的主題……

參考： 使用PowerMock從我們的JCG合作伙伴 Roger Hughes 嘲笑 “ Captain Debug's”博客中的 構造方法 。

翻譯自: https://www.javacodegeeks.com/2012/09/using-powermock-to-mock-constructors.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的使用PowerMock模拟构造函数的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。