譯者注: 關(guān)于BI2.0的說法很多，不盡一致，目的只是想多了解一些；譯文并不代表譯者認(rèn)可原文觀點(diǎn)，只是順便譯了以方便不喜歡E文的朋友。本文是一篇充滿探討及疑問的文章，來自Timo Elliott(Business Objects歷史上的第8號(hào)員工)。感興趣翻譯且剛開始練習(xí)，水平見諒——JBean(http://letusbi.com) 譯文（V0.5）： 首先，我贊同商業(yè)智能（BI） 2.0目前的所涉及的大部分內(nèi)容。當(dāng)然，BI2.0這個(gè)叫法有些俗氣，但我們無法對(duì)其存在熟視無睹（可以通過這個(gè)詞看看人們是如何在博客中談?wù)撋虡I(yè)智能）。以Gartner機(jī)構(gòu)的Andy Bitterer為例，盡管他對(duì)BI 2.0著批判的態(tài)度，但他在倫敦商業(yè)智能年會(huì)上的主題演講，仍然無法避免提及該名詞。隨后Gartner在ZDNet上發(fā)表了“商業(yè)智能2.0時(shí)代來臨”的文章。 BI 2.0無法抗拒的原因之一在于它實(shí)際上是一個(gè)市場(chǎng)名詞。Spotfire、Celequest、SeeWhy等公司因提供了一些BI2.0的白皮書而吸引了大量的讀者。BI 2.0的文章和白皮書中包含了不少很好的內(nèi)容，并且話題相當(dāng)廣泛。通
文章來源:http://blog.csdn.net/Mr_JBean/archive/2008/11/17/3318897.aspx

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/jbean/archive/2008/11/17/1335055.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的[导入]商业智能2.0？（BI 2.0 from Timo Elliott）的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。