地域性影響性格形成，確實有其存在，可以歸為環境對性格的影響。但一直以來，心理學家們爭論的關于natrue or nurture 遺傳與教養（及后天環境，包括地域）的作用。每當有研究表明遺傳作用大，就會有研究提出反駁說后者更重要。目前沒有定論，有一些觀點可以供你參考，如下：1.現在普遍認為遺傳與環境都對性格形成有非常重要的作用，至于比例，學者們更愿意回避這個割裂性格現象的標準，因為這不是數學，是人心。2.如果硬要說誰大誰小，暫時可以認為遺傳占更主要作用——同卵雙生子（基因完全一樣）出生后失散，交由不同家庭撫養，于多年后重逢。通過一定量此類例子的收集，學者發現分開撫養的同卵雙生子彼此習慣愛好驚人相似。說明遺傳在性格養成中的先導作用。3.然而，同一個地域，仍然會形成截然不同的性格。這兩種因素，都有其影響作用，但具體哪個是主導，還沒有定論。

我同意樓上的，雖然是基因和環境兩者共同決定了個體性格的形成，但是環境的影響還是更大一些。畢竟性格的定義就是個人對現實的穩定態度和習慣化的行為方式，所以性格是由現實、態度和習慣化的行為方式組成的，而這些都可以通過后天環境來塑造，所以我覺得環境（地域性）影響更大。

應該地域性影響大一些。人的性格主要靠后天培養形成，而地域環境對性格的形成的影響是非常大的，當然，所說的地域環境應該包括家庭環境在內的，家庭對小孩性格的養成的作用非常關鍵，父母是什么樣的性格往往引導小孩像這個方向發展，所以，地域性影響會大一些。

個人覺得地域性比較大吧，遺傳是不可避免的，但是后天的環境對個人的性格影響至關重要，父母是孩子的第一任老師，父母的性格決定了孩子的性格，孩子跟著父母學習，所以個人覺得地域性大。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的一个人的性格特征是由遗传性还是地域性占主导？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。