從第一次誤判時都應該強烈抗議，要不他們以為我們好欺負，才會更加得寸進尺，我們以后對待這種類似的事件，應該是對好人比好人還好，對壞人比壞人還壞，從被判罰后，李炎教練去找裁判長，從電視機屏幕上都很清楚看到，那個裁判都不敢和李教練正視，說明他們心里有鬼，不信你可以回看以下當時的錄影，這個事件國家不強硬，以后我們在國際上沒法立足，拿金牌事小，耽誤運動員的青春和汗血事大，讓人心疼啊！

對于評論里不少人的“然并卵”感到失望，雖然央視的這次申訴可能真的沒法改變已定的結果，但在總局官方目前還處在沉默的背景下，央視的這次強硬表態(tài)，或是挺讓人欣慰的。對于冬奧賽場上我們所遭遇的不公，沒有什么比勇敢說出來更好的方式了！既然隊員和教練因為迫于被禁賽的壓力而無法表達，那么就讓媒體來說，讓輿論來評判，央視這次的說法沒毛病。女子3000米短道速滑接力賽中，中國隊遭遇的不公判罰，在國內(nèi)引起了軒然大波。而面對中國隊的上訴，國際滑聯(lián)的不接受不回應的態(tài)度，更是讓人憤怒。韓國體育向來留給世界的面貌便是輸不起，一哭二鬧三上吊，而這一次主場作戰(zhàn)，裁判的偏袒，更是觸及到了所有人的底線。當整個中國冬奧軍團，乃至所有關注冬奧的中國觀眾，而為此感到憤懣不平時，央視的公開質(zhì)疑可謂擲地有聲的。值得一提的是，央視這一次的質(zhì)疑，不只是表達觀點，而是有理有據(jù)，就如俗話所說的“擺事實，講道理”。通過比賽畫面的分析，和對比賽規(guī)則的解讀，讓國際滑聯(lián)此前對于中國隊犯規(guī)的解釋顯示蒼白無力。而央視專項記者尉遲學敏，更是用一張張截圖，證據(jù)確鑿的指出韓國隊犯規(guī)在先。裁判在這場較量中的確是雙重標準，雙重判罰，讓人心寒，讓人憤怒。過往無數(shù)次，央視的一些做法確實引起過很多國人的吐槽，但是在大是大非面前，央視這次的態(tài)度值得所有人為之點贊。這是一臺國家級喉舌媒體應該有的擔當，我們無意中傷任何人，但是當我們的權益受到侵害甚至踐踏時，我們沒有理由不站出來反抗。不過，央視也只是站在媒體的角度去引導此事，真正能起到?jīng)Q定性作用的，還應該是總局官方的態(tài)度，畢竟他們是站在最前沿，能夠直接對話國際滑聯(lián)的。

沒有用的，世界性的體育賽事比拼的是背后的國力，這國力不僅僅指培養(yǎng)運動員的能力，更指在國際上的話語權，在該體育世界性聯(lián)盟組織中的話語權等等。這么說并不是說韓國國力就很強，只是說國際體育比賽里從來就沒有絕對的公平。而在這種大環(huán)境中，韓國更是一股奇葩的濁流。韓國選手參與的比賽頻頻出事，韓國主辦的比賽則從來沒有一次不出現(xiàn)爭議性新聞的。86年漢城亞運會（羽毛球事件為代表）、88年漢城奧運會（拳擊丑聞為代表）、02年世界杯（意大利和西班牙被黑哨事件）、14年仁川亞運會（羽毛球“空調(diào)門”事件為代表）、18年平昌冬奧會（短道速滑事件為代表？或是后面會發(fā)生更火爆的爭議？）。2002年世界杯的黑哨事件轟動世界，看過韓國對西班牙和意大利那兩場比賽的人數(shù)以億計，大家心里都有桿秤。西班牙和意大利人直到目前對此是指什么看法，大家有條件去到那里的自個可以問問。甚至哪怕在別國主辦的比賽，2010年廣州亞運會，也發(fā)生了韓國選手在圍棋混雙比賽中填子的惡性事件，事后更是證明，韓國圍棋代表隊集體訓練了“填子戰(zhàn)術”！韓國各大主流媒體還發(fā)文力挺代表隊作弊！這是國際圍棋比賽歷史上最為不堪的一幕，是令整個世界圍棋界蒙羞的事件。韓國似乎有這種文化，為了取勝不惜一切，并且總要“當婊子還要立牌坊”，干的理直氣壯毫不羞愧，應該是在他們的價值觀里，對“勝者為王”的推崇非常的高，所以哪怕里子多么臟，只要能維持面子上的光鮮亮麗就行。但只要面子上無法光鮮，里子就不值一提了。其實這種好面子、結果就是一切的畸形文化，我們也是有的，甚至韓國的這些觀念應該就是從中國學去的（韓國的什么不是中國學去的？）。但是韓國人似乎把這種價值觀貫徹的更加徹底，把表面結果的重要性放的更大，并且完全拋棄了作為“約束”的中國禮義廉恥的道德內(nèi)容。至于抗議、炮轟、打臉什么的，說的再痛快，有什么用？歷史上那些事件最后是如何告終的？韓國惹到了那么多國家，其中不是沒有強國，能扭轉(zhuǎn)結果嗎？體育賽場上，當場結果就是一切，極少會發(fā)生事后翻盤的情況。而韓國這種作風，會在世界上招來什么長期性后果，那就走著看了。

“沒辦法，這里是韓國。”只可以用這樣一句話來回答這次黑幕。億萬中國人乃至全世界，在這幾天深刻的懂得了這句話的意思。原來，你拼命滑行，也贏不了裁判的一次判罰，也贏不到你腳下這片“神奇”的土地。雖然結果不能改變，但央視拿出的態(tài)度是必須的，強硬的，值得點贊！此次冬奧會裁判結果一出，社交媒體炸開了鍋…眾多對判罰表示不解。不只是中國網(wǎng)友懵了，連外國網(wǎng)友也直呼“看不懂！”我真是一點都看不懂兩個判罰和金牌歸屬。難道不要解釋一下么？沒有尊重。太搞笑了，韓國隊竟真的奪得了金牌。難道這就是對東道主的獎勵？要么就是裁判瞎了。剩下的比賽也沒必要看了。平昌冬奧會可恥啊。平昌冬奧會就是個天大的笑話！哪位能告訴我為啥中國和加拿大在短道速滑女子3000米接力賽中被判犯規(guī)，但是韓國卻沒有呢。奧運會需要公平，不應偏向任何一方。賽后，名將周洋表示，“我越來越看不懂短道了”。比賽當晚中國滑冰協(xié)會向國際滑聯(lián)技術委員會提出申訴。國際滑聯(lián)21日致信中國隊主教練李琰駁回申訴，理由是該申訴沒有在比賽結束30分鐘內(nèi)提交。實際上，這種韓國式噩夢已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)，遭遇此等不公平待遇也不只一國。08年，中國選手周洋被韓國選手鄭恩舟推出賽道，造成頸椎錯位；11年，中國韓佳良被韓國金炳俊干擾摔出賽道，并被金的冰刀割傷，自此直接退役。有句話想送給平昌冬奧會：做事不要太韓國，做人不要太平昌。賽后，李琰送給中國姑娘們一段話，聽起來讓人十分心疼。The race is the race. When the match is over, you can never come back. If we really want to get the first place, we have to wait for another four years.比賽就是比賽，當一場比賽結束了，就無法再重來。如果我們真的想拿金牌，那就必須要再等四年。人生能有多少個四年，更何況是運動員。四年的時間可以發(fā)生太多的事情，也有很多不確定的因素，不過或是很想送給中國隊姑娘們這樣一段話：Nothing is softer or more flexible than water, yet nothing can resist it. 天下莫柔弱于水，而攻堅強者莫之能勝，以其無以易之。

然而并沒有用，事實已經(jīng)造成，這些辛辛苦苦練了好幾年的隊員就這么浪費了四年的時光，向誰說理？這時候首先要安撫被隊員的情緒，給與他們肯定，該發(fā)的獎金發(fā)獎金，還給待遇的給待遇。然后向國際滑臉提出最激烈的申述，并且全部退賽，退賽隊員全部冠軍待遇，若還沒有給出處理結果就直接宣布放棄承辦下屆冬奧會。不能像23男足似的在在自個家表現(xiàn)的像個娘們兒，什么是大國什么是強國，就是別人在欺負你的時候用最狠的嘴巴子抽回去，而不是流淚無語。對于流氓國家必須收拾。

“平昌曝出重磅新聞，韓國奧運代表團己就男子500米短滑金牌歸屬中國，向裁委會提出申述。據(jù)稱申述理由是，中國運動員武大靖在比賽中雖未與韓方運動員產(chǎn)生身體接觸，但武大靖使用非體育行為－－利用生理排氣干擾韓方運動員得利，至使韓方運動員失去金牌，現(xiàn)韓方請求取消中國隊隊員武大靖的成績，將金牌判給韓國運動員xxx”。本人之所以將上述消息加引號，是說上述消息實屬假設，而非本人傳播不實消息。但我要說的是，如果本屆冬奧會真曝出類似上述新聞，我想不只中國觀眾，恐怕全世界的觀眾也不會吃驚。其實本屆平昌冬奧會鬧出的種種爭議，本人絲毫沒有感到哪怕一點點的震驚，甚至賽前本人早就料到定當如此結果，更甚至比本人的預料還要好了那么一點點，大概是因為較之本屆冬奧開辦前的嚴峻的外部形勢，開幕后的結果，參賽隊、參賽國及政要與外國觀眾人數(shù)要超出韓方預期，韓方略微產(chǎn)生了點點珍惜之意收斂了些許，不然依韓國的“優(yōu)良傳統(tǒng)”，可記得88年漢城奧運會，韓方射擊運動員射擊的靶標‘當時或是紙質(zhì)靶紙)，競然出現(xiàn)一臺從大約5環(huán)到中心I0環(huán)位置的大撕裂口，而且成績有效算命中10環(huán)，匪夷所思，見過不要臉的，沒見過這么不要臉的。02年世界杯就不用我多說了。對韓國人的此等劣行我泱泱大國實不應再姑息遷就，該出手時就應出手。希望朋友們伸出你們的手指聲援本人。謝謝

總結

以上是生活随笔為你收集整理的平昌冬奥会中国队连续遭遇黑幕，央视强硬站出来打脸国际滑联，你如何看？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。