2008 年，年輕的經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普·柯林格（Philipp Koellinger）在思考一個(gè)問(wèn)題：人為什么會(huì)想創(chuàng)業(yè)？他的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，企業(yè)家與比常人更自信，更不怕失敗，容易把別人眼中的風(fēng)險(xiǎn)看成機(jī)遇。然而這些特性的深層原因何在？柯林格意識(shí)到，也許人的理財(cái)行為能歸結(jié)到 DNA 上。這個(gè)想法大大超出了通常的經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇。經(jīng)濟(jì)學(xué)家通?？紤]的是刺激對(duì)人的影響、人如何做決定之類(lèi)的事情，可謂與基因風(fēng)馬牛不相及?？铝指竦共贿@么想。4 年后，他與一群年輕的經(jīng)濟(jì)學(xué)家一道，號(hào)召經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該向基因庫(kù)邁進(jìn)。在一系列已發(fā)表或即將發(fā)表的論文中，柯林格與康奈爾大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家丹尼爾·本杰明（Daniel Benjamin）、哈佛大學(xué)的大衛(wèi)·萊布森（David Laibson）和愛(ài)德華·格萊澤（Edward Glaeser）、聯(lián)合大學(xué)的心理學(xué)家克里斯多夫·查布里斯（Christopher Chabris）、塞薩瑞尼（Cesarini）等人，開(kāi)拓出一門(mén)新的學(xué)科：“基因經(jīng)濟(jì)學(xué)”（Genoeconomics）。他們認(rèn)為，過(guò)去的經(jīng)濟(jì)學(xué)家忽略了冒險(xiǎn)、耐心、慷慨等個(gè)性背后的遺傳因素，弄清基因在這些方面的影響將會(huì)為整個(gè)學(xué)科帶來(lái)變革。不過(guò)，他們對(duì)待理想的態(tài)度十分謹(jǐn)慎。畢竟，很少有年輕人敢于開(kāi)創(chuàng)新的學(xué)科，尤其是有關(guān)人類(lèi)行為的領(lǐng)域，公眾的興趣很濃。不論是在論文里還是言談中，他們總是不厭其煩地重申，應(yīng)用前景還很遙遠(yuǎn)、很不確定，技術(shù)障礙也很難突破。盡管 “基因經(jīng)濟(jì)學(xué)” 的名字 2007 年才首次出現(xiàn)，但其概念卻可以追溯到 1976 年。當(dāng)時(shí)，已故的賓夕法尼亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·陶布曼（Paul Taubman）發(fā)表了關(guān)于同卵雙胞胎理財(cái)行為的研究。陶布曼發(fā)現(xiàn)，雙胞胎成年后的收入有著驚人的相似性。他總結(jié)出人的收入有 18%~41% 受遺傳因素的影響。這項(xiàng)結(jié)論讓其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家無(wú)所適從，之后也幾乎無(wú)人問(wèn)津。直到 2000 年，隨著人類(lèi)基因組計(jì)劃的完成，有人開(kāi)始考慮重溫像陶布曼這樣的研究，弄清每種行為究竟受何種基因控制，而不僅僅是估計(jì)遺傳因素所占的比重?；蚪?jīng)濟(jì)學(xué)家也不愿承諾太多，他們寄希望于一種新的數(shù)據(jù)采集方法，有望從成千、甚至上百萬(wàn)人的樣本中尋找規(guī)律。萊布森和同事都不清楚前路還有多長(zhǎng)，但面對(duì)種種冷遇，他們相信總有一天能建立個(gè)人基因組與理財(cái)行為間的聯(lián)系。本杰明說(shuō)，如果發(fā)現(xiàn)孩子具有沖動(dòng)消費(fèi)、亂投資的基因，父母可以提前留意；政府可以利用基因信息，判斷人群中酗酒、吸煙的情況，從而制訂針對(duì)性的政策。然而，前景中也有恐怖的一面。如果研究獲得成功，就意味著人們不得不接受有些人生來(lái)便會(huì)飛黃騰達(dá)，有些卻注定一事無(wú)成的事實(shí)。銀行可能在發(fā)放貸款前要求測(cè)試唾液；監(jiān)護(hù)權(quán)的判定可能要看父母誰(shuí)的基因更好；保險(xiǎn)公司可能會(huì)向天生傾向于冒險(xiǎn)的客戶(hù)加收保費(fèi)。 “我擔(dān)心會(huì)有誰(shuí)都不愿意看到的事情發(fā)生，” 柯林格說(shuō)， “我堅(jiān)信人的基因信息是最大的隱私所在，應(yīng)該得到最嚴(yán)密的保護(hù)，杜絕一切非自愿的信息泄露?！?于是，本杰明、萊布森等人面臨著多數(shù)同行未曾經(jīng)歷的處境：他們向著遙遠(yuǎn)的目標(biāo)努力，希望新理論能改變世界，但卻又不要改變過(guò)頭。不過(guò)，也未必要到引起企業(yè)或國(guó)稅局注意的地步，才算得上基因經(jīng)濟(jì)學(xué)的成功。基因經(jīng)濟(jì)學(xué)家不是想預(yù)測(cè)人的財(cái)運(yùn)，而是希望為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究提供更全面的工具。也難怪 “基因經(jīng)濟(jì)學(xué)” 一詞看上去不足以掀起科學(xué)革命，如柯林格所言， “還不大清楚將來(lái)是否會(huì)有實(shí)際應(yīng)用。當(dāng)然，任何基礎(chǔ)研究都是這樣，申請(qǐng)經(jīng)費(fèi)或者面向公眾時(shí)，不可避免要講研究的原因和可能的應(yīng)用，但就我而言，我們僅僅是想知道人類(lèi)行為的奧秘所在?！?br/>
我是不相信有吝嗇基因的， 原實(shí)驗(yàn)是：德國(guó)波恩大學(xué)研究人員提取了101位年輕男性和女性嘴里的細(xì)胞樣本，并在樣本中檢測(cè)一段名為COMT的基因。該基因分成G堿基和A堿基兩種類(lèi)型，擁有G堿基的志愿者有超過(guò)20%的人將他們贏的所有錢(qián)都捐給了莉娜，但是擁有A堿基（即“吝嗇基因”）的志愿者僅有不到2%的人能夠像G型人這樣慷慨。 這個(gè)實(shí)驗(yàn)的可重復(fù)性有待驗(yàn)證，只憑101，20%，2%這幾個(gè)數(shù)字難讓人信服。百度上說(shuō)，一個(gè)人慷慨與否只能部分地用基因來(lái)解釋?zhuān)T如撫養(yǎng)、教育和宗教等其他因素也有不同程度的影響。我也覺(jué)得后天影響的程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于基因解釋的部分。 一個(gè)人的經(jīng)濟(jì)行為與TA的性格有關(guān)，如外向/內(nèi)向，保守/冒險(xiǎn)，自信/不自信，還有TA的經(jīng)濟(jì)水平、受教育程度等等有關(guān)，一個(gè)地位高的、手頭寬裕的人，請(qǐng)客時(shí)更慷慨，一個(gè)人深諳理財(cái)?shù)母改缅X(qián)去投資。很難說(shuō)一個(gè)或幾個(gè)基因就能決定這一切。

這個(gè)應(yīng)該也是會(huì)影響的，不然怎么會(huì)有吝嗇基因呢！如果你有一位朋友從來(lái)都不請(qǐng)客，甚至都很少愿意AA制，那么你也不必太生氣，因?yàn)檫@很可能與他的基因有關(guān)系。據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》2010年11月4日?qǐng)?bào)道，科學(xué)家終于找到了“吝嗇基因”，這或許可以從遺傳學(xué)角度解釋小氣鬼們?yōu)槭裁窗彦X(qián)包捂得這么嚴(yán)實(shí)。

麻省理工學(xué)院的經(jīng)濟(jì)學(xué)系Ph.D David Cesarini及其瑞典同行所進(jìn)行的研究在表明，人們?cè)跊Q定正當(dāng)或不正當(dāng)時(shí)，有遺傳成分在起作用。為了研究游戲中遺傳因素的影響，Cesarini及其同事他們從瑞典雙胞胎登記處招募了雙胞胎，讓他們?cè)谑艿揭欢ㄖ萍s的情況下玩游戲。因?yàn)橥央p胞胎基因相同，而異卵雙胞胎基因不同，所以研究者人員可以通過(guò)比較同卵及異域卵雙胞胎在游戲中表現(xiàn)的相似點(diǎn)，探討遺傳的影響。研究結(jié)果顯示，在人們?nèi)绾位貞?yīng)不正當(dāng)優(yōu)惠時(shí)，遺傳因素的影響高達(dá)40 ％的。換言之，與異卵雙胞胎相比，同卵雙胞胎在游戲中更有可能采取相同的方式。Cesarini稱(chēng)，與常見(jiàn)的環(huán)境因素養(yǎng)育相比，遺傳對(duì)于人如何玩游戲的影響似乎更為重要?；蛟S我們的很多喜好和個(gè)人經(jīng)濟(jì)選擇都取決于潛在的遺傳因素。

答案是肯定，至少我覺(jué)得會(huì)，2012年以前曾經(jīng)存在經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了“基因經(jīng)濟(jì)學(xué)”概念，將經(jīng)濟(jì)行為與基因掛鉤，2012年甚至開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)全新的學(xué)科——“基因經(jīng)濟(jì)學(xué)”，這一點(diǎn)充分說(shuō)明人類(lèi)的經(jīng)濟(jì)行為與基因的內(nèi)在聯(lián)系已經(jīng)引起科學(xué)家的重視，未來(lái)這方面的研究肯定會(huì)更加深入！

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的基因会影响人的经济行为吗？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。