把“转基因”这个概念改成“基因改良”,可以获得更多人的认同,你怎么看?
生活随笔
收集整理的這篇文章主要介紹了
把“转基因”这个概念改成“基因改良”,可以获得更多人的认同,你怎么看?
小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.
我覺得會讓人誤解,轉基因確實是對基因的一種改良,但是很多人可能意識不到基因改良就是轉基因,這樣就會誤以為基因改良的食物是安全的,個人覺得轉基因這個概念已經好多年了,在大家的腦海里已經形成固定意識了,還是別改的好。
換槍不換藥,要想真正的被人們所接受,我想光從名字上改變還是用處不大的。轉基因技術是將人工分離和修飾過的基因導入到生物體基因組中,由于導入基因的表達,引起生物體的性狀的可遺傳的修飾,而基因改良多指用傳統技術對自然突變產生的優良基因和重組體的選擇和利用,通過隨機和自然的方式來積累優良基因。從本質上說來,二者可能沒有不同,都是對生物作基因改良改組。
我認為這不是改個名字就能解決的問題大眾對于轉基因的不認同,根本原因是對未知的恐懼和排斥,以及對“專家”的不信任。前者可以通過科普宣傳、實驗證明等手段解決;而對于后者,目前確實存在良莠不齊的轉基因產品公司,沒有政策法規約束的情況下,難以獲得大眾的信任,只能期待走在行業領先的科研或商業機構牽頭,建立相關國家或行業標準,聯合國家有關部門設立監管機構,才能為轉基因技術的應用和發展護航。
這個翻譯是陳章良翻譯過來的,他說他后悔把GMO翻譯成轉基因作物了,現在開轉基因的會議時會議名稱名稱都改成生物技術育種了,不敢說轉基因,這是社會的悲哀。
首先,這兩個概念不完全相同。轉基因,如字面上的意思,是導入外界的基因。然而基因改良則更為廣的一概念,主要在改造。
最好不要,改名有掩耳盜鈴之嫌,也難杜“公知”悠悠之口,所以我們始終應該把精力放在改良或者證明該技術的可靠性和安全性上,而不是做一些表面文章。
換槍不換藥,要想真正的被人們所接受,我想光從名字上改變還是用處不大的。轉基因技術是將人工分離和修飾過的基因導入到生物體基因組中,由于導入基因的表達,引起生物體的性狀的可遺傳的修飾,而基因改良多指用傳統技術對自然突變產生的優良基因和重組體的選擇和利用,通過隨機和自然的方式來積累優良基因。從本質上說來,二者可能沒有不同,都是對生物作基因改良改組。
我認為這不是改個名字就能解決的問題大眾對于轉基因的不認同,根本原因是對未知的恐懼和排斥,以及對“專家”的不信任。前者可以通過科普宣傳、實驗證明等手段解決;而對于后者,目前確實存在良莠不齊的轉基因產品公司,沒有政策法規約束的情況下,難以獲得大眾的信任,只能期待走在行業領先的科研或商業機構牽頭,建立相關國家或行業標準,聯合國家有關部門設立監管機構,才能為轉基因技術的應用和發展護航。
這個翻譯是陳章良翻譯過來的,他說他后悔把GMO翻譯成轉基因作物了,現在開轉基因的會議時會議名稱名稱都改成生物技術育種了,不敢說轉基因,這是社會的悲哀。
首先,這兩個概念不完全相同。轉基因,如字面上的意思,是導入外界的基因。然而基因改良則更為廣的一概念,主要在改造。
最好不要,改名有掩耳盜鈴之嫌,也難杜“公知”悠悠之口,所以我們始終應該把精力放在改良或者證明該技術的可靠性和安全性上,而不是做一些表面文章。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的把“转基因”这个概念改成“基因改良”,可以获得更多人的认同,你怎么看?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 小米note3怎么连接电脑?小米note
- 下一篇: 北国之春日语翻译谐音(北国之春日语)