“共享员工”三段论:趋势、法律关系、后灵活用工
文/魏浩征
來源:(ID:whz531david)
新冠疫情開始以來,有的行業(yè)遭遇寒冬,陷入人力成本危機(jī),有的行業(yè)卻呈爆發(fā)式增長(zhǎng),“疫”外出現(xiàn)“用工荒”。
2 月初,“共享員工”一詞成為熱議焦點(diǎn)火爆全網(wǎng),重壓之下很多人似發(fā)現(xiàn)新大陸般被點(diǎn)燃。盒馬宣布聯(lián)手云海肴、青年餐廳開啟“共享員工”模式,鼓勵(lì)賦閑待業(yè)的餐飲行業(yè)員工增援訂單激增的新零售生活消費(fèi)崗位。
沃爾瑪、西貝、京東、蘇寧、聯(lián)想、羅森、美團(tuán)買菜、生鮮傳奇等相繼跟進(jìn),“共享員工”模式從商超與餐飲業(yè)發(fā)展到物流和制造業(yè)。
人力資源公司們則紛紛借勢(shì)推出自己的“共享員工”產(chǎn)品,并將其稱之為“靈活用工”中的一種創(chuàng)新模式。主板上市的幾家主打“靈活用工”業(yè)務(wù)的公司,股價(jià)亦紛紛大幅上漲。
云海肴員工接受盒馬培訓(xùn)
01
“共享員工” 的風(fēng),會(huì)吹多久?
這次“共享員工”的興起,讓我想起了很多年前給蒙牛乳業(yè)集團(tuán)做咨詢時(shí),蒙牛人力資源部提出的季節(jié)性員工共享的想法:冰激凌生產(chǎn)、銷售旺季時(shí)需要招用大量人員,而進(jìn)入冰激凌業(yè)務(wù)淡季時(shí),這部分人員又變得冗余,是不是可以合法地把他們?cè)俟蚕斫o正好進(jìn)入業(yè)務(wù)旺季的其他企業(yè)?
當(dāng)時(shí)我們認(rèn)為,在法律關(guān)系、結(jié)算、財(cái)稅等方面可以合規(guī)處理,實(shí)施的主要難題在于供需對(duì)接、技能匹配及員工的接受意愿。沒想到此次新冠疫情,做成了有這般社會(huì)影響力、“叫好又叫座”的“共享員工”。
那么,問題來了:這種“共享員工”,是不是會(huì)逐漸成為用工的新“常態(tài)”,成為人力資源服務(wù)業(yè)的新風(fēng)口,抑或僅是曇花一現(xiàn)?
一種觀點(diǎn)認(rèn)為,“共享員工”只是特殊時(shí)期的應(yīng)急性、臨時(shí)性做法;另一觀點(diǎn)認(rèn)為,“共享員工”將是可持續(xù)的新業(yè)態(tài),代表了未來的“靈活用工”。
我們注意到,此輪熱潮中的“共享員工”,特指員工在與一家公司簽訂勞動(dòng)合同的情況下,經(jīng)過公司的協(xié)調(diào)與安排,去到另一家公司工作。兩家公司之間,一方員工閑置、人力成本壓力巨大,另一方則人手緊缺,雙方一拍即合自然沒有問題。
但是,疫情結(jié)束,社會(huì)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)常態(tài)后,大多數(shù)公司,面對(duì)的挑戰(zhàn)到底是員工閑置,還是人手緊缺?如果是員工閑置,會(huì)選擇減員、裁員還是將其共享出去?此外,員工是否真的愿意被共享?共享出去的員工,還愿不愿意再回來?
中國(guó)人口紅利期已過,適齡勞動(dòng)力緊缺,人才成為企業(yè)最大的資本。若非特殊時(shí)期,我相信,不會(huì)有老板愿意把自己最重要的資本與其他公司共享。
除了人力資源流失的風(fēng)險(xiǎn),“共享員工”還面臨企業(yè)文化被稀釋、員工安全、技能匹配、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)保證、商業(yè)安全、信息安全等諸多重要問題。隨著疫情的逐漸平息,當(dāng)下出現(xiàn)的復(fù)工“搶人”大戰(zhàn)正是明證。
多城已上演搶人大戰(zhàn)
有人說,越來越多有一技之長(zhǎng)的人,開始脫離傳統(tǒng)的全職雇傭體制,以個(gè)人品牌為企業(yè)提供服務(wù)。這些人才從固定的崗位中解放出來,轉(zhuǎn)而服務(wù)多家企業(yè),賺取更高收入的同時(shí),也獲得了更多可支配的自由時(shí)間。
Freelancer(自由職業(yè)者)是全球趨勢(shì),中國(guó)也概莫能外。我們認(rèn)為,自由職業(yè)者是另一個(gè)概念,跟當(dāng)前背景下基于組織之間合作的“共享員工”完全不同。個(gè)人的碎片化時(shí)間價(jià)值化,重點(diǎn)其實(shí)不在雇主的協(xié)調(diào)與安排,而在個(gè)人的自我主張。想做自由職業(yè)者的人,絕對(duì)不是被老板“共享”出去的。
所以我認(rèn)為,“共享員工”在業(yè)務(wù)淡旺季分明的行業(yè)之間、在同一家公司控制的不同關(guān)聯(lián)公司之間,會(huì)繼續(xù)存在,但很難成為用工新常態(tài)。而人力資源公司在這類“共享員工”的服務(wù)中,能做的主要還是基礎(chǔ)的薪酬財(cái)稅結(jié)算服務(wù)。當(dāng)然,如果人力公司手頭有充足的人員可以調(diào)配,那又回到了人力外包服務(wù)的范疇。
目前的“共享員工”,是一場(chǎng)狂歡,風(fēng)口之下尚未形成風(fēng)力。
02
“共享員工”的N種法律關(guān)系魔法
“‘共享員工’背后是什么樣的法律關(guān)系?怎么確保合規(guī)?財(cái)務(wù)、社保、薪資、個(gè)稅、工傷、合同等,應(yīng)該如何處理?”以上這些是我們這段時(shí)間接待的咨詢中僅次于“如何合規(guī)減薪降薪緩發(fā)薪資”的高頻問題。
我們觀察到,在目前流行的“共享員工”的操作中,大量使用“臨時(shí)工、兼職、靈活用工”等概念,實(shí)際上,這些概念統(tǒng)統(tǒng)不是法律意義上的概念。
以“兼職”為例,根據(jù)實(shí)際情況的不同,它有可能是勞動(dòng)關(guān)系,有可能是非全日制關(guān)系,也有可能是勞務(wù)合作;以“靈活用工”為例,它有可能是業(yè)務(wù)外包,有可能是新業(yè)態(tài)用工,甚至也有可能就是勞務(wù)派遣。
“共享員工”至少涉及三方:人員共享方、人員使用方以及員工方。“共享員工”操作的風(fēng)控要點(diǎn),首先就是要厘清這三方之間的法律關(guān)系。
三方總體上是一個(gè) B2B2C 的關(guān)系,當(dāng)中涉及兩大類:B2B 與 B2C。B2B,指的是人員共享方與人員使用方之間建立什么法律關(guān)系;B2C,指的是人員共享方、人員使用方分別與員工建立什么法律關(guān)系。法律關(guān)系合規(guī)建立的前提下,才能正確處理好結(jié)算與風(fēng)控等要塞問題。
共享方與使用方之間,可以建立兩類合作方式:人員借用合作關(guān)系、業(yè)務(wù)外包合作關(guān)系。業(yè)務(wù)外包合作涉及共享方的經(jīng)營(yíng)范圍、業(yè)務(wù)外包意愿、管理精力等復(fù)雜情況,因此,目前的“共享員工”使用前者的居多。
人員借用合作關(guān)系中,雙方協(xié)議的重點(diǎn)涉及薪資社保福利結(jié)算、支付方式、用工中產(chǎn)生的類工傷風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、稅務(wù)處理、“共享”結(jié)束后的人員退回等。共享方與員工之間,是勞動(dòng)關(guān)系;
在員工被“共享”的特殊時(shí)期,雙方勞動(dòng)關(guān)系中的核心內(nèi)容,如工作內(nèi)容、工作地點(diǎn)、薪資福利、工時(shí)休息休假、社會(huì)保險(xiǎn)等,會(huì)發(fā)生什么樣的一些變化,包括雙方各自的權(quán)利與義務(wù)等,需要雙方通過補(bǔ)充協(xié)議等方式一一明確。
使用方與員工方之間,法律關(guān)系可謂錯(cuò)綜復(fù)雜。視與共享方合作方式的不同以及對(duì)員工“使用”方式的不同:可能成立標(biāo)準(zhǔn)化的勞動(dòng)關(guān)系,可能成立勞務(wù)關(guān)系,可能成立非全日制勞動(dòng)關(guān)系,可能成立個(gè)人承包經(jīng)營(yíng)合作關(guān)系,也可能成立新業(yè)態(tài)用工等關(guān)系。
B2C 的具體模式方面,示范如下:
模式一:?jiǎn)T工共享期間,與共享方的勞動(dòng)關(guān)系中止(非終止),與使用方建立以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同關(guān)系;
模式二:參考最高院司法解釋四的規(guī)定,原勞動(dòng)關(guān)系與新勞動(dòng)關(guān)系共存,通過三方協(xié)議以及社保繳納備案等方式,解決潛在的社保與待遇理賠等問題;
模式三:共享方與員工保留勞動(dòng)關(guān)系,使用方與員工同時(shí)建立勞務(wù)關(guān)系,這種模式需要考慮勞務(wù)報(bào)酬的個(gè)稅預(yù)扣預(yù)繳等問題。
更復(fù)雜的情況是,“共享員工”中再導(dǎo)入第三方的勞務(wù)派遣、外包等服務(wù),變成了四方甚至五方的合作關(guān)系。篇幅所限,此處不做具體分析。
03
后靈活用工:打造自驅(qū)型敏智組織
通過用工模式創(chuàng)新來降低人力成本,是企業(yè)自救的明智之舉,“共享員工”實(shí)際上正是危機(jī)之下的一場(chǎng)跨行業(yè)互助合作行動(dòng)。除了“共享員工”外,包括非全日制用工、新業(yè)態(tài)用工、眾包用工、內(nèi)部承包、彈性工作制等方案,都可以研究并實(shí)踐起來。
這場(chǎng)危機(jī),只用了兩個(gè)月不到的時(shí)間,打垮了很多公司,包括一些行業(yè)的頭部企業(yè),也包括融資好幾輪賬上還躺著數(shù)億資金的獨(dú)角獸企業(yè)。這場(chǎng)危機(jī),讓我們看到了中國(guó)絕大多數(shù)公司的脆弱,皮之不存,毛將焉附!
是時(shí)候需要反思了!每年毫無懸念的固定比例加薪、年終十三薪,大部分企業(yè)、大多數(shù)員工,都毫無危機(jī)感地過了很多年。20 世紀(jì)發(fā)展起來的那套復(fù)雜繁瑣的組織結(jié)構(gòu)、那套以管控為核心的雇傭體系,在新冠疫情下,趨將加速解體。
遠(yuǎn)程辦公、又輕又快的組織、全員合伙、協(xié)同一體化、使命愿景價(jià)值觀……這些日常被管理者放在第四象限的事,該重新審視并排上日程。
不破不立,這場(chǎng)危機(jī),正是我們進(jìn)行業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型,推動(dòng)組織變革、推動(dòng)用工創(chuàng)新、推動(dòng)組織能力建設(shè)、打造堅(jiān)固企業(yè)文化的好機(jī)會(huì)。危機(jī)時(shí)期,是危,也是機(jī)。非常時(shí)期,恰恰正是推動(dòng)組織變革、組織進(jìn)化的最佳時(shí)機(jī)。
企業(yè)亟需一場(chǎng)“組織重啟”。危時(shí),企業(yè)不能貓著過冬,坐等春暖花開。機(jī)遇永遠(yuǎn)不會(huì)不請(qǐng)自來。大變革,才能謀得大發(fā)展。寒冬過后,抵抗力強(qiáng)的才能存活下來。
以滿足員工訴求為基石,從組織、激勵(lì)、用工、結(jié)算、文化等方面全面進(jìn)行企業(yè)重建,打造一個(gè)敏捷而又睿智、戰(zhàn)斗力強(qiáng)大的組織,幫助我們?nèi)ッ鎸?duì)企業(yè)全生命周期中的一個(gè)又一個(gè)挑戰(zhàn)!
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的“共享员工”三段论:趋势、法律关系、后灵活用工的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 苹果市值削去2.3万亿,真是病毒疫情先动
- 下一篇: 求一个4个字的游戏名字霸气