中央電視臺在6月18日在三個小時內全方位，由《新聞聯播》《焦點訪談》《新聞1+1》三位一體的報道了谷歌中國“門”事件，整個中國輿論頓時沸騰起來，風頭直蓋被全世界關注的“”。

　　央視焦點訪談的尷尬

　　誰曉得“螳螂捕蟬，黃雀在后”一個非常不該出現的人卻很“和諧”的出現在了《焦點訪談》的訪談里——高也，此人一出現風頭立即就蓋過了谷歌中國“門”事件。而在被網友“人肉搜索”出來以后，高也卻隨即神奇的從校內、門戶博客、搜索引擎憑空消失了，令人驚詫不已，河蟹的力量來自哪里?央視烏龍事件責任在誰?

　　事后看來，這是那么的詼諧：中央電視臺“毀”了谷歌中國，高也“毀”了中央電視臺，中央電視臺又反過來“毀”了高也。

　　作為普通的網民來說，只能感慨這一出戲太精彩了。

　　引一篇評論的話：《焦點訪談》開辦10余年來，影響力日下，如果能公正的對自己進行一次“高也事件訪談”，也許能重振旗鼓。

　　只可惜這位評論者太理想化了，即使傳到中央電視臺的“耳朵”里，也未必能成行。在大眾看來，中央電視臺拿高也來說谷歌中國的事，始終是有錯的，至于錯至幾深，關鍵就在央視是不是能直面這個“高也事件”。

　　希望央視能真正回歸到初衷：做群眾輿論口舌，而不要陷入在金錢、權勢、偏見的泥潭，否則只能被人民拋棄。

　　驚爆中國搜索引擎“白名單”

　　顧名思義，不是“黑”的，且最高屏蔽級別也不會屏蔽的網站。

　　高也事件無疑給央視《焦點訪談》抹了一次黑，所以作為網絡入口和“傳播”者的搜索引擎，出于某些“河蟹的力量”使然，斷然是不能再次給央視抹黑的。(注：“傳播”一詞引自某中心的強烈譴討文)

　　而這所謂的搜索引擎“白名單”里到底包括那些網站?這絕非隨意可知的，不過恰恰搜索引擎受這一股“河蟹力量”的使然，無意中暴露了這個白名單：

　　中國網www.china.com.cn

　　央視網www.cctv.com(這個自然不用說)

　　國際在線 www.cri.cn

　　中國新聞網www.chinanews.com.cn

　　人民網www.people.com.cn

　　新華網www.xinhuanet.com

　　光明網 www.gmw.cn

　　中國青年網 www.youth.cn

　　人民日報www.peopledaily.com.cn

　　中國少年網www.cycnet.com

　　中新網www.cns.com.cn

　　中國經濟網 www.ce.cn

　　廣西經濟網 www.gxce.cn(ce.cn分站，從域名可看出)

　　以上名單只是筆者個人根據搜索引擎反復收集整理，可能有遺漏，但基本如上所列。具體怎么來的，其實很簡單，感興趣的朋友可以關注筆者的下一篇文章《中文搜索引擎“河蟹力量”排行榜》。

　　而這個“白名單”是怎么在搜索引擎里體現出來的呢?據筆者觀察，這一列名單中報道“高也事件”的也不在少數，所以“河蟹力量使然說”站不住腳，只能說是搜索引擎自己炮制的，或者是行業潛規則。

　　以上白名單適用于：百度、雅虎中國、搜狗搜索、網易有道、騰訊SOSO、中搜，不包括谷歌中國。

　　看到這是不是有所想法？想制造品牌影響力的企業，大可去這些門戶媒體發發稿件、造造勢，理由是影響范圍廣、認可度高、不會被河蟹。例如，高也這個詞已經普遍被搜索引擎和諧，但是搜索量又非常大，如果你在這些白名單網站上“恰恰”有一篇包括“高也”或“再高也得上…”的軟文，效果可想而知。

　　而且根據筆者對行業的了解，這些官方性質的媒體門戶大多都是可以付費發廠商稿件的，只要通曉門路。有需要的，筆者可以牽個線，但不保證不收中介費。

　　搜索引擎“灰名單”

　　依然顧名思義，不是白的就是灰的。當然。黑名單除外。

　　這個“灰名單”就無法枚舉了，太多，但可以明確的是，四大門戶都包括在內。

　　而且有意思的是，四大門戶均不在任何一個中文搜索引擎的白名單中，甚至自己都不在自家搜索引擎的白名單中。例如：網易有道的白名單中沒有163.COM、騰訊SOSO的白名單不包括自己的QQ.COM、搜狗白名單不包括SOHU.COM?？吹贸鲎鰹樗阉饕?#xff0c;誰都不敢自己說自己是白的。

　　另外就是互聯網的中堅力量：大量的各類垂直門戶、行業網站、政府機構網站、教育類網站、個人網站等等，等等，都屬于灰名單范疇。

　　至于“黑名單”就不關注了，那是相當“博大精深”，而且也摸不透。持續關注的朋友會在以后看到一篇博客《題目擬：我上了百度黑名單》。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的中国搜索引擎白名单的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。